首頁>要論>銳評 銳評
“燒錢”效果如何評估
幾個月前,中國足壇大把“燒錢”,令人震驚?;ǔ鋈サ腻X就像潑出去的水,比比誰把花錢之后的事情做得更好,才能判斷出花的錢值或不值
士別三日,當(dāng)刮目相看。球隊一別幾個月,更有“認(rèn)不出”的感覺。本賽季中超聯(lián)賽踢了3輪,單場結(jié)果和積分排位都有出人意料之處。
幾個月前,中國足壇大把“燒錢”,令人震驚。外援內(nèi)援身價紀(jì)錄不斷刷新,幾千萬歐元請名外援眼都不眨,幾千萬人民幣挖個內(nèi)援也不算什么。一時間,“軍備競賽”之類的調(diào)侃充斥于各方評論。值還是不值,當(dāng)然只有踢過才知道?,F(xiàn)在,大部分買來的高價球員都已現(xiàn)身賽場,或許多少讓人有了一些衡量和判斷的依據(jù)。
球迷觀賞比賽,踢得精彩就值。球隊要以進(jìn)球、贏球換回成本,最好能超出預(yù)期的成績指標(biāo),那才算是賺了。于是,旗開得勝的沾沾自喜,出師不利的著急上火。
職業(yè)聯(lián)賽,比賽質(zhì)量是市場興衰的關(guān)鍵要素。球員是生產(chǎn)力,比賽是產(chǎn)品。比賽通過市場運(yùn)作交給消費(fèi)者選擇,好看的比賽才能暢銷。又要成本低廉,又要產(chǎn)品優(yōu)質(zhì),這樣的便宜事只存在于幻想之中。事實(shí)上,提高產(chǎn)品質(zhì)量與增加投入確有一定關(guān)系,該花的錢就要花。不過,事情不能絕對更不能極端,成本遠(yuǎn)高于產(chǎn)品質(zhì)量所需,就會難以為繼。
從出售轉(zhuǎn)播權(quán),到巨資引入人才,足球產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展過后,須有一波足球水平的明顯提升,才能形成螺旋式上升的良性循環(huán)。喜歡“燒錢”的和不得不跟著“燒錢”的都希望立竿見影,花了錢就要看到贏球。不幸,常常事與愿違,大手大腳引援的隊伍也許不在積分榜前列。
本賽季中超引進(jìn)的外援,有22人來自巴西,夠兩支球隊的人數(shù)。從亞足聯(lián)會員協(xié)會引進(jìn)的韓國和澳大利亞球員也分別達(dá)到10人和8人。中國男足國家隊的世界排名位居中游,但球員轉(zhuǎn)會市場上的花銷卻名列前茅。球迷想看到強(qiáng)力外援幫助球隊打好中超和亞冠聯(lián)賽,還希望男足國家隊打好世界杯預(yù)選賽。球迷希望的是大把花錢能讓中國足球真正受益,水平能夠提升,要求合情合理,并不過分。
花出去的錢就像潑出去的水,比比誰把花錢之后的事情做得更好,才能判斷出花的錢值或不值。
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:中國足壇 大把“燒錢” 中超聯(lián)賽 外援