每克價(jià)格最高賣(mài)到1000多元，曾號(hào)稱不受食品、藥品、保健食品監(jiān)管的青海春天“極草”在一片質(zhì)疑聲中，最終還是被“監(jiān)管”了。隨著青海春天公開(kāi)叫板國(guó)家食藥監(jiān)總局，一系列事件將青海春天公之于眾：“無(wú)證門(mén)”、“質(zhì)量門(mén)”相繼被揭開(kāi)。（《京華時(shí)報(bào)》3月31日）

從神壇跌到谷底，青海春天的下場(chǎng)既在意料之中也在意料之外，一個(gè)將“極草”作為主營(yíng)業(yè)務(wù)、且?guī)缀跏俏ㄒ恢鳡I(yíng)業(yè)務(wù)的企業(yè)，如今卻遭受巨額虧損并且面臨停產(chǎn)危機(jī)，是“極草”的命運(yùn)使然還是企業(yè)的經(jīng)營(yíng)走偏？在面對(duì)“極草”生產(chǎn)銷(xiāo)售被食藥監(jiān)總局叫停的情況下，那些已經(jīng)流通在市面上的又如何計(jì)算？誰(shuí)來(lái)填補(bǔ)其他潛在社會(huì)危害的風(fēng)險(xiǎn)？

乍一看，這是因?yàn)槠髽I(yè)經(jīng)營(yíng)不力或者出于逐利目的造成的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，根據(jù)報(bào)道顯示，青海春天在未獲得青海食藥監(jiān)局換發(fā)的新證書(shū)的情況下，就隨意投產(chǎn)。食藥監(jiān)總局曾對(duì)26批次青海春天冬蟲(chóng)夏草產(chǎn)品進(jìn)行過(guò)重金屬檢測(cè)檢驗(yàn)，這26批次產(chǎn)品分別來(lái)自生產(chǎn)企業(yè)和流通環(huán)節(jié)，生產(chǎn)日期均為2014年，其砷檢測(cè)結(jié)果最高的為9.883mg/kg，最低也是4.4mg/kg。類似事件的追問(wèn)，仿佛并不是在質(zhì)疑“極草”的安全性，而只是在企業(yè)經(jīng)營(yíng)不善問(wèn)題上淺嘗輒止，最根本的原因都未觸及，還怎么談保護(hù)消費(fèi)者的權(quán)益？由此看來(lái)，叫停“極草”生產(chǎn)是市場(chǎng)調(diào)節(jié)的必然措施，而在其背后，應(yīng)該正視并且重視類似“藥品”擦邊球的高價(jià)用品，暫且不論其為保健品還是藥品，在“極草”的實(shí)際使用情況中，就難以看到宣傳廣告里包治百病的奇效，可見(jiàn)神通廣大的“極草”不過(guò)如此。

一直以來(lái)，藥品制假造假的現(xiàn)象層出不窮，若只是對(duì)造假企業(yè)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)追責(zé)的話，那么相關(guān)政府部門(mén)被傷害的輿論和公信力如何修復(fù)？而流通在市面上的假藥劣藥，又有沒(méi)有及時(shí)的召回機(jī)制進(jìn)行妥善處理呢？