法律層面或共享技術(shù)

據(jù)英國《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，司法部不具名的官員在隨后的一場(chǎng)電話采訪中表示，破解法魯克iPhone的技術(shù)“來自政府以外”，拒絕透露具體細(xì)節(jié)，也拒絕評(píng)論美國政府是否會(huì)將這一破解技術(shù)與蘋果公司共享。

司法部只確認(rèn)該技術(shù)在法魯克的iPhone5C上有效。但是《衛(wèi)報(bào)》分析認(rèn)為，該技術(shù)很可能在其他型號(hào)的iPhone上也有效果。事態(tài)發(fā)展至今令司法部陷入兩難境地：是獨(dú)自保有這一調(diào)查手段，還是加以分享，令所有的iPhone更加安全，更難以被黑客和政府破解？

CNN援引美國政府官員稱，一般在這種情況下，F(xiàn)BI必須要與總統(tǒng)國家安全委員會(huì)討論是否將破解技術(shù)手段告知蘋果。這一手段的存在意味著iPhone存在技術(shù)漏洞，黑客可能利用該手段破解美國人的iPhone。

“據(jù)我們所知，這一漏洞廣泛存在于我們每天都使用的設(shè)備上。這些都為FBI告知蘋果公司破解技術(shù)，從而對(duì)漏洞加以修補(bǔ)提供了充分理由?！泵绹_技術(shù)研究所研究員舒曼（Ross Schulman）告訴CNN。

此外，從法律層面看，F(xiàn)BI或不得不與蘋果共享破解技術(shù)。據(jù)CNN報(bào)道，奧巴馬政府2010年出臺(tái)了一項(xiàng)名為“漏洞公正性評(píng)估”（vulnerabilities equities process）的法案。法案要求包括FBI在內(nèi)的政府機(jī)構(gòu)一旦發(fā)現(xiàn)技術(shù)漏洞或后門，需報(bào)告給“公正性評(píng)估小組”，以評(píng)估漏洞潛在影響。該法案的目標(biāo)是為了確保在不法分子利用漏洞之前，開發(fā)者有時(shí)間進(jìn)行修復(fù)。

美國司法部發(fā)言人紐曼（Melanie Newman）3月28日表示， FBI“正在按標(biāo)準(zhǔn)的調(diào)查程序評(píng)估手機(jī)內(nèi)的信息”。她還說，盡管就這一部手機(jī)暫時(shí)塵埃落定，但是關(guān)于加密保護(hù)技術(shù)的爭(zhēng)議很可能繼續(xù)。

紐曼說，保護(hù)國家和公共安全都是政府部門的重要優(yōu)先工作?！盀榱诉@一使命，我們將繼續(xù)尋求所有可能的選項(xiàng)，包括與制造商的合作，以及依靠政府和民間的創(chuàng)造力?！?/p>

《紐約時(shí)報(bào)》、BBC都有評(píng)論認(rèn)為，美國執(zhí)法機(jī)構(gòu)有能力繞開蘋果公司破解一部iPhone引發(fā)了一個(gè)新的問題，即蘋果的設(shè)備到底有多安全。