首頁(yè)>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
摘掉官帽的校長(zhǎng),更加值得尊重
深圳將實(shí)施中小學(xué)校長(zhǎng)職級(jí)制度,淡化行政級(jí)別摘掉“官帽子”。記者近日從深圳市人社局獲悉,《深圳市中小學(xué)校長(zhǎng)職級(jí)制管理辦法》(下稱《辦法》)等文件已經(jīng)深圳市政府審議通過(guò),即日正式發(fā)布實(shí)施。實(shí)施校長(zhǎng)職級(jí)制之后,一個(gè)區(qū)屬中學(xué)的副校長(zhǎng)任職滿三年后,在符合其他任職要求的前提下,可以直接競(jìng)聘市屬中學(xué)正校長(zhǎng),不再受學(xué)校行政級(jí)別天花板約束。(3月17日《南方日?qǐng)?bào)》)
通讀新聞,可以感受到,這是地方層面教育去行政化的一個(gè)重大突破。就常識(shí)而言,校長(zhǎng)本不該是“官”的一員,這個(gè)職務(wù)本身應(yīng)該是一種教育CEO的性質(zhì),最大限度地推動(dòng)學(xué)校的發(fā)展,實(shí)現(xiàn)個(gè)人的職業(yè)理想。但以往,校長(zhǎng)有所謂的行政級(jí)別約束,一個(gè)區(qū)屬中學(xué)的副校長(zhǎng)干的再好,也很難有機(jī)會(huì)去當(dāng)市屬中學(xué)正校長(zhǎng),因?yàn)闄M跨在這中間的障礙不是從副校長(zhǎng)到校長(zhǎng)的距離。而是兩者學(xué)校之間的級(jí)別差異,副校長(zhǎng)實(shí)現(xiàn)這種跨越,無(wú)異于“破格提拔”,現(xiàn)在,深圳淡化行政級(jí)別摘掉校長(zhǎng)們的“官帽子”,正是打破這種用人障礙,讓所謂的“破格提拔”現(xiàn)象,變成“能者上庸者下”,“不拘一格選人才”的現(xiàn)實(shí),激活教育者的前行動(dòng)力,培育屬于深圳的教育家。
摘掉官帽的校長(zhǎng),更加值得尊重。從學(xué)校的歷史來(lái)看,沒(méi)有所謂的行政級(jí)別。孔子在杏林講學(xué);近代教育家陶行知?jiǎng)?chuàng)辦師范學(xué)院都沒(méi)有所謂的行政級(jí)別。據(jù)去年《新京報(bào)》報(bào)道,“南開(kāi)大學(xué)校長(zhǎng)龔克在接受記者采訪時(shí)講到自己職務(wù)后加了個(gè)副部級(jí)稱謂時(shí)認(rèn)為那是丟人的事情。”可見(jiàn),對(duì)于學(xué)校而言,去行政化已有歷史與現(xiàn)實(shí)共識(shí),重要的是有沒(méi)有勇氣,實(shí)現(xiàn)這種突破,讓校長(zhǎng)們把教育抓好,讓學(xué)校在教育上多下功夫,建立屬于學(xué)校的任職評(píng)價(jià)體系。
為什么是深圳在教育領(lǐng)域淡化行政級(jí)別摘掉“官帽子”?比如南方科技大學(xué),比如這一次的中小學(xué)校長(zhǎng)職級(jí)制度?這主要與深圳的開(kāi)放氛圍有關(guān),早在此類教育改革展開(kāi)之前,深圳早已推動(dòng)公務(wù)員職級(jí)化的嘗試,在全國(guó)范圍內(nèi)率先嘗試推進(jìn)公務(wù)員的職業(yè)化,可以說(shuō)在一定層面讓深圳民眾接受了職級(jí)制這樣一個(gè)概念。落地在教育領(lǐng)域,更是“水到渠成”。
值得重視的是,在深圳的變與其它地區(qū)的不變之間,如何贏得社會(huì)廣泛的支持仍是“知易行難”,比如一些地區(qū)在與深圳進(jìn)行教育交流時(shí),不能遇見(jiàn)只有職級(jí)而無(wú)行政級(jí)別的校長(zhǎng)就有所歧視……而應(yīng)習(xí)慣學(xué)校校長(zhǎng)回歸職業(yè)屬性的教育趨勢(shì),接受這樣的改革突破,讓深圳的嘗試實(shí)現(xiàn)普遍意義。唯有如此,一個(gè)去行政化的教育大環(huán)境才可能最終形成,并惠及我們自身。(葉傾辰)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:學(xué)校去行政化 深圳校長(zhǎng)摘帽