首頁(yè)>專題>2016全國(guó)兩會(huì)專題報(bào)道>評(píng)論 評(píng)論
“漲價(jià)”并非減少吸煙者的最佳途徑
提出此類方案的專家,往往拿國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)做例子,以證明漲價(jià)與降低吸煙者之間的邏輯性。從國(guó)外控?zé)煹慕Y(jié)果來(lái)看,似乎把卷煙價(jià)格提高的同時(shí),吸煙者人數(shù)也隨之下降了,而且,價(jià)格越高效果越明顯??墒?,價(jià)格只是影響吸煙者人數(shù)的一個(gè)因素,卻并非決定性因素。由于吸煙會(huì)上癮,戒煙卻非常困難,對(duì)于很多煙民來(lái)講,卷煙漲價(jià)也要抽,何況,收入水平在隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展而增長(zhǎng),也總會(huì)有最低價(jià)格的卷煙。
事實(shí)上,從國(guó)外的控?zé)煵呗詠?lái)看,其是多種政策并舉,比如提高煙草稅率、禁止煙草廣告、禁止公共場(chǎng)所吸煙、煙草包裝警示語(yǔ)和圖片占比等等,特別是包裝警示的效果最為明顯。在國(guó)外市場(chǎng)銷售的煙草包裝上,“兇神惡煞”的圖片和警告語(yǔ),占據(jù)著最大面積可最佳位置,對(duì)消費(fèi)者的視覺沖擊力非常大??粗切┮驘煵荻谎诘姆闻K、惡化潰爛的腫瘤、血淋淋的瘡癤,伴之大段落的醫(yī)學(xué)警告語(yǔ),不免令人頓生反感作嘔之心。國(guó)內(nèi)煙草包裝則太過華美,難以讓吸煙者感受到壓力,反而頗有面子感。
從我國(guó)控?zé)煂覍沂〉那闆r看,一直沒有觸及到問題根本,比如煙草專賣制、控?zé)熈⒎?、煙草包裝、控?zé)焾?zhí)法等,都沒有做到位?!爸袊?guó)式控?zé)煛币呀?jīng)淪為國(guó)際笑談,正應(yīng)該好好反思檢討,實(shí)施全面控?zé)熣撸荒芨銌伪贿M(jìn)。同時(shí),要勇于摒棄煙草經(jīng)濟(jì),不要被煙草稅收數(shù)字所迷惑,忽視其造成的社會(huì)危害和巨大經(jīng)濟(jì)損失。要將控?zé)煯?dāng)做一項(xiàng)長(zhǎng)期工程,不能寄希望于一役,營(yíng)造一個(gè)全面控?zé)?、全民抵制吸煙的社?huì)環(huán)境,才能真正實(shí)現(xiàn)控?zé)熌繕?biāo)。
編輯:秦云
關(guān)鍵詞:青少年吸煙 漲價(jià) 煙草稅率