今年全國“兩會”期間，慈善法草案提交審議成為人們關(guān)注的焦點之一，其中，尤以關(guān)于網(wǎng)絡(luò)募捐的規(guī)定最受關(guān)注。

　　十二屆全國人大四次會議秘書處法案組副組長闞珂指出，“近年來，通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)布的愛心募捐或個人求助越來越多，亟待通過立法進行規(guī)范”。的確，網(wǎng)絡(luò)的發(fā)達尤其是自媒體的普及，讓個人通過網(wǎng)絡(luò)募捐變成一件很容易的事情，某些別有用心者便借此大作文章，一些令人真假難辨的訊息在網(wǎng)絡(luò)上神出鬼沒，有時候讓愛心很受傷。對此，慈善法草案作了禁止性規(guī)定。

　　盡管如此，慈善法草案依然對網(wǎng)絡(luò)表現(xiàn)出了一定的包容。比如，草案規(guī)定慈善組織通過互聯(lián)網(wǎng)開展公開募捐的，“也可以同時在其網(wǎng)站發(fā)布募捐信息”。其實，從郭美美事件開始，慈善與網(wǎng)絡(luò)之間就開始呈現(xiàn)出一種剪不斷、理還亂的關(guān)系，網(wǎng)絡(luò)使慈善發(fā)展中存在的某些問題暴露出來，反過來網(wǎng)絡(luò)又被人利用，以慈善之名行聚斂之實。一路跌跌撞撞走來，網(wǎng)絡(luò)與慈善的關(guān)系已經(jīng)到了亟須全方位實現(xiàn)法治化的重要時刻。

　　“上善若水，水善利萬物而不爭”，真正的慈善應該是一種惠及他人、救濟眾生的至善之舉。既然慈善的主旨在于利他，那么迅速及時的信息傳播對慈善就顯得非常重要，雪中送炭才能讓慈善的功用最大化，而在這方面，又有誰能比網(wǎng)絡(luò)做得更好呢？反過來看，如果網(wǎng)絡(luò)慈善信息傳播偏離法治軌道，對慈善事業(yè)的傷害也是前所未有的。除此之外，慈善法草案中對于信息公開作了專章規(guī)定，不斷推進慈善事業(yè)陽光化，還有哪一種方式比網(wǎng)絡(luò)更給力呢？網(wǎng)絡(luò)不僅能促進慈善事業(yè)發(fā)展，也更利于監(jiān)督慈善事業(yè)發(fā)展。

　　今后慈善事業(yè)發(fā)展的重要方向，應該是在法治框架下不斷實現(xiàn)與網(wǎng)絡(luò)的有機融合。此次慈善法草案中與網(wǎng)絡(luò)有關(guān)的一系列規(guī)定，必將在我國慈善事業(yè)發(fā)展史上寫下濃墨重彩的一筆。

　　全國人大內(nèi)司委副主任委員王勝明在談到網(wǎng)絡(luò)募捐時表示，“我贊成有所限制，如果放開也應當根據(jù)我國慈善事業(yè)發(fā)展水平和管理水平逐步放開”。誠如斯言，對于網(wǎng)絡(luò)與慈善的結(jié)合應該進行綜合考量，相關(guān)法律制度設(shè)計更應該立足于長遠。無論是慈善信息傳播還是慈善信息公開，其核心主旨在于確保信息真實全面，要實現(xiàn)這一目標，單靠一部慈善法恐怕還不夠，人們應該以更加寬容的心態(tài)看待慈善法的問世，以更加積極樂觀的態(tài)度展望慈善與網(wǎng)絡(luò)的未來。 （杜 曉）