如今，蘇澤林是全國(guó)人大常委會(huì)委員，全國(guó)人大法律委員會(huì)副主任委員。而3年前，他是最高人民法院副院長(zhǎng)。

蘇澤林是四川資陽(yáng)人，他從成都市中級(jí)人民法院助理審判員起步，做到了二級(jí)大法官。如今，他的身份從執(zhí)法者變?yōu)榱肆⒎ㄕ?。蘇澤林說(shuō)，兩種不同的身份代表著兩種不同的思維方式。

他負(fù)責(zé)起草了《反家庭暴力法》，這部法律背后有哪些鮮為人知的故事？對(duì)當(dāng)前司法體制改革這一熱點(diǎn)，他又有哪些期待？

3月8日，華西都市報(bào)記者對(duì)蘇澤林進(jìn)行了專(zhuān)訪(fǎng)。

關(guān)于反家暴法公權(quán)力介入家庭糾紛 尺度如何把握是焦點(diǎn)

作為全國(guó)人大常委會(huì)委員、全國(guó)人大法律委員會(huì)副主任委員，蘇澤林參與了《反家庭暴力法》的起草。

他透露，這部法律的制定相對(duì)比較順利，審議兩次便通過(guò)。其中爭(zhēng)議較大的主要涉及“暴力”的界定范圍，以及公權(quán)力介入家庭糾紛的尺度。

華西都市報(bào)：這部法律出臺(tái)有什么曲折嗎？

蘇澤林：這部法律出臺(tái)比較順利，全國(guó)人大常委會(huì)兩審就通過(guò)了。起草這部法律時(shí)，主要爭(zhēng)議涉及到公權(quán)力和家庭私密性的關(guān)系。家庭是社會(huì)的細(xì)胞，又是一個(gè)高度私密的空間。公權(quán)力到底該不該干涉家庭事務(wù)、干涉到什么程度，這是一個(gè)焦點(diǎn)。我們認(rèn)為，人的基本權(quán)利不管在哪個(gè)空間都應(yīng)該受法律保護(hù)，所以反對(duì)暴力沒(méi)有公與私之分，反暴力是人類(lèi)共同的認(rèn)知。反暴力無(wú)禁區(qū)，因此這部法律也體現(xiàn)了對(duì)人權(quán)的尊重。

第二個(gè)焦點(diǎn)就是公權(quán)力介入家庭暴力的尺度可以有多大？我認(rèn)為公權(quán)力介入要和解決家庭矛盾統(tǒng)一起來(lái)。公權(quán)力介入過(guò)多并非好事，有可能一介入這個(gè)家庭就破裂了。畢竟在中國(guó)有“家丑不可外揚(yáng)”的觀念，因此大家對(duì)尺度的把握有一些爭(zhēng)議。

華西都市報(bào)：有人認(rèn)為，夫妻一方冷落另一方也應(yīng)納入“家庭暴力”的范疇。

蘇澤林：什么叫家庭暴力？有人希望是寬泛的解釋?zhuān)ㄈ松怼⒕褚约敖?jīng)濟(jì)，提出了“冷暴力”這個(gè)概念，丈夫一個(gè)月不和妻子說(shuō)話(huà)，把她晾在一邊，或者說(shuō)不給妻子必要的錢(qián)花，這算不算暴力？其實(shí)這些想法是好的，希望用更多的手段來(lái)保護(hù)家庭成員。但最終我們認(rèn)為還是應(yīng)緊扣“暴力”二字，不應(yīng)將其過(guò)于寬泛化，所以反家暴法第二條規(guī)定，本法所稱(chēng)家庭暴力，是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實(shí)施的身體、精神等侵害行為。