該副市長如此瘋狂，傳遞給業(yè)界乃至社會的信號，必然是當?shù)卣讨刃虻恼w性潰敗。在這樣一種營商環(huán)境下，不要說企業(yè)家不可能正當經營，甚至連基本的“江湖規(guī)則”也蕩然無存。剩下來的，只能是吃干榨盡。官員瘋狂勒索企業(yè)，企業(yè)瘋狂掠奪資源。到頭來，則是經濟與自然環(huán)境的雙重崩塌。

其二，這一事件還表明，事發(fā)當?shù)貙τ跈嗔Φ南嚓P約束性機制可能早已不存。一個副市長吃下9個縣的財政收入總和，總歸不是一口吞下，而是年復一年、日復一日的累積。那么，在這個過程中，當初各級監(jiān)督機構為何沒能及時發(fā)現(xiàn)、及時制止？

這其中，政商土壤呈現(xiàn)出來的板結狀態(tài)固然是一個原因，即政商雙方只要能夠在利益上取得一致，各取所需，則貪腐行為必然會很隱秘。但是，也不排除類似行為在當?shù)匾阉究找姂T，進而出現(xiàn)監(jiān)管的制度性失靈。

事實上，這也是山西為何會出現(xiàn)“塌方式腐敗”的深層社會原因。權力一旦被綁上了利益的戰(zhàn)車，不是為非法商業(yè)利益站臺，就是竭盡所能，獲取最大化的腐敗紅利，甚至不惜殺雞取卵。比如，那個副市長投資挖礦，若不給錢，挖不成也走不了。最后只好乖乖交上億元巨資，才灰溜溜出局。

據(jù)報道，走過早前粗放發(fā)展的山西，目前的經濟形勢十分嚴峻。這樣的局面既有宏觀經濟的波及影響，卻也與此前扭曲的政商關系有著很大的關聯(lián)。一個良性的營商環(huán)境，首先應該是一個有邊界的社會，權力與資本都能恪守邊界，官員與企業(yè)家都能依法行事，而社會也會因此出現(xiàn)內生性的活力。不然，必然是貪腐肆虐，百業(yè)凋敝。