首頁>要論>爭鳴 爭鳴
別指望農(nóng)民工當(dāng)去庫存的“接盤俠”
3月1日,以“讓農(nóng)民工買得起房”為目標(biāo)的全國首個(gè)“農(nóng)民工購房節(jié)”,在重慶、成都、鄭州、西安、長沙、沈陽、蘇州及周邊二三線城市正式推出,該活動(dòng)為農(nóng)民工購房者提供了“大手筆”的優(yōu)惠購房政策,包括全國100個(gè)樓盤特價(jià)折扣,以及1億元補(bǔ)貼、10億元貸款支持。卻未如預(yù)期般引起農(nóng)民工群體的注意和買單,消息發(fā)布數(shù)日咨詢者寥寥。(3月3日《工人日?qǐng)?bào)》)
“農(nóng)民工購房節(jié)”
舉辦全國首個(gè)“農(nóng)民工購房節(jié)”的初衷,一方面在于讓更多農(nóng)民工可以在城市里安一個(gè)家,另一方面也在于擴(kuò)大有效需求,打通供需通道,消化庫存壓力,穩(wěn)定房地產(chǎn)市場,從理論上說,可謂是一箭雙雕。然而從現(xiàn)實(shí)情形來看,這個(gè)初衷真的是一廂情愿。在各地樓市“去庫存”的行動(dòng)中,妄圖依靠大學(xué)生、農(nóng)民工等以往未曾重視、未曾發(fā)掘的“房奴”群體,恐怕不靠譜。
“農(nóng)民工購房節(jié)”為何不受農(nóng)民工群體青睞?表面原因在于,該購房節(jié)的優(yōu)惠誠意不足。據(jù)報(bào)道,主辦該購房節(jié)的某電商平臺(tái)出于對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的把控,將不少優(yōu)惠購房政策,主要適用于進(jìn)城多年或年輕有學(xué)歷、工作穩(wěn)定人群,這就大大縮小了受惠農(nóng)民工的范圍。參與購房節(jié)的一些樓盤與農(nóng)民工的匹配度也成問題,如一些樓盤全為精裝洋房,面向中高端客戶,普通農(nóng)民工購買得起么?
而深層原因則在于,農(nóng)民工進(jìn)城購房首先會(huì)面臨購買力疲弱這個(gè)最大攔路虎。如參與“農(nóng)民工購房節(jié)”的成都一樓盤,以該盤最小面積、最低總價(jià)的95平方米戶型計(jì)算,首付需17余萬元、月供超過3000元,顯然超出當(dāng)?shù)亟^大部分農(nóng)民工的實(shí)際購買力。現(xiàn)在房價(jià)居高不下,一線城市還在飛漲,使得不少農(nóng)民工感到“在城市買房就是一個(gè)不敢做的夢(mèng)”,購房節(jié)那點(diǎn)優(yōu)惠或補(bǔ)貼無疑是九牛一毛。
另一個(gè)攔路虎,則是農(nóng)民工在大城市難以真正融入。一者,傳統(tǒng)的“鄉(xiāng)土情,難割舍”情結(jié),使得他們總想倦鳥歸巢、落葉歸根,在家鄉(xiāng)修房或在小鎮(zhèn)上購房。二者,城市也沒有給農(nóng)民工提供進(jìn)城買房的社會(huì)保障,比如入戶、上學(xué)、看病、養(yǎng)老等等,當(dāng)農(nóng)民工不能像城市居民一樣受到公平對(duì)待,當(dāng)他們的就業(yè)和收入不能夠長久地穩(wěn)定,他們也就情愿做暫棲于城市的“候鳥”了。
在各地“去庫存”的行動(dòng)中,就目前的房價(jià)水平和戶籍制度而言,不要指望農(nóng)民工進(jìn)城購房當(dāng)“接盤俠”。要想激勵(lì)農(nóng)民工進(jìn)城購房,首先要把城市房價(jià)降下來,降到中等收入居民包括農(nóng)民工能買得起房,這不僅僅是指首付和月供。還要打破城鄉(xiāng)戶籍限制,以實(shí)招促進(jìn)農(nóng)民工市民化,讓他們與城市居民一樣平等享受公共服務(wù),想辦法穩(wěn)定他們的就業(yè),保障他們的收入增長。(何勇海)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:樓市去庫存 農(nóng)民工 ?“農(nóng)民工購房節(jié)”