首頁(yè)>專(zhuān)題>2016全國(guó)兩會(huì)專(zhuān)題報(bào)道>評(píng)論 評(píng)論
為政協(xié)委員的個(gè)稅提案作“補(bǔ)充”
“補(bǔ)充”主要緣自相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的扎實(shí)對(duì)比。2014年全國(guó)個(gè)稅增幅12.9%,同年度全國(guó)稅收總增幅為8.8%,個(gè)稅增幅比稅收總增幅多出4.1個(gè)百分點(diǎn)。到2015年,全國(guó)個(gè)稅增幅進(jìn)一步上升到16.8%,而同年度全國(guó)稅收總增幅則下降為6.6%,個(gè)稅增幅比稅收總增幅擴(kuò)大至10.2個(gè)百分點(diǎn)。如果我們?cè)侔?014年和2015年的個(gè)稅增幅斜線(xiàn)與總稅收降幅斜線(xiàn),標(biāo)在同一平面坐標(biāo)系中,兩根斜線(xiàn)會(huì)讓所有看到的人覺(jué)得匪夷所思:即,2014年和2015年,國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增速在下行,總的稅收增幅也跟著下行,唯獨(dú)個(gè)人所得稅同比增幅卻在逆向上躥,且二者的對(duì)比度短短兩年內(nèi)就擴(kuò)大至10.2個(gè)百分點(diǎn)。還有,如果再對(duì)比2014年和2015年全國(guó)總稅收中各項(xiàng)分稅收的增減幅,主要稅種的實(shí)際稅收增幅都是呈大幅下行的,唯有個(gè)人所得稅增幅“風(fēng)景這邊獨(dú)好”。
就上述怪現(xiàn)象,合理的解釋是:個(gè)人所得稅已成為稅收整體下滑時(shí)的“救生圈”之一,去年全國(guó)個(gè)稅收入已逼近9000億元。其二,2015年相比于2014年,多數(shù)企業(yè)員工收入在減少,收入不減少的員工,收入增幅亦明顯被放緩,如此情勢(shì)下,個(gè)人所得稅的增幅卻能逆向上行,比較靠譜的緣由,只能是個(gè)稅繳納者的人數(shù)重新被大幅度擴(kuò)充。
自2013年全國(guó)兩會(huì)起,就有代表委員年年上呈上調(diào)個(gè)稅起征點(diǎn)的提案或議案,但在會(huì)后的辦理回復(fù)階段,有關(guān)方面皆未直接公開(kāi)予以回應(yīng),而是改由稅務(wù)專(zhuān)家中的幾個(gè)“老面孔”,以“正在設(shè)計(jì)個(gè)稅整體改革方案”、“綜合征繳是個(gè)稅改革方案最大亮點(diǎn)”等既無(wú)實(shí)質(zhì)內(nèi)容,又無(wú)時(shí)間限定的說(shuō)辭加以搪塞,然后再通過(guò)財(cái)經(jīng)媒體添油加醋傳播至社會(huì)。
以家庭為單位綜合性征繳個(gè)稅肯定是個(gè)大方向,但問(wèn)題在于何時(shí)下決定推進(jìn)?現(xiàn)狀是,在大數(shù)據(jù)、云計(jì)算的軟硬件支撐下,個(gè)人稅政信息采集早已全網(wǎng)打通,技術(shù)上已不存在實(shí)質(zhì)性大障礙。有關(guān)稅務(wù)專(zhuān)家如果還回避時(shí)間限定,空談個(gè)稅改革吊足民眾胃口,就不得不令人聯(lián)想原因難道是,個(gè)稅這塊肥肉太美味而一時(shí)很難割舍呢?
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:政協(xié)委員 個(gè)稅提案 兩會(huì)