記者調(diào)查

網(wǎng)上籌款爭議不斷

羊城晚報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，類似因?yàn)楸娀I引發(fā)的風(fēng)波不在少數(shù)。去年11月，同樣在朋友圈中，一條16歲患癌少年網(wǎng)上募捐的消息熱傳起來。發(fā)起人稱求助男孩是佛山禪城南莊人，患有骨肉瘤惡性淋巴癌，治療費(fèi)用需要幾十萬元。僅僅一天時(shí)間就通過“輕松籌”籌得了善款超過26萬元。不過很快，有街坊就表示，男孩家中并不困難，住著四層小樓，除了年年有分紅外，家中還有商鋪出租。還有人說，醫(yī)療費(fèi)其實(shí)只需要幾萬元，他是故意夸大病情，博取同情。

對此，男孩的父親關(guān)先生解釋，分紅從去年起每年每人有兩萬元，為了給兒子治病，他向村里申請過用他和兒子以及前妻的分紅作為抵押，先借錢治病。而街坊所說的出租物業(yè)，產(chǎn)權(quán)為關(guān)先生父親所有，他無權(quán)處置。

而就在上周，一條名為“請大家救救我老婆”的眾籌信息通過“輕松籌”在朋友圈中發(fā)出。發(fā)起者稱其老婆被初診為腎衰竭，這一個(gè)多月來每日要花費(fèi)近5000元的醫(yī)藥費(fèi)，已經(jīng)負(fù)債累累，希望籌集20萬元的醫(yī)療費(fèi)。但很快就有網(wǎng)友提出質(zhì)疑，稱其妻子劉女士只住了8天院，醫(yī)療費(fèi)總共才2萬多元，并且上周日已搶救無效去世。而患者所在的順德桂洲醫(yī)院一醫(yī)生也透露，眾籌反映的信息與現(xiàn)實(shí)不符，總共花費(fèi)在2.5萬元左右。劉女士的丈夫李先生說，此次眾籌是同事幫忙發(fā)起的，自己并不知道詳情。不過前兩年家中父母病重，幾乎花光所有積蓄，這次治病根本拿不出錢。

款項(xiàng)用途無人監(jiān)管

既然爭議一直存在，那么通過“輕松籌”籌得的善款到底有沒有人監(jiān)管？

3日下午，羊城晚報(bào)記者致電北京輕松籌網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，一位工作人員表示，在平臺發(fā)布的求助，需要發(fā)起人提供身份證、病歷及帶醫(yī)院公章的診斷證明等材料，進(jìn)行審核后再通過微信朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)進(jìn)行募集。

不過，羊城晚報(bào)記者咨詢平臺工作人員了解到，很多求助項(xiàng)目僅僅憑發(fā)起人提供的相關(guān)人物、材料照片和文字介紹，比如病情如何是通過病歷照片了解，真實(shí)性其實(shí)是很難保證的。

一些大病救治項(xiàng)目中，病人很可能無法預(yù)估出準(zhǔn)確的治療費(fèi)用，因此對發(fā)起人前期提出的目標(biāo)金額，平臺只能有一個(gè)大概的審核，確保籌款金額不會太夸張。而家境如何也只能聽發(fā)起人一面之詞。“不過期間若有人進(jìn)行舉報(bào)，我們會進(jìn)行凍結(jié)并展開調(diào)查”。

而對于善款后續(xù)到底作何用途，該工作人員表示，并不會去進(jìn)行監(jiān)管。

平臺募捐資質(zhì)未明

公開資料顯示，“輕松籌”是北京輕松籌網(wǎng)絡(luò)科技有限公司旗下的一個(gè)眾籌平臺，于2014年9月開發(fā)上線，有超過1600萬的注冊用戶。在自定的時(shí)間內(nèi)完成籌款目標(biāo)后，款項(xiàng)就會打給求捐者，但平臺會收取2%的手續(xù)費(fèi)。

作為平臺本身，輕松籌是否有募捐的資質(zhì)？對于這個(gè)問題，記者并未查到相關(guān)資料。“輕松籌”相關(guān)負(fù)責(zé)人上個(gè)月在接受媒體采訪時(shí)透露，他們正在和一些公募的基金會合作，如與中國紅十字基金會簽訂了“微基金”協(xié)議，還有與中國社會福利基金會簽訂了“微基金”協(xié)議。

有律師就表示，類似“輕松籌”這樣的公益眾籌是一種新的互聯(lián)網(wǎng)眾籌方式，對于這方面的法律規(guī)范，目前還處于空白。