G20今年首次財(cái)長(zhǎng)和央行行長(zhǎng)會(huì)議日前在上海結(jié)束。會(huì)議就當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)運(yùn)行現(xiàn)狀和態(tài)勢(shì)作了分析討論，闡述了各成員國(guó)相對(duì)應(yīng)的貨幣政策及政策走向，并就各成員國(guó)避免采取損人利己的貨幣政策，達(dá)成了不具有任何法定約束力的有限共識(shí)。

在本次“雙長(zhǎng)”會(huì)召開(kāi)前醞釀峰會(huì)議題時(shí)，部分美歐貨幣專家提議，把成員國(guó)協(xié)同干預(yù)匯率、支撐人民幣、遏制貨幣戰(zhàn)，作為會(huì)議的首選議題，力爭(zhēng)簽署一個(gè)新的“廣場(chǎng)協(xié)議”，迫使人民幣按一定時(shí)限分階段強(qiáng)行升值。好在這一不懷好意的提議，并沒(méi)有也不可能被G20全體成員國(guó)所采納，否則，本次會(huì)議勢(shì)必上演不歡而散之鬧劇。

新“廣場(chǎng)協(xié)議”雖被證明純屬子虛烏有，但從該“笑話”切題分辨人民幣與西方貨幣，尤其是日元的政治差別，于增強(qiáng)國(guó)人的“人民幣定力”，不但不言多余，而且還頗有現(xiàn)實(shí)意義。

舊“廣場(chǎng)協(xié)議”1985年初秋簽署，其國(guó)際背景為美元、英鎊、法郎、馬克聯(lián)手對(duì)付日元，威逼日元以每年5%的幅度連年升值。如此強(qiáng)迫下日元資產(chǎn)出現(xiàn)嚴(yán)重泡沫化，至九十年代初，日本被美英法德聯(lián)手重創(chuàng)，迄今都未能翻身。極具諷刺意味的是，前蘇東集團(tuán)恰好也在同一時(shí)期灰飛煙滅，日本和日元成為前蘇東集團(tuán)垮臺(tái)的一個(gè)另類陪襯，恐怕不是偶然。

眾所周知，日本的民族自尊心極強(qiáng)。日本經(jīng)濟(jì)借助越戰(zhàn)和美蘇冷戰(zhàn)從六十年代中期開(kāi)始起飛，自八十年代初超越前蘇聯(lián)成為全球第二，并開(kāi)始對(duì)全球老大形成實(shí)質(zhì)性威脅。若單純考量日本人的民族秉性，當(dāng)年如日中天之日本，豈肯輕易向美英法德低頭，吞下明擺著要置日本于死地的屈辱苦果。無(wú)奈日本當(dāng)年的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勢(shì)無(wú)法彌補(bǔ)日本的極度政治劣勢(shì)。以至于人在美英法德的屋檐下不得不低頭。

任何一國(guó)之貨幣，從來(lái)就不只是一種支付工具，它與生俱來(lái)帶有鮮明的政治屬性。如果一國(guó)的貨幣已躋身為世界貨幣，其不可避免就會(huì)烙有國(guó)際政治的鮮明印記，并在很大程度上受國(guó)際政治博弈結(jié)果的影響與擺布。現(xiàn)代國(guó)際社會(huì)，日元的上述國(guó)際政治屬性最為顯著，其博弈結(jié)果亦最為凄慘。

作為戰(zhàn)敗國(guó)，美國(guó)在逼迫日本強(qiáng)行接受和平憲法后，即與日本建立同盟關(guān)系，但當(dāng)年的日本乃至今天的日本，仍然被籠罩在山姆大叔的陰影里沒(méi)有真正獨(dú)立的國(guó)家外交，而獨(dú)立的貨幣政策恰恰必須以獨(dú)立的國(guó)家外交作為政治基石。這是日本被迫吞食“廣場(chǎng)協(xié)議”苦果的根本緣由。

八十年代中期，世界經(jīng)濟(jì)尚未步入全球化階段。在冷戰(zhàn)陰霾下，日本經(jīng)濟(jì)的巨大產(chǎn)出，主要依靠美歐市場(chǎng)才能消化。一旦美歐感受到日本的過(guò)大威脅，利用日本政治上的“脆弱性”對(duì)日元下狠手，令日本沒(méi)有多少討價(jià)還價(jià)之能力。

同一時(shí)期“亞洲四小龍”崛起，尤其是韓國(guó)和臺(tái)灣價(jià)格遠(yuǎn)低于日貨的外向型經(jīng)濟(jì)，其主要出口方向也是美歐市場(chǎng)。這對(duì)于美歐無(wú)疑進(jìn)一步增大了打擊日元的可行性。

與此同時(shí)，中國(guó)改革剛從農(nóng)村擴(kuò)展至城市，中日貿(mào)易量幾乎可忽略不計(jì)。由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)剛起步，東南亞諸國(guó)尚未到搭乘中國(guó)班車時(shí)候，日本對(duì)外貿(mào)易若不死抱美歐這棵大樹(shù)，幾乎沒(méi)有太多回旋余地。美歐尤其是美國(guó)，正是摸準(zhǔn)了日本的軟肋，才毫無(wú)顧忌召集英法德對(duì)日元下了狠手，而日本則只有忍痛接受的份兒。

今日中國(guó)人民幣之國(guó)際地位，其所應(yīng)對(duì)的國(guó)際政治大格局，與當(dāng)年的日元完全不可同日而語(yǔ)。以中國(guó)自身意志為主推進(jìn)的人民幣國(guó)際化，始終與中國(guó)的發(fā)展階段相對(duì)應(yīng)相匹配。2005年，人民幣市場(chǎng)化匯改啟程，此前一年中國(guó)經(jīng)濟(jì)坐擁全球第三的位置。2009年，人民幣匯率浮動(dòng)區(qū)間加大，離岸人民幣市場(chǎng)啟動(dòng)，中國(guó)已取代日本坐擁全球第二的位置。去年底人民幣納入特別提款權(quán)（SDR）籃子成為世界貨幣之一，在于第二的位置已經(jīng)坐穩(wěn)，而其穩(wěn)定性則以全球門(mén)類最齊全的制造業(yè)和發(fā)展勢(shì)頭如虹的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)為基礎(chǔ)。去年下半年起匯率浮動(dòng)區(qū)間進(jìn)一步擴(kuò)大，人民幣匯率震蕩頻率亦相應(yīng)加大和加密。這是人民幣全球性市場(chǎng)博弈的必然現(xiàn)象，亦有博弈經(jīng)驗(yàn)之欠缺，卻不可能撼動(dòng)人民幣的總體穩(wěn)健態(tài)勢(shì)。在國(guó)內(nèi)外貿(mào)增幅下降而在全球占比繼續(xù)強(qiáng)勢(shì)提升、國(guó)際大宗原材料價(jià)格普遍呈“白菜價(jià)”的情形下，中國(guó)怎可能為擴(kuò)大更加便宜的進(jìn)口，而屈服于外部世界指望人民幣人為升值的可笑壓力？

鑒于以上簡(jiǎn)析已不難看出，人民幣的上述特點(diǎn)，建立于國(guó)家的政治獨(dú)立和經(jīng)濟(jì)能力，正是它確保了中國(guó)貨幣政策的自主和獨(dú)立。如是，日元怎么可能成為人民幣的“前車之鑒”？（魯寧）