在生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展的戰(zhàn)略定位下,“共抓大保護(hù),不搞大開發(fā)”將是當(dāng)前和今后長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展的基調(diào)。記者在長(zhǎng)江流域采訪了解到,近年來全流域的環(huán)保意識(shí)有所增強(qiáng),生態(tài)保護(hù)力度逐步加大,一批惠及民生的生態(tài)經(jīng)濟(jì)漸成氣候,但與此同時(shí),由于過分放任市場(chǎng),缺乏規(guī)劃引領(lǐng)和資金投入,一些地方陷入“生態(tài)經(jīng)濟(jì)不生態(tài)”的怪圈,成為危機(jī)長(zhǎng)江生態(tài)的重大隱患。

旅游普遍被認(rèn)為是一種普惠性的綠色經(jīng)濟(jì)。近年來,長(zhǎng)江流域各省市格外重視旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展,將精品長(zhǎng)江游與本地鄉(xiāng)村游結(jié)合起來,打造出頗具特色的深度游,給長(zhǎng)江沿線群眾帶來了實(shí)惠。但記者調(diào)研發(fā)現(xiàn),由于配套設(shè)施不完善,旅游帶來的餐廚垃圾和白色污染無法消解,有些被直接倒入江中,已經(jīng)成為威脅長(zhǎng)江生態(tài)的重要污染源。

三峽庫區(qū)的一家農(nóng)家樂負(fù)責(zé)人告訴記者,隨著游客增多,他們的生活也變得富裕起來。但由于旅游垃圾無法處置,只得倒進(jìn)長(zhǎng)江,賺的錢越多,就越擔(dān)心會(huì)不可持續(xù)。他給記者算了一筆賬:旅游高峰時(shí)他一家每天接待四五百人,光餐廚垃圾就產(chǎn)生幾噸,全村有一二十家農(nóng)家樂,每天有幾十噸餐廚垃圾倒進(jìn)長(zhǎng)江。

千里之堤,潰于蟻穴。三峽庫區(qū)本身就缺乏足夠的流動(dòng)性,長(zhǎng)年累月的垃圾傾倒將給長(zhǎng)江帶來極大重負(fù),如不及時(shí)制止,恐將演變成一場(chǎng)生態(tài)災(zāi)難。而治理之計(jì),不但設(shè)計(jì)起來不難,操作起來也具有可行性。一方面,是強(qiáng)化垃圾收集處理,通過化糞池、垃圾處理廠,實(shí)現(xiàn)垃圾循環(huán)利用,甚至反哺農(nóng)田；一方面,是提高長(zhǎng)江自解能力,通過魚苗放養(yǎng),延長(zhǎng)禁漁期等措施,增強(qiáng)長(zhǎng)江本身的垃圾分解能力。

這些治理措施,雖然行之有效,卻鮮有人為。究其原因,一是各地的環(huán)保意識(shí)還有待深入骨髓,在“發(fā)展”這枚硬幣中還只看到經(jīng)濟(jì)的這一面,看不到生態(tài)的另一面；二是各地的全局意識(shí)尚有待提高,擔(dān)心“肥水流入外人田”,自己的投入和努力作了別人的“嫁衣”,最后連自家門前雪也懶得掃了,對(duì)污染睜只眼閉只眼,放任自流。

旅游產(chǎn)業(yè)只是長(zhǎng)江“生態(tài)經(jīng)濟(jì)不生態(tài)”的一個(gè)縮影,這一怪圈在其他行業(yè)也普遍存在。以長(zhǎng)江航運(yùn)為例,水運(yùn)本來是一種低碳、環(huán)保的運(yùn)輸方式,但如果環(huán)保意識(shí)不強(qiáng),管理不到位,很可能讓船舶成為流動(dòng)的污染源,餐廚、燃料、噪音等都可能給長(zhǎng)江造成污染。任何產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,都有可能給環(huán)境帶來負(fù)影響,只看到生態(tài)經(jīng)濟(jì)的金字招牌,卻忽視了背后的生態(tài)保護(hù)訴求,其結(jié)果往往與初衷背道而馳。

歷史教訓(xùn)表明,麻痹和推諉往往是危機(jī)爆發(fā)的先兆。長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶東起上海,西至云南,覆蓋11個(gè)省市,難免會(huì)出現(xiàn)利益不一致、訴求相沖突的情況,如果不能有效調(diào)和,最終將導(dǎo)致政策“放空炮”。因此,推動(dòng)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶可持續(xù)發(fā)展,必須建立強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)體制和工作機(jī)制,統(tǒng)籌協(xié)調(diào)各方利益,科學(xué)規(guī)劃各種資源,有效監(jiān)管市場(chǎng)運(yùn)作,真正讓長(zhǎng)江成為一條流淌著綠色財(cái)富的生命之河。