賴賬花招多，法官也頭疼

“難啊！”談到執(zhí)行案件中的困難時(shí)，余長(zhǎng)智如此長(zhǎng)嘆道。

余長(zhǎng)智告訴記者，無(wú)論涉及民事或刑事的案件，只要事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)，承辦法官就能做出判決，執(zhí)行時(shí)法律文書(shū)也已經(jīng)生效，但一些案件中的被告卻拒不履行自身的法律責(zé)任。“老賴是能賴就賴，能拖就拖，但是有一點(diǎn)就是不還錢。因此，執(zhí)行法官就要和老賴斗智斗體力。”余長(zhǎng)智說(shuō)，老賴一般都采取轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、更換公司注冊(cè)信息等方式躲避執(zhí)行。要么就是“玩消失”。找不到人，電話不接，短信不回。甚至還變更個(gè)人信息，更換電話號(hào)碼。

余長(zhǎng)智表示，“老賴”給執(zhí)行法官增加了幾倍的工作量。“曾經(jīng)有一個(gè)被執(zhí)行人，法官打電話請(qǐng)他到法院來(lái)配合協(xié)調(diào)，他不來(lái)。當(dāng)法官出去辦理其他案件時(shí)，他又趕快跑到法院稱要協(xié)調(diào)。一而再再而三，總是‘很巧’地和法官遇不上。法官?zèng)]辦法，到他家樓下去堵他，一堵就是一兩天。”

“老賴”再不還錢，或?qū)⒈惶崞鹦淌略V訟

據(jù)樂(lè)淑世律師事務(wù)所的舒樂(lè)山律師介紹，法院判決是公開(kāi)判決，法律文書(shū)都是公開(kāi)的，案件本身的事實(shí)證據(jù)都是公開(kāi)的，案中的人也是公開(kāi)的，因此也就并不存在侵犯隱私權(quán)的問(wèn)題。舒樂(lè)山律師說(shuō)，法院如此曝光“老賴”，可以有效對(duì)其進(jìn)行震懾，維護(hù)法律的尊嚴(yán)，值得點(diǎn)贊。

據(jù)悉，2月2日失信人員名單登上貴陽(yáng)街頭LED大屏后，云巖區(qū)法院、南明區(qū)法院、花溪區(qū)法院承辦的案件中，就有幾個(gè)上榜的被執(zhí)行人第二天就還清了欠款，他們的信息也隨即從LED大屏上被刪除，“大屏滾動(dòng)公布名單將持續(xù)到3月2日，估計(jì)臉皮厚的還會(huì)想賴。但如果還是拒不履行，將上升為刑事案件對(duì)‘老賴’進(jìn)行判處。”余長(zhǎng)智說(shuō)。