新華社北京２月１７日電國際觀察：俄提“新冷戰(zhàn)”不求對抗求合作

新華社記者趙嫣　謝榮

俄羅斯總理梅德韋杰夫日前在慕尼黑作出俄西關系讓世界陷入“新冷戰(zhàn)”的表態(tài)，引起國際輿論對雙方對抗加劇的擔憂。與此同時，俄美兩國總統(tǒng)就敘利亞問題達成一致又似乎釋放出兩國關系可能轉(zhuǎn)暖的信號。

分析人士認為，梅德韋杰夫口中的“新冷戰(zhàn)”實質(zhì)是俄在西方制裁孤立政策下爭取國際話語權的戰(zhàn)略選擇，其意圖是尋求外交突破、與西方開展符合本國利益的合作，使俄與西方國家關系能夠回到“正軌”。

此“冷戰(zhàn)”非彼“冷戰(zhàn)”

梅德韋杰夫在講話中抨擊了自冷戰(zhàn)結(jié)束以來北約東擴及歐盟擴員對東歐的影響，抱怨俄羅斯一直被西方貼上“可怕的威脅”標簽。

與普京相比，梅德韋杰夫一直被西方認為持有更傾向于“自由派”的觀點、更加“親西方”，在他擔任俄總統(tǒng)期間，“重啟”的俄美關系曾取得一些積極進展。因此，“新冷戰(zhàn)”言論一出，在西方輿論上掀起軒然大波。 

梅德韋杰夫在此次演講后接受美國《時代》周刊采訪時，對自己的“新冷戰(zhàn)”言論作出進一步解釋。他澄清說，“我從未說過，現(xiàn)在已經(jīng)開始了新冷戰(zhàn)。”他說，他的意思是，北約國家向歐洲增兵等一系列意在遏制俄羅斯的行動“正在助推新冷戰(zhàn)的出現(xiàn)”，“這就是俄羅斯面臨的現(xiàn)實。”

俄羅斯政治信息中心總經(jīng)理穆欣認為，梅德韋杰夫口中的“新冷戰(zhàn)”并非指俄與西方已陷入冷戰(zhàn)時期的直接對抗，他拋出這一表述實際上是一種“政治技巧”。 

俄國家杜馬國際事務委員會主席普什科夫認為，梅德韋杰夫的“新冷戰(zhàn)”說意在呼吁各方重視這一問題，避免“新冷戰(zhàn)”真的發(fā)生，而西方媒體將其惡意歪曲，將其講話解讀為推動冷戰(zhàn)。 

求對話俄美歐各有所求

俄羅斯始終將北約東擴、歐盟擴員看作是對俄戰(zhàn)略空間的擠壓。俄羅斯還認為，其國際話語權也因此嚴重受損。在西方國家實施制裁形成的困難狀態(tài)下，俄領導人過去一年多展現(xiàn)出尋求突破的強烈意愿，既利用各類訪談、多邊場合和國際會議展示不懼西方孤立和制裁的強硬態(tài)度，也非常明確地表現(xiàn)出愿意與歐美國家合作的姿態(tài)。

俄《獨立報》評論認為，俄方不遺余力宣講己方觀點，是為了讓西方國家明白，當前的對抗局面對各方利益均無好處，俄與西方國家關系亟需再度“重啟”。“重啟”條件在于，俄希望西方取消制裁，接受克里米亞入俄這一現(xiàn)實；西方則希望俄羅斯無條件執(zhí)行新明斯克協(xié)議，解除烏克蘭東部武裝，保證烏克蘭獨立完整。

俄《獨立報》認為，目前俄美雙方都不可能作出如此大讓步。

俄科學院國際安全問題研究所研究員費年科認為，冷戰(zhàn)時期，蘇聯(lián)和美國之間尚存一系列對話機制。但目前俄美兩國間缺乏類似機制，兩國關于軍控、歐洲安全等方面的交流完全停止，這使雙方在對抗升級或出現(xiàn)突發(fā)狀況時難以采取有效控制措施。他認為，俄美關系的改善需要中間力量斡旋，法國可以充當這一角色。

與美國相比，歐洲國家對俄的態(tài)度存在明顯差異。歐洲國家與俄地理位置相近，經(jīng)濟往來密切，其對俄制裁大多追隨美國腳步。在世界經(jīng)濟前景并不明朗的現(xiàn)實情況下，持續(xù)一年多的制裁已使雙方兩敗俱傷，因此法、德、意等國內(nèi)部一直存在盡快解除對俄制裁的呼聲。

德國政治評論家拉爾在接受“今日俄羅斯”通訊社采訪時表示，梅德韋杰夫的“新冷戰(zhàn)”說及其引起的巨大反響反映出世界秩序正在發(fā)生劇烈變化，各國都緊繃神經(jīng)密切注意局勢演變。他認為，法國總理在慕尼黑論壇上作出“我們需要俄羅斯”的表態(tài)表明，一些歐洲國家已認識到俄羅斯因素在世界新格局中的重要性。

俄美將繼續(xù)進行較量下的有限對話

俄“紐帶”新聞網(wǎng)發(fā)表評論文章認為，相較于去年俄外長拉夫羅夫在慕尼黑安全會議上遭到聽眾數(shù)次惡意打斷，今年西方各國對俄代表團的態(tài)度有了很大好轉(zhuǎn)。德國分析人士連茨認為，態(tài)度轉(zhuǎn)暖的原因在于俄空襲敘利亞“伊斯蘭國”武裝的行動使各方意識到，在國際反恐問題上與俄羅斯合作十分必要，這是一個很好的勢頭。他同時指出，俄近期在敘利亞阿勒頗附近的打擊行動受到西方指責，雙方互信重建仍然艱難。

拉爾認為，目前看來，普京奉行的外交政策似乎取得了成功，無論西方國家是否愿意，在中東問題、敘利亞問題上，歐美需要與俄羅斯尋求達成一致。

俄羅斯政治信息中心分析人士穆欣說，慕尼黑安全會議的一個重要成果在于，向世界展示了俄羅斯和西方仍保留有進行對話的可能。他認為，未來俄西仍將在包括中東、北非、歐洲乃至中亞等多個地區(qū)進行“老套的較量”，而“冷戰(zhàn)”這一現(xiàn)成的定義也將繼續(xù)被很多政治家用來形容東西方對抗。

美國喬治敦大學歐亞、俄羅斯和東歐問題研究中心主任安杰拉·斯滕特認為，美俄可能在具有明確共同目標的問題上進行有限合作，如敘利亞問題、朝核問題、管控北極地區(qū)資源、安全問題等，而對抗仍將是俄美關系的主題。

觀察人士認為，自烏克蘭危機以來，俄與美國和歐洲國家關系從激烈對抗、相互指責到逐步展開對話和協(xié)調(diào)，走過了艱難道路。隨著國際形勢的變化，尋求合作與對話符合雙方利益，但關系的改善不可能一蹴而就，需各方作出艱苦努力。