首頁>要論>眾說 眾說
阻止民眾辦酒,為何吃力不討好
與領導干部被“八項規(guī)定”緊盯不放相比,貴州畢節(jié)紀委對于老百姓自己花錢辦酒的整治,也是蠻拼的。畢節(jié)織金縣前幾天連續(xù)發(fā)生兩起當?shù)毓賳T制止村民辦酒的沖突事件,畢節(jié)市紀委對此專門發(fā)布緊急通報稱,對整治濫辦酒席不力者,一律先免職,后處理。
織金縣兩起沖突,一起是因為有村民按當?shù)仫L俗,在孩子“剃毛頭”的日子“大張旗鼓亂辦酒席”,當?shù)亟M織50多人的工作組上門勸導,結(jié)果遭到當事家庭及親屬辱罵,雙方動起了手腳。最后,3名鄉(xiāng)親被弄進了派出所。另一起是因有村民搬家請客,村支書趕去制止,結(jié)果被村民打得血流滿面。
畢節(jié)這地方不富,但留守兒童的命運悲劇,與鄉(xiāng)風民俗中逢事擺宴的“杯具”,都名聲在外。早在2014年5月,當?shù)孛襟w曾報道織金縣“多措并舉整治濫辦酒席”,從縣里到鄉(xiāng)鎮(zhèn),從鄉(xiāng)鎮(zhèn)到各村,責任書簽了720份,承諾書簽了2萬余,但老百姓依舊覺得花的是自己的錢,政府管得太寬了些。
諸如剃毛頭、搬家之類的擺酒請客與收禮,從文明進步的要求看,確實是節(jié)奏沒跟上,但當?shù)卣块T在這件事的處理上,用力也是夠猛的。比如遵義市鳳岡縣也發(fā)過文,禁止民眾為“復婚再婚”辦酒席,謂之“順應民意”。而織金縣更是把禁止民眾辦酒當成一項“運動”來抓,“嚴防死守”這樣的詞匯都用上了,還搭上各級官員的烏紗帽作抵押。重罰之下皆勇夫,織金縣的官員,能不拿命去拼么?于是乎,為了這個沒有法律依據(jù)的文件,一級盯一級,干部盯百姓,把臉都撕破了,干群關系也鬧僵了,良好的愿望收到了翻臉沖突的結(jié)果。
民眾之間的辦酒送禮,是個文明程度的提高問題,而只有在有黨員干部參與的情況下,才屬于違紀、甚至涉嫌違法的問題。對于前者,政府有勸導和教育的義務,但沒有“絕不允許”的權力。相反,對于黨委政府來說,需要“嚴防死守”的,恰恰是后者。貴州一些地方,可能本意上是想管黨員、管干部,順便把百姓中淪為“人情高如債,人頭鍋子賣”的陋習也一并解決了,結(jié)果讓一部分民眾有一種被“陪綁”的感覺,加上一些基層干部在處理過程中方式欠佳,更是讓此中真心屬于一個愿請、一個愿被請的鄉(xiāng)親們覺得下不了臺,難免會發(fā)生現(xiàn)場沖突。
把黨員干部的烏紗帽綁在純屬民眾之間的擺酒送禮上,這對黨員干部和民眾來說,都是莫須有的權力施壓,它超越了黨委政府權力的邊界,也超越了法治的邊界。解決黨員干部中如同頑癥一樣的違反“八項規(guī)定”問題,需要用烏紗帽、用運動式的“嚴防死守”來大動干戈,如果這個主要矛盾不徹底解決,不分你情我愿、不分青紅皂白,將鄉(xiāng)親之間所有的禮尚往來都一刀切了,老百姓就會來氣,就會有一種無端的被綁架感。
讓民眾文明進步起來,首先要執(zhí)政者的理念文明起來,智慧進步起來。畢節(jié)有很多更加讓外界感覺揪心的事,比如留守兒童的生活保障與生命安全問題,比如貧困民眾在2020年之前的脫貧致富問題。先把這些主要矛盾解決了,再來做民眾擺酒送禮的文明進步工作,不遲。
編輯:劉文俊
關鍵詞:阻止民眾辦酒 吃力不討好