<dd id="mmmmm"></dd>
  • <noscript id="mmmmm"><dd id="mmmmm"></dd></noscript>
    <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>
  • <tr id="mmmmm"></tr>
  • <nav id="mmmmm"></nav>
    <tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot><tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot>
    <nav id="mmmmm"><ul id="mmmmm"></ul></nav>
  • 羞国产在线拍揄自揄自揄视频,直接看不卡无码免费视频,免费午夜无码片在线观看影,超碰av免费网络

    首頁>要聞 要聞

    為何不能將恐怖主義同特定宗教掛鉤

    2016年02月01日 17:30 | 來源:新華社
    分享到: 

    新華社北京2月1日電(國際觀察)為何不能將恐怖主義同特定宗教掛鉤

    新華社記者

    歐洲刑警組織日前警告說,極端組織“伊斯蘭國”已在歐洲設(shè)立秘密訓(xùn)練營地,圖謀在歐盟國家發(fā)動“特種部隊(duì)式”襲擊。

    從依然活躍在中亞的塔利班,到肆虐中東的“伊斯蘭國”,從在東非屢屢作惡的索馬里“青年黨”,到在西非氣焰囂張的“博科圣地”,極端勢力經(jīng)常發(fā)動恐怖襲擊,已成為威脅國際安全的毒瘤。可以說,極端主義和恐怖主義如影隨形。

    觀察人士認(rèn)為,極端勢力的產(chǎn)生和蔓延有著深刻的根源,充分認(rèn)清其實(shí)質(zhì),不僅有助于把握正常宗教與極端主義之間的區(qū)別,而且對維護(hù)國家安全、推動國際反恐合作具有重要意義。

    特別重要的是,不能把恐怖主義同特定民族宗教掛鉤,否則只會制造民族宗教隔閡。

    正常宗教不走極端

    目前,極端勢力遍布中亞、中東和非洲多國,也波及歐美等國。在美國,極端組織林林總總,形式多樣,包括白人至上主義組織、反猶太組織和反穆斯林組織等,有的甚至擁有悠久歷史。

    極端主義或恐怖主義并非某一特定宗教的必然產(chǎn)物。敘利亞宗教學(xué)者烏薩馬·丹努拉說,極端主義并不屬于宗教范疇,而屬于政治范疇。

    盤踞在伊拉克和敘利亞的“伊斯蘭國”和阿富汗塔利班之所以從事恐怖活動,對抗政府,不過是披著宗教外衣,以期建立自己的政權(quán)。像“青年黨”、“博科圣地”這樣的極端組織同樣也懷有很強(qiáng)的政治用心。

    極端勢力之所以在一些國家或地區(qū)滋生和蔓延,絕不僅僅因?yàn)楹唵蔚淖诮绦叛鰡栴},而與一些國家內(nèi)部的社會和政治問題、大國間的地緣政治博弈以及國際格局的演變密不可分,是多種因素共同作用的產(chǎn)物。

    首先,極端勢力的滋生和發(fā)展有特殊的社會根源。某些國家或地區(qū)內(nèi)部政治矛盾尖銳、經(jīng)濟(jì)狀況惡化、失業(yè)率居高不下、兩極分化嚴(yán)重,所有這些都為極端主義提供了土壤。

    阿富汗宗教學(xué)者馬赫杜姆·巴希爾·艾哈邁德認(rèn)為,多年戰(zhàn)亂和貧困導(dǎo)致阿富汗民眾受教育水平低,文盲率極高,很多穆斯林根本讀不懂《古蘭經(jīng)》。這給塔利班和外部極端勢力提供了可乘之機(jī),他們歪曲教義并蠱惑極少數(shù)穆斯林發(fā)動恐怖襲擊。

    在利比亞扎維耶大學(xué)學(xué)者阿卜杜勒·比拉勒看來,2011年卡扎菲政權(quán)倒臺以來,利比亞政局不穩(wěn),未能形成強(qiáng)有力的中央政府,一些地區(qū)出現(xiàn)權(quán)力真空,為極端勢力滋生提供了條件,“伊斯蘭國”只不過是舊有社會問題的一種新的表現(xiàn)形式。

    其次,極端勢力崛起與國際格局演變密不可分。大國博弈導(dǎo)致某些國家、某些地區(qū)甚至國際格局發(fā)生劇烈變動,導(dǎo)致民族和宗教矛盾激化。包括伊拉克、敘利亞和利比亞在內(nèi)的中東多國之所以出現(xiàn)今日之亂局,特別是蒙受極端勢力的危害,與西方國家的對外政策緊密相連。

    美國等通過發(fā)動戰(zhàn)爭、煽動顏色革命等手段,摧毀了中東多國原有的社會架構(gòu),致使那里的民族和教派之間原有平衡被打破,導(dǎo)致這些國家發(fā)生動蕩,加速了極端組織崛起,還導(dǎo)致了規(guī)模龐大的難民潮。包括“伊斯蘭國”在內(nèi)的極端勢力就是利用教派矛盾煽動仇恨情緒,對《古蘭經(jīng)》斷章取義,鼓吹“圣戰(zhàn)”。歷史證明,極端組織的崛起與少數(shù)地區(qū)大國和全球大國之間的博弈不無關(guān)系。

    如何消滅極端勢力

    分析人士認(rèn)為,極端組織成員大多是被邊緣化人群,容易被人以宗教之名加以利用,成為發(fā)動恐怖襲擊的兇手。國際社會應(yīng)齊心協(xié)力,形成反恐統(tǒng)一戰(zhàn)線,削弱極端組織的吸引力,防止極端勢力坐大。

    尼日利亞安全問題專家查爾斯·奧努納伊朱說,“博科圣地”崛起的根源在于,尼日利亞就業(yè)率低、貧富差距大,對生活無望的民眾寄希望于宗教,尤其是一些缺乏教育的年輕人容易被誘惑加入極端組織。

    他認(rèn)為,要從根本上鏟除恐怖主義,相關(guān)國家政府就必須發(fā)展經(jīng)濟(jì)、擴(kuò)大就業(yè)、縮小貧富差距,讓民眾安居樂業(yè)而不再想投靠極端組織,同時也要推廣教育,讓孩子有學(xué)上,讓民眾有飯吃,有生活目標(biāo)。

    在肯尼亞安全問題專家哈桑·南德瓦看來,缺少有效的對話和溝通渠道,未能對青年人進(jìn)行正確引導(dǎo),缺乏正規(guī)宗教機(jī)構(gòu)疏解信眾對現(xiàn)狀的不滿,都是導(dǎo)致東非地區(qū)極端主義滋生的原因。因此,可設(shè)立值得信賴的機(jī)構(gòu),對信眾合理引導(dǎo),防止極端思想蔓延。

    另外,國際社會要加強(qiáng)合作,完善全球治理,減少地區(qū)沖突和戰(zhàn)亂。對一些西方國家而言,要摒棄私利,形成國際反恐合力,壓縮極端勢力的生存空間。

    伊拉克巴格達(dá)大學(xué)政治系教授易卜拉欣·阿梅里認(rèn)為,西方國家在反恐問題上的雙重標(biāo)準(zhǔn)是極端組織猖獗至今的重要原因之一。國際社會應(yīng)秉持相互尊重、平等合作的原則,維護(hù)世界和平穩(wěn)定,這在一定程度上也將減少極端勢力生存的土壤。

    編輯:薛曉鈺

    關(guān)鍵詞:恐怖主義 宗教 伊斯蘭國

    更多

    更多

    羞国产在线拍揄自揄自揄视频
    <dd id="mmmmm"></dd>
  • <noscript id="mmmmm"><dd id="mmmmm"></dd></noscript>
    <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>
  • <tr id="mmmmm"></tr>
  • <nav id="mmmmm"></nav>
    <tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot><tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot>
    <nav id="mmmmm"><ul id="mmmmm"></ul></nav>