2014年6月23日，劉吉華以過(guò)60%的票數(shù)當(dāng)選湖南省衡陽(yáng)市三星村村主任。這是他連續(xù)第6次當(dāng)選該職務(wù)。然而，僅僅4個(gè)月后，劉吉華的村主任一職就被鄉(xiāng)政府“暫停”。造成劉吉華被提議免職的原因是，三星村有3位村民建房超標(biāo)，因而給予處罰。對(duì)于這次免職大家都有看法，因?yàn)榇逯魅问谴迕襁x出的，要免必須通過(guò)村民大會(huì)，由選民決定。因此，劉吉華將當(dāng)?shù)剜l(xiāng)政府告上法庭，最終勝訴并復(fù)職。

“湖南村主任勝訴鄉(xiāng)政府”的新聞，將過(guò)往我們的一些錯(cuò)誤理解和觀念完全顛覆了——鄉(xiāng)政府免職村干部，完全不合法！一個(gè)幾乎只停留在課本和法律上的概念，需要被重新拎出——村民自治。我國(guó)憲法規(guī)定，農(nóng)村實(shí)行村民自治制度。此外，我國(guó)在1998年還頒布實(shí)施了《中華人民共和國(guó)村民委員會(huì)組織法》，該法第十六條明確規(guī)定，“本村五分之一以上有選舉權(quán)的村民或者三分之一以上的村民代表聯(lián)名，可以提出罷免村民委員會(huì)成員的要求，并說(shuō)明要求罷免的理由。罷免村民委員會(huì)成員，須有登記參加選舉的村民過(guò)半數(shù)投票，并須經(jīng)投票的村民過(guò)半數(shù)通過(guò)。”也就是說(shuō)，一個(gè)村的村主任，嚴(yán)格按程序來(lái)說(shuō)，是村子的事，是村民的事，不是鎮(zhèn)政府的事。更需要明確的是，鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府，在這個(gè)過(guò)程中，更多的只是一個(gè)監(jiān)督、批準(zhǔn)或通過(guò)的職能，根本不存在直接免職一說(shuō)。如果鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府直接任命或罷免村委委員，就是在“欺負(fù)人讀書(shū)少”，是權(quán)力任性的表現(xiàn)。（王傳濤）