有沒(méi)有保護(hù)傘，是我們解碼盜采礦石這一問(wèn)題的一把極為重要的鑰匙。有保護(hù)傘與沒(méi)有保護(hù)傘的石料廠所面臨的“待遇”顯然不一樣。

新京報(bào)記者從三河市公安局獲悉，2015年12月30日凌晨，三河公安查封5個(gè)非法盜采石料點(diǎn)，對(duì)涉嫌非法經(jīng)營(yíng)的22名嫌疑人刑事拘留，另有4人通緝?cè)谔印Ｐ戮﹫?bào)記者多方獲悉，被通緝的4人中高某及高某良二人為三河市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)高姓副主任的弟弟及父親。該副主任稱，對(duì)其父弟盜礦一事并不知情，只要警方查實(shí)，“該辦理辦理，該抓人抓人”。

盡管說(shuō)，在權(quán)威調(diào)查發(fā)布之前，我們還不能確定，三河市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)高姓副主任有沒(méi)有為盜采礦石的父親、弟弟提供保護(hù)傘，但官員親屬經(jīng)商，已經(jīng)給人以不避嫌的認(rèn)知。而當(dāng)?shù)厥蠌S員工“沒(méi)人你拉不下來(lái)”的表述，也很容易讓人將盜采礦石往“親緣腐敗”上牽引。

實(shí)際上，有沒(méi)有保護(hù)傘，是我們解碼盜采礦石這一問(wèn)題的一把極為重要的鑰匙。要認(rèn)識(shí)到，有保護(hù)傘與沒(méi)有保護(hù)傘的石料廠所面臨的“待遇”顯然不一樣。常理而言，只要不被曝光，有保護(hù)傘的石料廠一般不會(huì)“出事”，而沒(méi)有保護(hù)傘的則有極高的“出事”風(fēng)險(xiǎn)。如此生態(tài)之下，那些沒(méi)有保護(hù)傘者，也自然會(huì)想辦法弄把保護(hù)傘罩在頭頂。最終的結(jié)果是，大家人人都有保護(hù)傘，盜采橫行。石料廠工人那句“沒(méi)人你拉不下來(lái)”的質(zhì)樸言語(yǔ)，說(shuō)的就是這個(gè)“潛規(guī)則”。

這實(shí)質(zhì)上是一種跑偏的“公平”。它實(shí)現(xiàn)了盜采者的利益均衡，以及盜采者與保護(hù)傘的利益輸送，卻往往以其他人的利益為代價(jià)。專家指出，盜采粉塵加重京津霧霾，粉塵及二次揚(yáng)塵對(duì)局部的大氣環(huán)境、人體健康都有極大的影響。這是典型的“肥了少數(shù)、傷了多數(shù)”。

當(dāng)然，理論上還有一種情況是，當(dāng)?shù)乇I采礦石的企業(yè)并沒(méi)有保護(hù)傘，但我們從報(bào)道卻得知，盜采者明目張膽地開(kāi)設(shè)石料廠，將原來(lái)的耕地、林地侵占，而且，一段時(shí)間內(nèi)，在一處石料廠門前，“一直停有路政車輛”。如果說(shuō)，盜采礦石、亂占耕地林地，或是因?yàn)楸O(jiān)管缺位，但路政車輛毫不避嫌地出現(xiàn)在非法石料廠門前，就基本上坐實(shí)了，一些盜采者是有保護(hù)傘的事實(shí)。

基于經(jīng)驗(yàn)，礦山資源的經(jīng)營(yíng)往往少不了權(quán)力掮客的魅影，他們往往充當(dāng)了為非法盜采遮風(fēng)擋雨的保護(hù)傘。三河市一些礦山的非法盜采現(xiàn)象，到底有沒(méi)有保護(hù)傘，還需要相關(guān)部門及時(shí)跟進(jìn)調(diào)查。