首頁(yè)>要論>爭(zhēng)鳴 爭(zhēng)鳴
治霾不分彼此,歧視無濟(jì)于事
霧霾越來越嚴(yán)重,大家都把矛頭往北指,長(zhǎng)江以南的指責(zé)長(zhǎng)江以北的,長(zhǎng)江以北的指責(zé)黃河以北的,河北成了最終的替罪羊。一位叫王福重的學(xué)者則更進(jìn)一步,在廣東衛(wèi)視一檔財(cái)經(jīng)節(jié)目上直言不諱地指責(zé)河北,并且說北京倒霉就倒霉生活在窮人之間。
話是王福重說出口的,但持這種想法的不是王一個(gè)。這幾年每逢霧霾,必指責(zé)河北似乎成了一種定式。王福重的觀點(diǎn)將那種廣泛存在于論壇里罵一罵,沒有機(jī)會(huì)公開說出來的聲音推到了一個(gè)極致。那么高的鋼產(chǎn)能、水泥產(chǎn)能在一塊十八萬(wàn)多平方公里的土地上集中排放,頻頻產(chǎn)生霧霾問題幾乎是必然的。北京周邊的一些城市這幾年一直在污染排行榜的前十位已經(jīng)很能說明問題了。這個(gè)問題不解決,北京的空氣質(zhì)量只怕難有根本性改觀。
一個(gè)窮字傷了很多人的心,是不滿更是嫌棄,充滿著拖后腿的怪罪,它將北京想絕塵而去的心情形容得很迫切。但這也是烏托邦,北京也許已經(jīng)走出了粗放發(fā)展的那條路,但河北還沒有,就階段而言,河北也不太可能跳過這一階段直達(dá)綠色經(jīng)濟(jì)的高端產(chǎn)業(yè),走完這條路需要花的時(shí)間只怕比北京更多。一味地指責(zé)除了造成人群對(duì)立外,沒有多少實(shí)際意義。作為一名學(xué)者,王應(yīng)該有這樣的清醒認(rèn)識(shí),王的話也是典型的“問題都是別人的”翻版,只看到別人的黑,看不到自己身上的污點(diǎn)。
一個(gè)窮字也同樣說出了河北的無奈。不是只有北京人民渴望藍(lán)天,河北人民也是,在解決霧霾的訴求上,大家的利益是一致的。在這樣的時(shí)候,人們希望看到的是共同面對(duì),而不是相互指責(zé)。搞地域歧視不能解決問題,你把河北罵得再慘,它也是中國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)治理問題的一個(gè)側(cè)面,它不是獨(dú)立產(chǎn)生的。我們也不可能把河北的企業(yè)都關(guān)停了事,該兼顧到的民生還是要兼顧到,該給的發(fā)展權(quán)還要給足了,只是方式方法得有變化。以往那種高能耗、低效率的工業(yè)不能再接著搞了。以鋼鐵行業(yè)如今的現(xiàn)狀而言,那種只拼產(chǎn)量不求質(zhì)量的發(fā)展經(jīng)濟(jì)辦法,最終只是用犧牲環(huán)境的代價(jià)賺點(diǎn)小錢,是在透支未來。這是經(jīng)濟(jì)問題,更是社會(huì)治理問題,是一個(gè)盲目發(fā)展,缺少協(xié)同的發(fā)展格局的必然結(jié)果。
河北要走的路還有很多,但是,這肯定不是河北一家的事。北京也要起點(diǎn)中心的作用,假如你把好東西都緊緊攥在手里,別人只好去做低端的。北京有條件走高端路線不代表別的地方能走高端路線。是一家獨(dú)美,還是大家都美;是獨(dú)樂,還是眾樂?比如高校能不能轉(zhuǎn)移幾家到河北去,央企能不能搬幾家到河北去?搬不到遠(yuǎn)的地方,至少搬到北京的周邊是沒問題的吧?
蒼穹之下,獨(dú)善其身是不可能的,京津冀原本就是一體的,不只京津冀,整個(gè)深受霧霾之害的中國(guó)東部南部方向都是一體的。每個(gè)地方都不能以鄰為壑,都要作出犧牲,都有自己的一份責(zé)任。只談權(quán)利不談責(zé)任,最終的結(jié)果可能就是相互傷害。(高路)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:治理霧霾 不分彼此 職責(zé)河北 京津冀霧霾