首頁>要聞 要聞
紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)探索實(shí)踐監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”
臨時(shí)借用下屬單位的公車參加了一天的公務(wù)活動(dòng),之前也向單位領(lǐng)導(dǎo)口頭匯報(bào)了,但因沒走正規(guī)程序,浙江杭州某局副局長(zhǎng)鄭某日前被市紀(jì)委請(qǐng)去約談,并要求說明情況。事后鄭某感嘆:“要不是紀(jì)委及時(shí)提醒糾正,我估計(jì)就要成為被通報(bào)曝光的‘名人’了。”
2015年9月,中共中央政治局常委、中央紀(jì)委書記王岐山在福建調(diào)研時(shí)強(qiáng)調(diào)要把紀(jì)律和規(guī)矩挺在前面,把握運(yùn)用監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”,以嚴(yán)明的紀(jì)律推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨。一年來,各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)堅(jiān)決貫徹落實(shí)中央要求,按照把紀(jì)律和規(guī)矩挺在前面的要求,積極探索實(shí)踐監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”。
轉(zhuǎn)變執(zhí)紀(jì)理念,強(qiáng)化責(zé)任擔(dān)當(dāng)
黨員的日常管理監(jiān)督中有一種傾向,只要領(lǐng)導(dǎo)干部不違法,違反紀(jì)律就是“小節(jié)”,往往沒人管、不追究。帶來的后果是,紀(jì)委長(zhǎng)期對(duì)小問題視而不見,一處理就只能“算總賬”,造成黨員干部要么是“好同志”、要么是“階下囚”。
要轉(zhuǎn)變這種狀況,就需要把紀(jì)律挺在前面,抓早抓小,把握運(yùn)用好“四種形態(tài)”,及時(shí)治“病樹”、拔“爛樹”,保護(hù)好整片“森林”的健康。2015年以來,各級(jí)紀(jì)檢機(jī)關(guān)從以往查辦大案要案為主向全面監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問責(zé)轉(zhuǎn)型,緊緊扭住紀(jì)律不放,抓早抓小、敢于批評(píng),加強(qiáng)日常監(jiān)督管理,讓咬耳扯袖、紅臉出汗成為常態(tài);違紀(jì)必究,治病救人,把全面從嚴(yán)體現(xiàn)在破紀(jì)之初直至立案審查之后的全過程。
能否敢于監(jiān)督,是否善于監(jiān)督,是紀(jì)檢機(jī)關(guān)運(yùn)用監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”是否到位的重要標(biāo)準(zhǔn)。實(shí)踐中,不乏紀(jì)檢干部責(zé)任感不強(qiáng),擔(dān)當(dāng)意識(shí)不夠,不愿監(jiān)督、不敢監(jiān)督,習(xí)慣于做“老好人”等情況的發(fā)生。對(duì)此,各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)緊跟中央要求,堅(jiān)決維護(hù)黨章、執(zhí)行紀(jì)律,對(duì)違紀(jì)行為敢于“亮劍”;同時(shí),著力克服能力不足問題,多措并舉提高紀(jì)檢干部的政治思想素質(zhì)和政策理論水平,促使紀(jì)檢干部善于用理想信念的高標(biāo)準(zhǔn)和黨章黨規(guī)黨紀(jì)開展紀(jì)律審查工作。
集中統(tǒng)一管理線索,加強(qiáng)談話函詢?cè)俸瞬?/strong>
轉(zhuǎn)變的不僅是理念,更有監(jiān)督執(zhí)紀(jì)方式方法的改進(jìn)。2015年,各級(jí)紀(jì)檢機(jī)關(guān)在線索處置、紀(jì)律審查、執(zhí)紀(jì)審理各個(gè)環(huán)節(jié),都以紀(jì)律為尺子衡量違紀(jì)行為,實(shí)踐好監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”。
線索處置是紀(jì)律審查的源頭和基礎(chǔ),在這一環(huán)節(jié)加強(qiáng)運(yùn)用監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”,是把紀(jì)律和規(guī)矩挺在前面的具體體現(xiàn)。在實(shí)踐中,針對(duì)黨員干部的問題線索管理存在尚未全覆蓋、處置不及時(shí)、監(jiān)督不到位等問題,各級(jí)紀(jì)檢機(jī)關(guān)采取多種有效措施解決問題:
——緊緊圍繞政治紀(jì)律、組織紀(jì)律、廉潔紀(jì)律、群眾紀(jì)律、工作紀(jì)律、生活紀(jì)律(以下簡(jiǎn)稱“六大紀(jì)律”),按照動(dòng)態(tài)清理、分類規(guī)范、突出重點(diǎn)、處置得當(dāng)?shù)脑瓌t,對(duì)線索進(jìn)行集中統(tǒng)一管理,做到全覆蓋。
——按照擬立案、初核、談話函詢、暫存和了結(jié)等五種方式,規(guī)范、科學(xué)處置問題線索;2015年以來,中央紀(jì)委加大談話函詢力度,靠黨章黨紀(jì)、理想信念、政策水平和事實(shí)證據(jù),通過深入細(xì)致的思想政治工作感化被反映的干部,促使其講清問題,取得較好效果。
——加強(qiáng)分析研判,優(yōu)先處置涉及“三類人”的問題線索,即對(duì)黨的十八大后不收斂不收手,問題線索反映集中、群眾反映強(qiáng)烈,現(xiàn)在重要崗位且可能還要提拔使用的黨員干部加強(qiáng)監(jiān)督執(zhí)紀(jì)。
——強(qiáng)化對(duì)問題線索處置的監(jiān)督,加大對(duì)談話函詢的再核查力度。2015年,中央紀(jì)委已查實(shí)內(nèi)蒙古自治區(qū)黨委原常委、自治區(qū)政府原副主席潘逸陽,西藏自治區(qū)人大常委會(huì)原副主任樂大克等人在組織談話函詢中對(duì)黨不忠誠、不老實(shí),不如實(shí)向組織說明問題的行為,并作為嚴(yán)重違反組織紀(jì)律問題予以嚴(yán)肅處理。
在以往查處的案件中,對(duì)于談話函詢中所反映問題的再核實(shí)及處理并不多見??梢姡哟髮?duì)談話函詢的再核查力度,正是紀(jì)檢機(jī)關(guān)對(duì)問題線索處置方式改進(jìn)的一種體現(xiàn)。
抓住審查重點(diǎn),改進(jìn)涉嫌犯罪問題審查方式
過去,紀(jì)律審查工作以抓大案要案為主,對(duì)于每個(gè)案件力求把所有違紀(jì)和違法問題都查清楚;與此同時(shí),紀(jì)檢機(jī)關(guān)把大量精力投入對(duì)違法犯罪問題的查處,導(dǎo)致投入監(jiān)督執(zhí)紀(jì)和抓早抓小工作的力量相對(duì)薄弱。對(duì)此,各級(jí)紀(jì)檢機(jī)關(guān)守住依“紀(jì)”進(jìn)行監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問責(zé)這一定位,圍繞監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”開展工作。
——抓住審查重點(diǎn)。將違反“六大紀(jì)律”特別是違反政治紀(jì)律和政治規(guī)矩、組織紀(jì)律、廉潔紀(jì)律和違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神問題作為審查重點(diǎn)。特別是對(duì)嚴(yán)重違反政治紀(jì)律和政治規(guī)矩的行為,加大審查力度,2015年以來,已對(duì)周本順、楊棟梁、潘逸陽、霍克等中管干部嚴(yán)重違反政治紀(jì)律和政治規(guī)矩行為,以及多名中管干部對(duì)抗組織審查行為作出嚴(yán)肅處理。
——改變審查方式。堅(jiān)持抓早抓小,收到問題反映就找本人進(jìn)行核實(shí),實(shí)現(xiàn)監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問責(zé)經(jīng)?;?。對(duì)被審查的黨員干部,讓其學(xué)習(xí)黨章黨規(guī),重溫入黨志愿書,喚醒其對(duì)“激情燃燒歲月”的記憶,對(duì)照自己理想信念動(dòng)搖和違紀(jì)事實(shí),寫出懺悔錄。把握處理方式,恰當(dāng)運(yùn)用批評(píng)教育、誡勉談話、紀(jì)律處分、組織處理、移送司法機(jī)關(guān)依法處理等方式處理各類違紀(jì)行為。
——改進(jìn)涉嫌犯罪問題審查方式。對(duì)涉嫌犯罪問題及線索,主要核查已作為立案依據(jù)的涉嫌犯罪問題;根據(jù)已有證據(jù)足以作出開除黨籍處分的,對(duì)取證、定性等方面存在較大困難或爭(zhēng)議的其他涉嫌犯罪問題,作為涉嫌犯罪線索移送司法機(jī)關(guān)。提高審查效率,在確保質(zhì)量的前提下,嚴(yán)格控制審查時(shí)限。
改進(jìn)執(zhí)紀(jì)審理方式,聚焦違紀(jì)問題
通過從“小節(jié)”抓起,有效防止黨員干部由“好同志”變成“階下囚”,既是對(duì)黨的事業(yè)負(fù)責(zé)和對(duì)黨員干部的關(guān)心愛護(hù),也是紀(jì)檢機(jī)關(guān)改進(jìn)執(zhí)紀(jì)審理方式的具體體現(xiàn)。
執(zhí)紀(jì)審理是紀(jì)律審查的最后關(guān)口。過去,紀(jì)檢機(jī)關(guān)對(duì)涉嫌犯罪問題的審核投入過多力量,導(dǎo)致審理文書的紀(jì)律特色體現(xiàn)不足,紀(jì)法不分。近年來,各級(jí)紀(jì)檢機(jī)關(guān)在執(zhí)紀(jì)審理工作中采取有效措施,充分發(fā)揮審理對(duì)紀(jì)律審查方式轉(zhuǎn)型的引導(dǎo)和推動(dòng)作用。
各級(jí)紀(jì)檢機(jī)關(guān)改進(jìn)審理方式,聚焦審理違紀(jì)問題,用黨章黨規(guī)黨紀(jì)衡量違紀(jì)行為。在審核事實(shí)、證據(jù)的基礎(chǔ)上,加強(qiáng)對(duì)紀(jì)律條規(guī)適用和處理方式的審核,確保監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”準(zhǔn)確適用。同時(shí),改進(jìn)審理文書,將違紀(jì)行為按“六大紀(jì)律”進(jìn)行分類表述,將違紀(jì)問題與違法犯罪問題分開表述,用紀(jì)律語言描述違紀(jì)行為。此外,紀(jì)檢機(jī)關(guān)將加強(qiáng)案例指導(dǎo),依據(jù)新修訂的《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》,有關(guān)部門正在研究通過案例形式加強(qiáng)業(yè)務(wù)指導(dǎo)。
《 人民日?qǐng)?bào) 》( 2016年01月09日 06 版)
編輯:曾珂
關(guān)鍵詞:紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān) 監(jiān)督執(zhí)紀(jì)四種形態(tài)