針對近日社會(huì)上重新出現(xiàn)的“核霧染”言論，即“核輻射導(dǎo)致北方霧霾形成”，環(huán)保部昨日再次辟謠指出，“核霧染”說法不科學(xué)，霧霾的形成與核輻射沒有直接關(guān)系。

未發(fā)現(xiàn)高鈾含量的顆粒物

環(huán)保部表示，根據(jù)全國輻射環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)十多年來對大氣中放射性水平的監(jiān)測結(jié)果，我國大氣環(huán)境放射性水平平穩(wěn)，氣溶膠中天然放射性水平未發(fā)生異常變化,未發(fā)現(xiàn)高鈾含量的顆粒物。

環(huán)保部稱，我國已在所有省會(huì)城市和部分地級(jí)市設(shè)立了167個(gè)空氣放射性水平自動(dòng)監(jiān)測站,可連續(xù)監(jiān)測伽瑪空氣吸收劑量率、連續(xù)進(jìn)行空氣氣溶膠取樣,采集的樣品定期送實(shí)驗(yàn)室分析，十年以來我國輻射環(huán)境水平?jīng)]有明顯變化。

“核霧染”言論出現(xiàn)后，環(huán)保部分析了大家關(guān)心的顆粒物中天然放射性核素鈾-238的含量，約為30毫貝可/克，與土壤中天然鈾-238含量處于同一水平，說明這個(gè)數(shù)據(jù)很正常。

霧霾形成與核輻射無直接關(guān)系

據(jù)北京青年報(bào)記者了解，2013年底,網(wǎng)上首次出現(xiàn)“核霧染”言論后，環(huán)保部就曾組織業(yè)內(nèi)專家就此進(jìn)行分析和討論。專家們分析后認(rèn)為，霧霾的形成與核輻射沒有直接關(guān)系。

專家們認(rèn)為，霧霾的成因和形成過程是比較復(fù)雜的，主要涉及化石燃料的燃燒、工業(yè)生產(chǎn)的排放、機(jī)動(dòng)車尾氣、城市揚(yáng)塵、地理環(huán)境及氣候氣象條件等方方面面。

以煤為例，煤燃燒過程中，鈾、釷在原煤中含量的80%以上留在了爐渣中，經(jīng)除塵過濾后，隨煙塵排放的僅占原煤含量的1%-2%。環(huán)保部根據(jù)對24省區(qū)563個(gè)煤樣中天然放射性核素含量測定研究結(jié)果估計(jì)，我國燃煤電廠每生產(chǎn)1GWa電能，對周圍居民造成的附加輻射劑量為天然本底的2.6‰，不會(huì)對周圍居民造成放射性危害。

已建立核輻射環(huán)境監(jiān)管體系

針對“核霧染”傳言中的內(nèi)蒙古，環(huán)保部特別指出，內(nèi)蒙古煤中天然放射性核素含量與全國其他地區(qū)相比處于同一水平，而內(nèi)蒙古煤鈾共生礦，即大營鈾礦，鈾礦下一百多米有煤礦,但目前該鈾礦尚未開采，鈾礦下的煤礦亦未開采。

不僅如此，環(huán)保部還檢測了大營鈾礦下煤炭中鈾含量?！案鶕?jù)各省、直轄市和自治區(qū)煤礦中煤樣和矸石樣的天然放射性核素含量測量結(jié)果，內(nèi)蒙古大營鈾礦所在的鄂爾多斯地區(qū)，煤樣中鈾-238的含量為6.3-57.7貝可每千克，煤矸石中鈾-238的含量為14.6-87.2貝可每千克，與全國平均值相比處于同一水平?！?/p>

另外，環(huán)保部表示，我國已經(jīng)建立了對礦產(chǎn)資源開發(fā)利用有效的輻射環(huán)境監(jiān)管體系,確立了開采或者關(guān)閉鈾（釷）礦和伴生放射性礦的環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度、“三同時(shí)”制度、鈾（釷）礦監(jiān)測和定期報(bào)告制度、鈾（釷）礦、伴生放射性礦開采過程中產(chǎn)生的尾礦的貯存和處置制度、鈾（釷）礦退役管理制度等，施行了嚴(yán)格的監(jiān)管。

相關(guān)

環(huán)保部：北京冬霾應(yīng)對略顯倉促

昨日，北青報(bào)記者從環(huán)保部獲悉，2015年有26個(gè)城市開展大氣污染源解析工作，22個(gè)重點(diǎn)城市完成了源解析結(jié)果論證。環(huán)保部稱，各地污染源解析結(jié)果顯示，能源結(jié)構(gòu)調(diào)整和機(jī)動(dòng)車污染防治是當(dāng)前大氣污染防治工作的重點(diǎn)。

此外，公開數(shù)據(jù)顯示，2015年11月15日到12月31日，北京PM2.5濃度比去年同期上升高達(dá)75.9%，造成PM2.5全年改善比例損失15.5個(gè)百分點(diǎn)。去年入冬京津冀出現(xiàn)三次大范圍重污染天氣。2015年北京PM2.5年均濃度為80.6微克/立方米，同比下降6.2%。在點(diǎn)評(píng)北京2015年入冬后應(yīng)對重霾的表現(xiàn)時(shí)，環(huán)保部稱，11月26日至12月1日污染程度最重，北京發(fā)布了橙色而非紅色預(yù)警，遭到廣泛質(zhì)疑。12月5日至12月14日重霾，北京首次發(fā)布紅色預(yù)警，但是因?yàn)橥ㄖ獣r(shí)間晚等原因略顯倉促。

本組文/本報(bào)記者 鄒春霞