宋先生說，警方認(rèn)為雙方在執(zhí)行有關(guān)規(guī)定時存在分歧，在分歧沒有解決之前停車場應(yīng)該按之前的停放辦法執(zhí)行。可是1月5日上午宋先生停完車后，停車場工作人員給了他一張《法律咨詢意見書》，說明該停車場并非公共停車場，因此宋先生的車輛不享有在該停車場免費停放的權(quán)利。工作人員告知他，以后停車必須交費。

現(xiàn)場

停車場：沒要求現(xiàn)場驗傷 爭吵中情緒激動

對于前一日下午發(fā)生的糾紛，1月5日中午在該停車場，當(dāng)時擋在宋先生車前的工作人員小李說，因為發(fā)生了爭吵，雙方情緒都比較激動，但是他們并沒有要求宋先生脫褲子驗傷，只是問“傷在哪呢?”他說，之前宋先生來停車，出示殘疾證要求免費，因為一個月偶爾就幾次，他就讓停了，也沒給經(jīng)理匯報。可是最近一段時間，宋先生幾乎每天都要停放，停車場有電腦監(jiān)控，上個月底他們經(jīng)理查看月收入發(fā)現(xiàn)減少了，就來停車場查看，發(fā)現(xiàn)了宋先生的車進出沒有交費記錄，了解了情況后，他們經(jīng)理向公司咨詢后，認(rèn)為宋先生不能享受免費停放服務(wù)，因此就不讓停了。

1月5日下午，該停車場一名姓伍的經(jīng)理說，當(dāng)天他也在場。他們了解的情況是，宋先生在旁邊另一座樓上上班，樓下也有停車場，可是宋先生非把車停在他們停車場，還要求免費。他們也咨詢了律師，查看了相關(guān)規(guī)定，該停車場在物價局和交管部門都是按經(jīng)營性停車場備案的，產(chǎn)權(quán)屬于綠地集團，并非公共停車場。

華商報記者聯(lián)系上負(fù)責(zé)該公司法務(wù)的馬律師，他說，根據(jù)《西安市人民政府辦公廳關(guān)于印發(fā)城市道路和停車場機動車停車收費標(biāo)準(zhǔn)的通知》有關(guān)規(guī)定，殘疾人駕駛的機動車在市停車收費管理中心管轄范圍內(nèi)的車位停車的，憑有效證件免費。而該停車場是屬于物業(yè)管轄的，雖然對外，但并非公共停車場。