首頁>要論>銳評 銳評
“打罵副市長”的官員為何再上頭條
記者從湛江相關(guān)部門獲悉,今年8月因砸打湛江副市長梁志鵬而被停職的湛江市政法委副書記、湛江市維穩(wěn)辦主任龐康穩(wěn),日前已易地為官,到湛江經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)任黨委委員(正處級)。消息傳開后,此事件再度引起了公眾關(guān)注。(12月30日 澎湃新聞網(wǎng))
4個(gè)月前,龐康穩(wěn)因當(dāng)眾打罵副市長登上各大網(wǎng)站頭條;如今,背著處分被調(diào)離崗位的他再次上頭條。網(wǎng)友可能不理性,甚至借機(jī)泄憤。官員受處分被調(diào)崗本是正常之事,結(jié)果引發(fā)爭議,令人深思。
客觀講,龐康穩(wěn)的易地為官沒有“硬傷”。因“打罵副市長”,今年8月20日龐康穩(wěn)被暫停職務(wù),接受調(diào)查;11月30日,龐康穩(wěn)被給予黨內(nèi)嚴(yán)重警告、行政記大過處分,同時(shí)調(diào)崗。12月30日,媒體曝出龐康穩(wěn)已任湛江經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)黨委委員的新聞。官員犯了錯(cuò),結(jié)果被處分并調(diào)崗,沒什么奇怪的。
根據(jù)黨的《紀(jì)律處分條例》,黨員受到嚴(yán)重警告處分一年半內(nèi),不得在黨內(nèi)提升職務(wù)和向黨外組織推薦擔(dān)任高于其原任職務(wù)的黨外職務(wù);根據(jù)《公務(wù)員法》,公務(wù)員在受處分期間不得晉升職務(wù)和級別,受記大過處分的,不得晉升工資檔次。龐康穩(wěn)原職務(wù)和現(xiàn)職務(wù)都是正處級,符合規(guī)定。
一次正常調(diào)崗為何引發(fā)關(guān)注?換言之,公眾為何對處分結(jié)果不滿?首先,從“打罵副市長”事件發(fā)生,到處分結(jié)果出爐,經(jīng)歷三個(gè)多月,時(shí)間足夠長,看上去調(diào)查很深入,但相關(guān)部門并沒有公布事件的詳細(xì)信息,連媒體曝出的事件起因也沒有回應(yīng),公眾無法判斷處理結(jié)果是否符合“事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿、定性準(zhǔn)確、處理恰當(dāng)”的原則。
其次,從11月30日做出處分決定,到12月30日媒體曝出龐康穩(wěn)易地為官,也一個(gè)月了,那么為何不在第一時(shí)間公布處分結(jié)果?如果媒體不曝光,龐康穩(wěn)被處分和調(diào)崗一事是否會悄然無聲?對公眾關(guān)注的事件不回應(yīng)、不公開,是對民意的不尊重。
第三,這種低調(diào)處理方式有“大事化小小事化了”的嫌疑。政法委副書記公然打罵副市長,僅僅是因?yàn)椤皩Ρ碚妹~存在分歧”嗎?事件背后究竟藏著多少官場矛盾令人遐想。如果不化解官場內(nèi)錯(cuò)綜復(fù)雜、不可調(diào)和的矛盾,下一次打罵事件也許還會發(fā)生。
只有拿出足夠的誠意,正視和尊重民意,才能避免不必要的誤解和猜疑。(陳廣江)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:“打罵副市長” 龐康穩(wěn) 官員上頭條