近日有媒體報道，從2004年擔任海南省政府采購中心書記、副主任開始，席傳亮已經(jīng)在采購中心度過了近12個年頭。在這個高危的行業(yè)里，席傳亮說，他三分之一的工作都用來應對各種各樣的調查。因為觸及到某些人的利益，各種“告狀”從沒停止過。

就報道來看，席傳亮對于規(guī)避政府采購環(huán)節(jié)的腐敗，實施了一些較為科學的方法，而他的講述也還原了采購的漏洞。但不得不說，把政府采購認定為“高危職業(yè)”，其中所蘊含的邏輯意味深長。所謂“政府采購系高危職業(yè)”的論調，基本上都是因為貪腐而斷送了部分黨員干部的前途，為他們帶來了牢獄之災，而并不是由于兢兢業(yè)業(yè)工作，面臨什么生命和健康威脅。

通常情況下，何謂“高危職業(yè)”？人們首先想到的是那些威脅從業(yè)者生命健康安全的職業(yè)，比如煤礦上的礦工，塵肺病人之前所從事的工作，高空作業(yè)的建筑工人。他們中很多人迫于生活壓力，對于職業(yè)的選擇余地并不大。但政府采購工作卻跟真正的“高危職業(yè)”有著本質的不同，因為其完全可以排除這種危險，而且不需要個人付出任何成本。

誠然，盡管《政府采購法》實施以來，采購環(huán)節(jié)的一些漏洞仍舊沒有堵上，權力尋租空間依然存在，但假如采購人員嚴格恪守規(guī)則，行得端、坐得正，又有何危險性可言？包括其他部門的公務員都是如此。把政府采購視為高危職業(yè)的邏輯，實則是把本不該屬于自己的利益，理所當然地認為可以肆意違規(guī)索取，反過頭來再把因此而釀成悲劇的責任，推給制度漏洞。

更進一步來講，“政府采購系高危職業(yè)”所蘊含的邏輯，其實與當下公務員感嘆“官不聊生”是一脈相承的，都是認為對于國家和人民的財產(chǎn)，可以通過不受約束的權力來投機。在此情況下，假如被紀委監(jiān)察部門發(fā)現(xiàn)，就把責任推給所謂的“高危職業(yè)”；而假如健全了制度約束，就感嘆“官不聊生”，畢竟之前有的福利，以及可以鉆的空子沒有了。

不管是“政府采購系高危職業(yè)”，還是“官不聊生”這種情緒表達，在根本上都是不成立的。作為一種正常的職業(yè)，公務員沒那么危險，比起其他工作，公務員也沒那么不好當，而真正危險和不好當?shù)牟皇枪珓諉T，而是那些貪官、庸官和惡官。（張松超）