電梯“吃人”、毒跑道、留守兒童悲劇、銀行存款“失蹤”——2015年的這些“熱點(diǎn)”事件讓人記憶猶新。令人深思的是，上述事件均非偶發(fā)個(gè)案，而是在一年之內(nèi)多次反復(fù)發(fā)生，形成一條條連續(xù)性的社會(huì)“痛鏈”?？墒?，目前這些系列熱點(diǎn)問(wèn)題的最新進(jìn)展如何？相應(yīng)的監(jiān)管和制度是否有了改善呢？（12月15日《西安晚報(bào)》）

十分遺憾，新華社報(bào)道中列舉的上述熱點(diǎn)事件，現(xiàn)在還是未竟之問(wèn)。這些問(wèn)題不能解決，就意味著危險(xiǎn)依然存在，不知在什么時(shí)候，不知在哪座城市，就會(huì)奪人性命，再次造成人間的悲劇。

比如電梯“吃人”，以湖北荊州電梯“吞人”事件為代表的電梯事故，在今年引發(fā)廣泛關(guān)注。僅今年7月，短短10天內(nèi)電梯事故造成6人死亡。截至目前，今年全國(guó)各地電梯事故，已經(jīng)造成至少38人死亡，超過(guò)2014年。事故發(fā)生后，多地曾排查電梯隱患，質(zhì)檢總局也開(kāi)展了電梯安全監(jiān)管“大會(huì)戰(zhàn)”，然而類(lèi)似事故并未止息。11月11日，珠海一名男子在酒店搭乘電梯時(shí)，門(mén)開(kāi)了電梯卻沒(méi)來(lái)，導(dǎo)致其墜落死亡。11月28日，青島一小區(qū)住宅樓內(nèi)電梯發(fā)生故障，在救援過(guò)程中電梯突然失控，讓電梯維修工不幸殞命。至于國(guó)家質(zhì)檢總局表態(tài)將依法實(shí)施市場(chǎng)準(zhǔn)入，對(duì)電梯制造、安裝、維修等實(shí)施準(zhǔn)入管理，規(guī)則還在修改之中。

專(zhuān)業(yè)的電梯維修人員死于電梯維修，“成方圓”的“規(guī)矩”仍在修改，這真有點(diǎn)黑色幽默的味道。讀者不禁要問(wèn)：到底死多少人，準(zhǔn)入“門(mén)檻”才能建好？難道還要羊去猴來(lái)、更上層樓嗎？

我們有年底總結(jié)的習(xí)慣，這對(duì)來(lái)年再戰(zhàn)十分必要。但總結(jié)，絕對(duì)不能只搞成績(jī)的堆砌，絕對(duì)不能陶醉成果的耀眼，更應(yīng)汲取慘痛的教訓(xùn)。所謂“成績(jī)不說(shuō)跑不了，問(wèn)題不找不得了”。再說(shuō)，只有前言沒(méi)有后語(yǔ)的“斷頭新聞”，恐怕也是腐敗的表現(xiàn)，折射著作風(fēng)的頑疾，坍塌著信心的構(gòu)建。久而久之，空談會(huì)使受眾變得麻木，對(duì)解決問(wèn)題失去信心；社會(huì)，就瓦解了凝聚人心的力量。

故此，有關(guān)單位在年末歲初的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，也應(yīng)梳理一下曾經(jīng)引起震動(dòng)，但仍處于待解狀態(tài)的熱點(diǎn)事件，善始善終解決問(wèn)題；哪怕不夠徹底，也應(yīng)有所進(jìn)展。把一切事故因素消滅在萌芽狀態(tài)。如是，辭舊迎新才有真正的意義，也才能向廣大群眾，交一份合格滿(mǎn)意的答卷。