首頁(yè)>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
運(yùn)動(dòng)員的枝蔓該不該剪?
體育精神挑戰(zhàn)的是運(yùn)動(dòng)極限,并不是挑戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)員的個(gè)性。體育的光芒可以讓人的個(gè)性在交流中得以改善。
在剛剛結(jié)束的2015年斯諾克英錦賽決賽中,中國(guó)選手梁文博不敵澳大利亞火炮羅伯遜,錯(cuò)失職業(yè)生涯大型排名賽首冠。盡管如此,他也成為第三位打進(jìn)英錦賽決賽的中國(guó)人。
在中國(guó)明星選手、世界排名第九的丁俊暉首輪即遭業(yè)余選手淘汰,周躍龍、肖國(guó)棟等多名國(guó)手相繼出局的尷尬局面下,獨(dú)苗梁文博一路坎坷、一路逆轉(zhuǎn)的神奇“救場(chǎng)”,著實(shí)讓中國(guó)球迷興奮了一把。
技術(shù)沒(méi)有丁俊暉那么精湛,心態(tài)沒(méi)有傅家俊那么老成,梁文博憑什么走到?jīng)Q賽?如果你看過(guò)他的比賽,會(huì)發(fā)現(xiàn)答案很簡(jiǎn)單:個(gè)性。出桿時(shí)歪脖子、撅著嘴,時(shí)不時(shí)吐舌頭,或是握拳高高跳起慶祝勝利,甚至狠剁球桿……梁文博身上有一股“拼命三郎”般的精神頭。
也有人說(shuō),這是缺乏所謂“臺(tái)球素養(yǎng)”的表現(xiàn)。不知為何,標(biāo)榜個(gè)性的外國(guó)選手竟然也開(kāi)始嫌棄起中國(guó)選手的“個(gè)性”來(lái)。
因?yàn)閭€(gè)性張揚(yáng),梁文博在決賽里有些興奮過(guò)了頭,多次在搶先上手的時(shí)候出現(xiàn)失誤,送給澳大利亞人羅伯遜一桿清臺(tái)大禮。能打無(wú)數(shù)高難度進(jìn)球的梁文博,卻屢屢栽在簡(jiǎn)單球上,難怪有人吐槽:勇武如梁文博、細(xì)膩如丁俊暉,若能合二為一,豈不更好?
但世界上只有一個(gè)梁文博,也只有一個(gè)丁俊暉。如果硬要將“文武雙全”作為一種標(biāo)準(zhǔn)和模式,恐怕會(huì)出問(wèn)題。中國(guó)體育教育長(zhǎng)期以來(lái)廣種薄收,正是吃了這樣的虧。大到培養(yǎng)觀念(如足球運(yùn)動(dòng)員選材,一度都是身材高大、體型魁梧),小到飲食起居、陪練人員、醫(yī)療保障,都整齊劃一,由此培養(yǎng)出的運(yùn)動(dòng)員說(shuō)是一個(gè)模子刻出來(lái)的都不為過(guò)。
如此這般,這還是本該追求陽(yáng)光健康的體育運(yùn)動(dòng)嗎?專業(yè)訓(xùn)練時(shí)間越長(zhǎng),運(yùn)動(dòng)員的個(gè)性越褪色。由此造成的傷害最終還是運(yùn)動(dòng)員自己和整個(gè)中國(guó)體育來(lái)承擔(dān)。
其實(shí),體育精神挑戰(zhàn)的是運(yùn)動(dòng)極限,并不是挑戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)員的個(gè)性。相反,體育的光芒可以讓人的個(gè)性在交流中得以改善。就像今年北京田徑世錦賽上的牙買加女飛人弗雷澤,頭戴花環(huán)在鳥(niǎo)巢百米賽道上飛奔,讓人動(dòng)容;就像李娜的火辣言行,并不耽誤她在大滿貫賽事里奪冠,反而讓她更清醒地意識(shí)到人生很多時(shí)候同樣需要“獨(dú)自上場(chǎng)”。
我們總是吐槽“運(yùn)動(dòng)員缺乏想象力”,卻總在做著剪掉運(yùn)動(dòng)員枝蔓的事。剪掉了運(yùn)動(dòng)員的個(gè)性,于他們的領(lǐng)悟力增長(zhǎng)來(lái)說(shuō),并沒(méi)有實(shí)質(zhì)益處,反而扼殺掉了一些運(yùn)動(dòng)員的“靈光一閃”——這往往是他們出奇制勝的力量之源。
期待梁文博和丁俊暉能夠通過(guò)互相交流、互相促進(jìn)、互相學(xué)習(xí),獲得一種對(duì)于比賽的駕馭能力。所以,放棄那些死板的、可供復(fù)制的“框框”吧,因?yàn)槟阌肋h(yuǎn)不知道比賽的下一刻會(huì)發(fā)生什么。
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:運(yùn)動(dòng)員枝蔓 體育精神 運(yùn)動(dòng)極限