首頁>要論>銳評 銳評
三亞官方回應中的分裂與傲慢
近日,“廳級干部在三亞游泳 上岸后衣物全部被城管收走”一事鬧得沸沸揚揚,12月7日凌晨1點,海南省三亞市針對畢國昌游泳衣服被城管拿走作出回應,涉事人員被停職。(12月7日《法制晚報》)
“著名”旅游城市——三亞又攤上事了。事情看來似乎并不復雜,但是,作為當事人的畢國昌,卻顯然因此有了一次非常不好的旅游體驗。在經(jīng)個人媒體和網(wǎng)絡輿論持續(xù)發(fā)酵后,也沒有人任何意外,很快引起了當?shù)氐摹案叨戎匾暋保瑔螐倪x擇凌晨1點作出回應的做法,便可看出一二。
及時回應,當然是值得肯定的,而從當?shù)毓俜桨l(fā)出的回應來看,卻讓人看后莫名其妙。從官方回應的具體內(nèi)容來看,先是用了一段的內(nèi)容承認執(zhí)法中的不足,責成執(zhí)法部門深刻檢討,對執(zhí)法人員進行停職處理,還表示要公開道歉,看來似乎是誠意滿滿。
但是,從第二段開始,突然話鋒一轉(zhuǎn),先是表明當事人畢國昌確實是違規(guī)停車了,然后表明當?shù)叵嚓P(guān)部門在接到當事人投訴后,迅速行動——三亞市政府服務熱線工作人員先后向公安110、天涯區(qū)轉(zhuǎn)辦,并持續(xù)與當事人保持聯(lián)系,及時協(xié)助當事人解決問題。而在當?shù)爻枪懿块T接到投訴反饋后,似乎也是迅速反應,及時處理,言辭間表明克服調(diào)度車輛和交通擁堵的困難,在發(fā)現(xiàn)當事人離開后,還不怨不怒地主動發(fā)短信告知,并于次日送達當事人住處。
由此來看整個過程,相關(guān)部門公共服務倒是“無懈可擊”了,而當事人畢國昌倒是理虧了。就此事而言,既然是官方回應,并沒有就此意味著相關(guān)部門要低下頭來積極認錯,而是希望從這個權(quán)威渠道里了解最全面的事實真相。但是,這種先抑后揚的官方回應,讓人看到的是真相的撕裂——既然相關(guān)部門做得如此無懈可擊,那第一段又何必像做個做錯事的孩子一樣呢?是做個樣子?還是真的深刻認識到問題所在了呢?抑或是從來都不想低下傲慢的權(quán)力姿態(tài)呢?
如果僅僅是做個樣子,在事實面前,將會變得更加被動,據(jù)說,在知悉當?shù)毓俜讲块T的回應后,當事人畢國昌迅速再次發(fā)表文章,不僅將“高度重視”后,將“價值一千多元的眼鏡始終沒有被歸還”抖落出來后,還在隨后的聲明中,把官方回應中一些一筆帶過、或是積極肯定的一些細節(jié)給大大充實了。當然,并不是就此認為畢國昌所言全部屬實,但在官方的回應和當事人有細節(jié)有事實的聲明中,哪一個版本更值得相信,這似乎并不難做出選擇。
三亞官方的及時回應,自然是為了修復本就傷痕累累的城市形象,但是,至少從當事人目前的聲明來看,并沒有得到絲毫的諒解,而這種窘?jīng)r首先在于當事人聲明中“這一切, 50多個小時之后的此刻,三亞市天涯區(qū)城市管理局,仍然沒有人出面向我表達任何說法,我的印象里依然是他們那樣強硬和態(tài)度蠻橫”的不滿甚至是義憤,而在這背后,顯然站立著的依然是權(quán)力的傲慢和偏執(zhí)。如果不能在事后做出有誠意的改變,甚至不能最大誠意地還原整個事實真相,再“高度重視”,再漂亮的“深表歉意“,看似努力地修復形象,恐怕也是枉然的。(高亞洲)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:三亞官方回應 廳級干部裸奔