數(shù)據(jù)顯示,今年以來,新出現(xiàn)963家問題P2P平臺(tái),平均每天近3家。

宣布“不跑路”后“跑路”

11月23日以來,P2P平臺(tái)鑫利源因?yàn)橐环荨芭苈饭妗标P(guān)注度猛增,而被戲稱為“業(yè)界良心”。

當(dāng)時(shí),在自己的官方網(wǎng)站上,鑫利源刊登了“跑路公告”。不過,該公告沒有任何文字,只有兩張公司辦公室“空空如也”的照片。

鑫利源官網(wǎng)顯示,其是由山東日照鑫利源投資咨詢有限公司成立,于今年5月18日試運(yùn)行,到今年8月3日正式上線。當(dāng)時(shí),鑫利源打出的口號(hào)是:“會(huì)用良心去做平臺(tái),只跑步,不跑路?！?/p>

劉永欣為鑫利源的法人代表。個(gè)人簡(jiǎn)歷顯示,自2010年起,劉永欣一直從事民間借貸業(yè)務(wù)。平臺(tái)的副總經(jīng)理亦是參與過多年的民間借貸。

“不跑路”的口號(hào)喊出3個(gè)月后,鑫利源還是“跑路”了。

新京報(bào)記者發(fā)現(xiàn),鑫利源曾經(jīng)在10月1日發(fā)布一個(gè)清盤公告。公告稱,由于運(yùn)營(yíng)思路出現(xiàn)問題,導(dǎo)致股東撤資,且線下業(yè)務(wù)產(chǎn)生壞賬,加之前一段時(shí)間遭人惡意舉報(bào),所以決定清盤,“所有的提現(xiàn)于10月31日之前處理”。

11月25日,新京報(bào)記者撥打鑫利源劉姓老板的電話,發(fā)現(xiàn)其電話已暫停服務(wù)。

25日晚間,新京報(bào)記者發(fā)現(xiàn),鑫利源網(wǎng)站上的“跑路公告”已經(jīng)不見了。

貸款年利率最高為18%

鑫利源官網(wǎng)的數(shù)據(jù)稱,平臺(tái)理財(cái)人數(shù)為1390人?！巴顿Y人排行榜”一覽中,金額最多的一位投資者,投入了8.24萬元。

同時(shí),鑫利源平臺(tái)的成功借款總額350萬,平臺(tái)借款人數(shù)為20人,年利率從8.88%到18%不等。

網(wǎng)貸之家創(chuàng)始人徐紅偉認(rèn)為,發(fā)布清盤公告之后“跑路”,可以肯定的是“原來清盤時(shí)許諾的處理措施執(zhí)行不下去了”,但是至于什么原因執(zhí)行不下來,“那就不得而知了”。

今年9月14日,大公信用數(shù)據(jù)有限公司將鑫利源列入黑名單。大公認(rèn)為,鑫利源平臺(tái)存在重大信息披露不充分;涉嫌設(shè)立資金池;債務(wù)人償債能力無法評(píng)估等問題。

當(dāng)?shù)劂y監(jiān)局和金融辦均稱“不負(fù)責(zé)監(jiān)管”

11月25日,新京報(bào)記者致電日照市金融辦。一位工作人員表示,P2P網(wǎng)貸平臺(tái)從國(guó)家到地方主要由銀監(jiān)部門來負(fù)責(zé),地方金融辦對(duì)P2P機(jī)構(gòu)并沒有監(jiān)管能力。

隨后,新京報(bào)記者又致電日照市銀監(jiān)局。一位辦公室工作人員稱,銀監(jiān)局主要負(fù)責(zé)銀行業(yè)機(jī)構(gòu)的監(jiān)管,“對(duì)P2P這一塊,不太了解”,“之前也沒有接觸過P2P監(jiān)管”。

這樣的情況,也反映出目前P2P監(jiān)管的“尷尬”。今年7月,央行等十部委發(fā)布《關(guān)于促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》。其中規(guī)定,包括P2P在內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)借貸,由銀監(jiān)會(huì)監(jiān)管。

不過,截至目前,關(guān)于P2P監(jiān)管的具體細(xì)則,尚未出臺(tái)。此前,銀監(jiān)會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,銀監(jiān)會(huì)正在研究P2P網(wǎng)貸的監(jiān)管制度規(guī)范。

■ 相關(guān)新聞

今年前11個(gè)月新增P2P問題平臺(tái)963家

今年以來,隨著P2P借貸平臺(tái)隊(duì)伍不斷壯大,出現(xiàn)“跑路”、“提現(xiàn)困難”等問題平臺(tái),也隨之增多。

問題平臺(tái)涉及貸款余額近80億元

互聯(lián)網(wǎng)金融數(shù)據(jù)中心“零壹數(shù)據(jù)”的統(tǒng)計(jì)顯示,截至目前,我國(guó)P2P借貸平臺(tái)數(shù)量已經(jīng)累計(jì)達(dá)到3445家。

其中,自2015年1月份以來,新增1322家。此前的2014年,新增平臺(tái)數(shù)量為1471家。

由此可見,最近兩年新增平臺(tái)的數(shù)量相差不大。但新京報(bào)記者發(fā)現(xiàn),問題平臺(tái)的數(shù)量增加明顯。據(jù)統(tǒng)計(jì),2015年前11個(gè)月,共新增了963家問題平臺(tái)。

這也就是說,平均下來,2015年的每一天,都會(huì)出現(xiàn)3家問題平臺(tái)。

其中,問題平臺(tái)涌現(xiàn)的高峰,是在今年的6月至8月。這三個(gè)月的新增問題平臺(tái)數(shù)量分別為143家、146家和127家。

網(wǎng)貸之家的統(tǒng)計(jì)顯示,截至今年10月底,問題平臺(tái)涉及的投資人數(shù)約為14.2萬人,涉及貸款余額為79.1億元。

平均下來,每位問題平臺(tái)的投資者,涉及的借款金額為5萬多元。

年底會(huì)出現(xiàn)“跑路潮”嗎?

新京報(bào)記者獲悉,目前P2P借貸平臺(tái)出現(xiàn)的問題,主要有“跑路”、“詐騙”和“提現(xiàn)困難”等三類。

據(jù)“零壹數(shù)據(jù)”分析師蘇鵬飛介紹,“跑路”和“提現(xiàn)困難”出現(xiàn)的次數(shù)最多。而平臺(tái)“跑路”一般有兩種情況:有的是“撈一筆錢就跑”;另有一些平臺(tái)為“經(jīng)營(yíng)比較正規(guī),但會(huì)因?yàn)槠渌矫娴脑驘o法維持經(jīng)營(yíng)”。

“包括山東在內(nèi)的一些區(qū)域,去年底開始涌現(xiàn)大量的P2P借貸平臺(tái),而平臺(tái)激增后又經(jīng)歷異常的快速發(fā)展,最終導(dǎo)致問題在今年六七月份集中爆發(fā)?！碧K鵬飛稱,按以往的趨勢(shì)來看,從現(xiàn)在到年底,將會(huì)迎來問題平臺(tái)“爆發(fā)”的高峰期。

蘇鵬飛稱,由于投資人年底對(duì)資金回收的需求比較強(qiáng)烈,集中提現(xiàn)造成準(zhǔn)備不足的平臺(tái)資金鏈斷裂。

網(wǎng)貸之家創(chuàng)始人徐紅偉認(rèn)為,今年第四季度“不一定會(huì)出現(xiàn)‘跑路潮’,該跑的已經(jīng)跑掉了?！毙旒t偉稱,行業(yè)自身的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)淘汰了不少平臺(tái),四季度“不會(huì)形成大規(guī)模、批量的跑路現(xiàn)象”。

“如果銀監(jiān)會(huì)的監(jiān)管細(xì)則出來,將可能會(huì)引發(fā)另一批平臺(tái)的‘倒閉潮’”。徐紅偉稱。

■ 延展

遇P2P跑路 投資者可選擇報(bào)刑事案

“已經(jīng)向警察報(bào)案,警察也做了筆錄,但能不能追回?fù)p失并不知道?！弊蛉?河南的李先生對(duì)新京報(bào)記者說。

李先生報(bào)案的P2P平臺(tái)為上海蔬澤創(chuàng)投。今年9月,李先生在網(wǎng)上看到上海蔬澤創(chuàng)投的宣傳廣告,該平臺(tái)許諾年收益率為20%-24%,并許以獎(jiǎng)勵(lì)返現(xiàn)。

“第一次只投了900塊錢,沒敢多投,但平臺(tái)立刻給了100塊的返現(xiàn),后面就分3次投資了近4萬余元,當(dāng)時(shí)說是有23%的年收益?！崩钕壬Q。

而當(dāng)11月6日李先生再次登錄該平臺(tái)網(wǎng)站時(shí),發(fā)現(xiàn)該公司網(wǎng)址已不能登錄,此后通過網(wǎng)絡(luò)才知道該公司已經(jīng)卷款跑路。

實(shí)際上,大部分跑路P2P平臺(tái)后,投資者的追賠往往不了了之。在一個(gè)P2P投資者維權(quán)群內(nèi),一位女士表示,她投資的P2P平臺(tái)負(fù)責(zé)人在跑路后被警方抓獲,但錢已被負(fù)責(zé)人用于償還債務(wù),無法追回,“只能自認(rèn)倒霉”。

截至目前,投資者能從跑路P2P平臺(tái)獲得賠償?shù)膱?bào)道并不多見。今年7月,優(yōu)易網(wǎng)案正式宣判,成為P2P首例集資詐騙罪定性案件。平臺(tái)負(fù)責(zé)人木某、黃某被法院判處有期徒刑14年和9年,并責(zé)令繼續(xù)退賠違法所得人民幣1517萬元,發(fā)還相關(guān)被害人。

11月25日,一位在P2P平臺(tái)擔(dān)任法律顧問的律師,對(duì)新京報(bào)記者說,一旦P2P平臺(tái)跑路,追回?fù)p失的可能性較小。

“投資者可以選擇的法律途徑一般為刑事報(bào)案或者民事訴訟。”該律師表示,民事訴訟存在判決執(zhí)行問題,P2P平臺(tái)跑路人找不到,也很難執(zhí)行到位。而一旦刑事報(bào)案立案,法院則不會(huì)再接受民事訴訟請(qǐng)求,只能依靠公安機(jī)關(guān)以詐騙或非法集資立案?jìng)刹?看能否追回部分損失。

該律師建議,投資者遇投資的P2P平臺(tái)跑路,還是應(yīng)首選效率高,花費(fèi)少的刑事報(bào)案。