<dd id="mmmmm"></dd>
  • <noscript id="mmmmm"><dd id="mmmmm"></dd></noscript>
    <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>
  • <tr id="mmmmm"></tr>
  • <nav id="mmmmm"></nav>
    <tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot><tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot>
    <nav id="mmmmm"><ul id="mmmmm"></ul></nav>
  • 羞国产在线拍揄自揄自揄视频,直接看不卡无码免费视频,免费午夜无码片在线观看影,超碰av免费网络

    首頁>要聞>沸點 沸點

    iPhone6s廣告語因涉嫌虛假宣傳被告上法庭

    2015年11月24日 12:55 | 來源:觀察者網(wǎng)
    分享到: 

    蘋果在美國因Wi-Fi助理偷跑流量而吃官司的風波尚未平息,在國內又惹上了新麻煩。

    據(jù)日本iPhone Mania 網(wǎng)站11月23日報道,iPhone 6s 的廣告“唯一的不同,是處處不同”許多人耳熟能詳。但就是該廣告語卻在中國遭遇廣州律師何干林投訴,被認為是夸張炒作,理由是iPhone 6s相較iPhone 6根本無任何改變。何干林已將蘋果公司在廣州的銷售代理商中國移動通信集團終端有限公司廣東分公司告上了法庭。

    何干林在起訴狀中稱,他在被告官網(wǎng)上看到,iPhone6s的廣告突出宣稱該手機“唯一的不同,是處處不同”,便下定了購買的決心,于10月10日在被告官網(wǎng)上訂購了一臺“金色128GiPhone6s”,購買金額為6858元。而在蘋果公司中國官網(wǎng)及中國移動的銷售網(wǎng)頁上,iPhone6s的廣告語均為“唯一的不同,是處處不同”。

    何干林稱,他起初對“處處都不同”的廣告語產生興趣,以為iPhone6s會有革命性的改變,但結果讓他失望。

    他使用后發(fā)現(xiàn),iPhone 6s并非如廣告所言“是處處不同”,且廣告中并未指明對比對象是iPhone系列手機還是Android系列手機,即使與上一代機型iPhone 6相比,iPhone 6s外觀基本沒差異,技術參數(shù)上改進也很小,部分甚至未作任何改進。

    而且,廣告語中用詞“唯一”、“處處都”均屬于絕對化用語,已被《中華人民共和國廣告法》明令禁止。何干林因此提起民事訴訟,要求被告按手機購買價格3倍賠償其20574元。

    日前,廣州市天河區(qū)法院向何干林發(fā)出的案件受理通知書,認為該起訴符合受理條件,決定登記立案。

    經(jīng)查詢,目前中國移動官網(wǎng)已經(jīng)撤下該宣傳語,但蘋果官網(wǎng)的宣傳語仍然存在。何干林將向法院申請追加蘋果公司為共同被告,中國移動和蘋果公司官方均未對此事做出回應。

    今年9月1日正式實施的新廣告法第九條規(guī)定,廣告不得使用“國家級”、“最高級”、“最佳”等用語;第二十八條規(guī)定,廣告以虛假或者引人誤解的內容欺騙、誤導消費者的,構成虛假廣告。


    編輯:曾珂

    關鍵詞:iPhone6s iPhone6s虛假宣傳 被告上法庭

    更多

    更多

    羞国产在线拍揄自揄自揄视频
    <dd id="mmmmm"></dd>
  • <noscript id="mmmmm"><dd id="mmmmm"></dd></noscript>
    <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>
  • <tr id="mmmmm"></tr>
  • <nav id="mmmmm"></nav>
    <tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot><tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot>
    <nav id="mmmmm"><ul id="mmmmm"></ul></nav>