“來采購的好像不是出錢的人，他們大概是一個(gè)互助會(huì)的形式，好幾個(gè)老板一起湊錢，然后請(qǐng)人幫忙采購。具體采購的人自稱出于義務(wù)，并不從中牟利。”另一個(gè)曾和對(duì)方有過“生意往來”的攤主說，其實(shí)這種情況并不少見，之前自己在寧波也從事水產(chǎn)批發(fā)生意，寧波當(dāng)?shù)刭徺I水產(chǎn)拿去放生的情況要多得多。“只要看中了，大都是一個(gè)攤位上所有活著的水產(chǎn)一并買去，不過買泥鰍、甲魚的多，大量買湖蟹放生的少見。”

記者也了解到，新農(nóng)都水產(chǎn)市場(chǎng)幾乎影響大閘蟹在浙江的市場(chǎng)，通過這個(gè)市場(chǎng)外銷的大閘蟹占到整個(gè)浙江市場(chǎng)份額的八成。

“只要不是故意壓低或抬高價(jià)格，市場(chǎng)管理方面不能也不會(huì)出面干預(yù)。如果出現(xiàn)矛盾，我們會(huì)第一時(shí)間介入?yún)f(xié)調(diào)。”應(yīng)總經(jīng)理說。

每天四五千斤的大閘蟹，幾乎固定投放在錢塘江一個(gè)江面，是不是合適?這些大閘蟹的理論成活率高嗎?如果大批量死亡，會(huì)不會(huì)對(duì)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)造成破壞?

杭州市漁政總站增殖科相關(guān)負(fù)責(zé)人的態(tài)度很明確：本意是好的，但前提必須是科學(xué)的、環(huán)保的、生態(tài)的。“這個(gè)時(shí)候投放大閘蟹，缺乏基本的常識(shí)，同時(shí)也是對(duì)生態(tài)環(huán)境的不尊重。”該負(fù)責(zé)人說，大閘蟹學(xué)名叫中華絨螯蟹，其實(shí)錢塘江里就有，而且他們每年也會(huì)在3~5月份投放大閘蟹苗。目前是捕蟹季節(jié)，大閘蟹也準(zhǔn)備越冬，此時(shí)放生不利蟹的生長。

杭州市水產(chǎn)技術(shù)推廣總站站長郭水榮不支持這種放生——可能帶來嚴(yán)重后果。“這些大閘蟹都已性成熟，習(xí)性是在這個(gè)季節(jié)‘生殖洄游’。”郭站長說，這些大閘蟹要么就是游向大海繁殖，要么就在“路”上被捕撈。目前并不知道這些大閘蟹是否帶有致病菌，是否是“近親”——可能會(huì)給生態(tài)帶來不小的影響。

對(duì)此，杭州市水產(chǎn)技術(shù)推廣總站站長郭水榮說，很難判定某一次放生會(huì)直接導(dǎo)致嚴(yán)重后果，但長遠(yuǎn)如此的話，勢(shì)必會(huì)對(duì)水環(huán)境造成難以逆轉(zhuǎn)的災(zāi)難。“涉及大批量放生，應(yīng)到漁政部門備案，由漁政規(guī)定放生時(shí)間、地點(diǎn)，并刷選、選定品種(外來種、雜交種、親近種均不可)，并在漁政部門監(jiān)督下放生。”

即使是放生也不是想放就放的——《杭州市漁業(yè)資源保護(hù)管理規(guī)定》第十三條規(guī)定：禁止向開放性水域投放危害性外來水生物種。第三十條規(guī)定：向開放性水域投放危害性外來水生物種的，由漁政監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)責(zé)令改正，沒收投放的危害性外來水生物種，可以并處二千元以上二萬元以下罰款。