中新網(wǎng)11月12日電 10日，在深圳男籃主場對陣福建男籃的比賽中出現(xiàn)了詭異一幕，離比賽結(jié)束還有1分42秒時，福建隊觸球出界，秒表突然被調(diào)整到了2分42秒。比賽雙方都沒有發(fā)現(xiàn)這個問題，最終把這最后的2分42秒打完。其實，這已經(jīng)不是CBA計時器第一次出現(xiàn)故障引發(fā)爭議。要想向NBA看齊，CBA聯(lián)賽還需把好計時關(guān)。

　　9秒不走表重打 對陣雙方：新疆vs東莞

　　2014年CBA季后賽半決賽，新疆與東莞狹路相逢，這個系列賽的第二場，雙方打得分外膠著。終場前9秒，東莞隊落后3分，主教練戈爾請求了暫停，不過由于現(xiàn)場嘈雜，裁判并未理會，比賽繼續(xù)。東莞隊發(fā)出的底線球，險些被新疆隊球員唐正東斷掉，外援布朗在接球后出手三分，皮球偏筐而出，落到了新疆隊手里。就在所有人認(rèn)定，新疆已經(jīng)拿下了這場比賽時，裁判出人意料地叫停了比賽。此時大家才發(fā)現(xiàn)，技術(shù)臺最后9秒沒有走表，在向技術(shù)臺確認(rèn)后，裁判也才發(fā)現(xiàn)，戈爾請求了暫停。在簡單協(xié)商后，裁判要求最后9秒重打。雖然新疆隊主教練崔萬軍表示抗議，但比賽還是重打。東莞隊獲得第二次追平的機會，但布朗的投籃還是偏出，這次計時器爭議并未改變比賽的結(jié)果。

0. 5秒投三分不現(xiàn)實，但出手前燈沒亮 對陣雙方：北京vs八一

　　2013年11月22日，北京男籃客場挑戰(zhàn)八一。終場前0.5秒，馬布里投中三分，幫助北京隊98比95領(lǐng)先。在這種情況下，如果八一不能空中接力打成2+1，是無法扳平比分的。因為籃球圈已有共識，0.5秒投三分時間并不夠。但神奇的是，王治郅在終場燈亮前出手，也就是0.5秒時間內(nèi)命中三分。裁判在反復(fù)觀看錄像后認(rèn)定王治郅三分無效，因為他們發(fā)現(xiàn)王治郅在場邊接球的一瞬間，現(xiàn)場計時器沒有走表，直到他完成轉(zhuǎn)身動作后才開始走表，裁判認(rèn)定這是技術(shù)臺的失誤。事后，寧波籃協(xié)就計時器問題上書中國籃協(xié)。

　　超時鳴笛聲響起 球權(quán)未易主 對陣雙方：八一vs青島

24秒已到，八一的球未碰框。圖片來源：視頻截圖。

　　2013年1月9日，青島客場挑戰(zhàn)八一。比賽最后時刻，八一隊93:90領(lǐng)先青島隊，后者是在首節(jié)落后23分的情況下頑強地將比分追上的，只要守住接下來八一的進(jìn)攻，就有希望完成翻盤。為了控制時間，八一隊在連續(xù)傳遞后進(jìn)攻時間已經(jīng)臨近24秒，51號劉書楠持球突破青島內(nèi)線上籃，然而他的出手同時伴隨著24秒進(jìn)攻違例的鳴笛聲響起。場邊的青島教練席有人示意八一的這次進(jìn)攻是24秒進(jìn)攻違例，但當(dāng)值裁判并未吹停比賽，八一隊在搶下進(jìn)攻籃板后重新組織進(jìn)攻，由劉書楠投中了一記幾乎鎖定勝局的三分球。青島隊馬上向技術(shù)臺進(jìn)行投訴，因為當(dāng)時的計時器顯示進(jìn)攻時間已經(jīng)過了24秒，青島隊認(rèn)為這一進(jìn)球應(yīng)該無效。但在比賽中斷將近10分鐘的情況下，裁判并沒有改判，依舊判劉書楠的三分有效，青島隊最終也輸?shù)袅吮荣悺?/p>

　　一場比賽計時器兩次不回表 對陣雙方：北京vs八一

　　2013年1月2日，北京客場挑戰(zhàn)八一。比賽過程險象環(huán)生，其間兩次發(fā)生了計時器的錯誤。第一次是比賽第二節(jié)還剩3分鐘，北京隊的一次進(jìn)攻投籃不進(jìn)，隨即輪到八一隊反擊，但八一進(jìn)攻還不到10秒，24秒違例的鐘聲就響起，八一隊當(dāng)場進(jìn)行申訴，但裁判最終判定北京隊進(jìn)攻有效。第二次是比賽第三節(jié)，計時器再度不回表，而這次受傷的是北京隊。

　　絕殺前計時器疑似停頓 對陣雙方：新疆vs北京

　　2012年12月12日，北京男籃客場挑戰(zhàn)新疆。離比賽結(jié)束還有34秒時，北京隊落后3分。莫里斯勾手命中后，北京隊仍落后1分。隨后，巴特爾的中投偏出，李學(xué)林眼疾手快撿到籃板球，快速通過中場發(fā)動反擊，并由莫里斯上籃打成“2+1”，北京隊最終2分險勝。賽后有球迷截圖質(zhì)疑，計時器在最后時刻停頓了2-3秒，否則莫里斯無法在常規(guī)時間完成最后一球。

　　進(jìn)攻時間重算，超時鳴笛聲卻響了 對陣雙方：廣東vs稠州

　　2012年12月4日，廣東隊客場挑戰(zhàn)浙江稠州，雙方一路戰(zhàn)至加時賽。加時賽進(jìn)行到還剩27.5秒，龔松林投進(jìn)大號壓哨三分，比分變成123平。廣東隊最后一次進(jìn)攻，迪奧古在24秒幾乎耗盡的情況下勉強出手，球碰到籃筐但擦著籃筐滑出，落到易建聯(lián)手里，此時24秒計時鐘顯示違例的紅燈亮，笛響。而就在場上的稠州銀行隊球員略微遲疑的一瞬間，王仕鵬已經(jīng)接到傳球投中三分。裁判與技術(shù)臺商議后，宣布三分有效，廣東男籃也憑借此球絕殺對手。賽后，本場比賽技術(shù)代表倪淑華表示，違例的笛聲之所以響起，是因為重新24秒計時的按鈕沒有按動。

　　1秒內(nèi)能做假動作+絕殺？ 對陣雙方：八一vs青島

　　在0.5秒絕殺被判無效之前，王治郅曾有過1秒絕殺的經(jīng)歷。2012年11月30日，八一與青島的比賽還剩最后1秒，八一隊把最后進(jìn)攻的機會交給了王治郅，大郅在比賽還剩0.1秒時出手投中壓哨兩分球，現(xiàn)場裁判在反復(fù)研究錄像回放之后，確定此球有效，八一隊101比99險勝。回放顯示，王治郅接球后計時器并未馬上啟動，直到他做投籃動作時才開始跑表，其間他甚至還有時間做了假動作晃開對手。賽后，關(guān)于這次絕殺是否超時曾引發(fā)不小的爭議。

　　2秒絕殺不走表？ 對陣雙方：江蘇vs浙江

　　2011年3月27日，江蘇男籃和浙江男籃展開CBA季后賽1/4決賽第三場的爭奪。比賽最后時刻，浙江隊外援馬庫斯-威廉姆斯外線打板三分命中，浙江隊以94:93領(lǐng)先，并僅僅留給江蘇隊2秒鐘。此后的2秒鐘內(nèi)，萊特發(fā)界外球，劉亞暉接應(yīng)，劉亞暉接球后又將球交到萊特的手中，后者以歪歪扭扭的姿勢將球送入籃筐。絕殺成功！賽后，有網(wǎng)友截圖表示，從萊特發(fā)界外球到他進(jìn)場接到皮球，現(xiàn)場的計時秒表并沒有走動。浙江隊在比賽結(jié)束時也曾就走表問題向技術(shù)臺提出過質(zhì)疑，但是由于當(dāng)時籃協(xié)規(guī)定大屏幕不準(zhǔn)回放裁判判罰，所以這次抗議也無功而返。(完)