“女生被男生用水潑成了落湯雞，身體輪廓鮮明地顯現(xiàn)出來(lái)”……近日，一篇名為《當(dāng)女人被流氓文化包圍——兼評(píng)女生宿舍被攻占事件》刷爆網(wǎng)絡(luò)。

　　文章用“不堪入目”形容潑水節(jié)的圖片：有男生揮舞著女生的胸罩做出勝利者的姿態(tài)；一個(gè)男生赤裸的后背上大大地寫(xiě)了一個(gè)“屌”字。作者直斥，華中科大傳統(tǒng)的潑水節(jié)，是集體的、流氓的、無(wú)恥的針對(duì)女孩子的大規(guī)模性騷擾事件。

　　對(duì)于“集體性騷擾”及“男權(quán)文化”的指控，不斷有華中科大學(xué)生提出質(zhì)疑：當(dāng)時(shí)女生也可以隨意進(jìn)出男生宿舍，男女學(xué)生之間是完全平等地、開(kāi)心地玩樂(lè)，不存在“性侵”、“女權(quán)”之說(shuō)。

　　著名性學(xué)家彭曉輝告訴澎湃新聞，潑水節(jié)是大學(xué)生一種合理的發(fā)泄方式，不應(yīng)上綱上線到男權(quán)女權(quán)，更非集體性騷擾。

　　不過(guò)，據(jù)澎湃新聞了解，華中科大潑水節(jié)確實(shí)給一部分學(xué)生留下了不太美好的回憶，存在擾民嫌疑，這一起始于2006年的學(xué)生自發(fā)活動(dòng)，已于2015年正式取消。

　　飽受爭(zhēng)議又給學(xué)生留下無(wú)數(shù)回憶的潑水節(jié)，將不會(huì)再出現(xiàn)于華中科大的校園中。

　　質(zhì)疑文章：男權(quán)主義？集體性侵？

　　華中科大“潑水節(jié)”緣起于2006年，當(dāng)時(shí)一位大一新生向樓下學(xué)生潑了水，還引起了一時(shí)的批評(píng)討論，后來(lái)演變成一年一度的畢業(yè)季非官方狂歡節(jié)，畢業(yè)生們相互潑水，盡情狂歡。

　　“潑水節(jié)”一般開(kāi)始于畢業(yè)晚會(huì)結(jié)束后，各院系學(xué)生高舉院旗、呼喊院號(hào)，舉行大規(guī)模的“游行潑水”活動(dòng)。在得到舍管阿姨的允許下，有些學(xué)生會(huì)沖進(jìn)宿舍樓。而參與其中的，不僅包括畢業(yè)生，也有各年級(jí)學(xué)生，其中不乏許多女生。

　　也許是擔(dān)憂潑水節(jié)失控，2011年后，華科相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)學(xué)生自發(fā)組織的潑水節(jié)進(jìn)行了一定限制：如禁用消防栓噴水，在韻苑“公主樓”等地安排保安站崗等。2015年，“華科潑水節(jié)”正式取消。

　　不過(guò)，這一節(jié)日的取消，仍未能擋住外界的非議。

　　10月25日，簡(jiǎn)介為“女權(quán)主義者”的高富強(qiáng)在其個(gè)人微博發(fā)表文章《當(dāng)女人被流氓文化包圍——兼評(píng)女生宿舍被攻占事件》，直指華科的潑水節(jié)是典型的男性霸權(quán)。

　　引發(fā)作者思考的來(lái)源是“清華南都”于2013年6月轉(zhuǎn)載自人人網(wǎng)呂建敏的文章——《華科女生宿舍被攻占全過(guò)程》，文中有大量的圖片和文字描述，諸如“人文（學(xué)院）的幾十個(gè)女生就這樣被四百多土木男包圍了，黑燈瞎火的，你們懂的，各種尖叫，各種QS（禽獸）”，

　　不過(guò)，原作者在其文末附加了一句“畢業(yè)瘋狂照，勿做過(guò)多解讀”。

　　高富強(qiáng)依此批判道：“在這場(chǎng)游戲中，男生天然地享有無(wú)限豁免權(quán)，包括侵犯了女生的身體與心理的豁免。而女生，只能承受，只能順從，只能被動(dòng)地配合男生玩這場(chǎng)游戲。”

　　他引用了一段了視頻，來(lái)證實(shí)“流氓文化確實(shí)在華科存在”——在一段“華中科技大學(xué)2014畢業(yè)紀(jì)念‘青春不說(shuō)再見(jiàn)’！”視頻中，群體游行的男生集體喊著“學(xué)妹學(xué)妹，跪求一睡”。

　　截至10月27日，該批判文章點(diǎn)擊量已破百萬(wàn)，評(píng)論數(shù)達(dá)到了三千八百多條。

　　華科大學(xué)生：活動(dòng)中男女是平等的

　　“高富強(qiáng)把華科的女生預(yù)設(shè)為弱勢(shì)群體，把事實(shí)歪曲到性騷擾、侮辱女性，給華科男貼上了“猥瑣下流”的標(biāo)簽，這樣潑臟水的行為令我無(wú)法接受。”

　　高富強(qiáng)發(fā)文后，華科新聞學(xué)院一名周姓女生向澎湃新聞表達(dá)了她的憤慨。

　　對(duì)于性騷擾、男權(quán)的指控，不斷地有華科學(xué)生站出來(lái)質(zhì)疑。

　　有學(xué)生指出，高富強(qiáng)所指的“女生被男生用水潑成了落湯雞，身體輪廓鮮明地顯現(xiàn)出來(lái)”一圖，其實(shí)是身著統(tǒng)一院服“攻占男生宿舍”的女生們。

　　而“男生揮舞著女生的胸罩做出勝利者的姿態(tài)”的照片，有知乎網(wǎng)友@zoeee稱，當(dāng)事女生解釋說(shuō)“洗衣服放在盆子里忘記了，直接潑下去了。”

　　華中科大新聞學(xué)院毛同學(xué)親身經(jīng)歷過(guò)一次潑水節(jié)，他說(shuō)，當(dāng)時(shí)女生也可以隨意進(jìn)出男生宿舍，男女學(xué)生之間是完全平等地、開(kāi)心地玩樂(lè)，不存在“性侵”、“女權(quán)”之說(shuō)。

　　毛同學(xué)指責(zé)高富強(qiáng)的文章“內(nèi)容完全不符合事實(shí)，作者僅憑幾張圖片、沒(méi)有經(jīng)過(guò)調(diào)查取證就胡亂臆測(cè)”。

　　“基本不存在女生被動(dòng)的情況。”對(duì)于“攻占女生宿舍”一說(shuō)，曾參加過(guò)兩次潑水節(jié)、華科11級(jí)畢業(yè)女生殷愛(ài)（化名）這樣回應(yīng)，“一般潑水節(jié)很晚才開(kāi)始，不想玩的關(guān)燈關(guān)門(mén)，想玩的一般跑出去玩了，比潑水女生比誰(shuí)潑得都兇。”

　　中文系女留學(xué)生塞莉婭很懷念這一已被取消的畢業(yè)活動(dòng)。“我覺(jué)得潑水節(jié)對(duì)我來(lái)說(shuō)，是唯一以一個(gè)外國(guó)人的身份和中國(guó)人玩得那么開(kāi)心的活動(dòng)，就我參加的三次來(lái)看，都沒(méi)有男生不尊重女生的舉動(dòng)，我看到大家都是很樂(lè)意參與的。”

　　另一位在美國(guó)留學(xué)的李威（化名）也表示“真不愿意玩的不會(huì)開(kāi)門(mén)，開(kāi)門(mén)后不愿意被潑的我們也只會(huì)握手意思一下”。

　　性學(xué)專家：肯定不是集體性騷擾

　　華中科大潑水節(jié)是否可以定義為一場(chǎng)“集體的、流氓的、無(wú)恥的針對(duì)女孩子的大規(guī)模性騷擾事件”？

　　華中師范大學(xué)生命科學(xué)院教授、著名性學(xué)家彭曉輝給出了否定的答案。“我們要明確性騷擾的定義，它是指以權(quán)力為支撐的一方對(duì)另一方提出不受歡迎的性要求或性求愛(ài)，性騷擾所涉及的雙方必須要有明確的權(quán)力從屬關(guān)系。但‘潑水節(jié)’事件中，男女生間不存在這種權(quán)力支撐的相互關(guān)系，所以不構(gòu)成性騷擾”。

　　彭曉輝說(shuō)，集體性騷擾本身就是個(gè)偽命題，從來(lái)都沒(méi)有這個(gè)說(shuō)法。“潑水節(jié)”應(yīng)該是一場(chǎng)大學(xué)生的文化活動(dòng)，活動(dòng)本身沒(méi)有問(wèn)題，其中也可能會(huì)有那么幾個(gè)同學(xué)行為粗俗，但這僅僅是個(gè)案，對(duì)群體活動(dòng)的性質(zhì)不構(gòu)成影響。

　　彭曉輝覺(jué)得，“潑水節(jié)”是大學(xué)生一種合理的發(fā)泄方式，畢竟人無(wú)完人，年輕人的一些行為在大眾看來(lái)有違社會(huì)風(fēng)尚，那只能說(shuō)是個(gè)別年輕人的修養(yǎng)問(wèn)題，只要不侵犯他人利益、不觸犯法律，就不應(yīng)過(guò)多地干涉，也沒(méi)必要將此事上升到男權(quán)女權(quán)的高度。

　　“如果此類活動(dòng)侵犯了一部分人的權(quán)益，那他們應(yīng)該走法律途徑維權(quán)。作為利益不相關(guān)者，我們不應(yīng)該過(guò)分地插手，否則只會(huì)激化社會(huì)矛盾。”

　　反對(duì)者：違背了狂歡活動(dòng)的本意

　　不過(guò)，潑水節(jié)并非對(duì)所有人來(lái)說(shuō)都是美好的。有環(huán)保人士就大罵這是浪費(fèi)水資源的行為，發(fā)聲反對(duì)潑水節(jié)的，還有喜靜不愿被潑的女生，以及被大規(guī)模人群打擾睡眠的人們。有學(xué)生指責(zé)其“野蠻”“過(guò)激”，違背了狂歡活動(dòng)的本義。

　　知乎匿名網(wǎng)友這樣描繪潑水節(jié)的夜晚：門(mén)上高窗有男生吹著口哨，扒著往里看。門(mén)外有踹門(mén)的，一個(gè)勁的喊著開(kāi)門(mén)，樓道里吹著喇叭的游行大軍跟旅行團(tuán)似的，浩浩蕩蕩的過(guò)，這樣的行為持續(xù)了將近一個(gè)小時(shí)。該網(wǎng)友稱“要是換成居民區(qū)，早就報(bào)警了。”

　　曾參加過(guò)一次潑水節(jié)，如今在美國(guó)留學(xué)的李悅（化名）也反思道：“高富強(qiáng)文中的圖片有斷章取義嫌疑。但另一方面，大家都不愿意承認(rèn)自己的行為很野蠻，沖進(jìn)女生宿舍、脫衣服、甩內(nèi)衣這樣的行為，一定程度上已經(jīng)違背了這個(gè)狂歡活動(dòng)本身的意義。”

　　大規(guī)模的游行潑水，是否會(huì)有一定的安全隱患和風(fēng)險(xiǎn)呢？華科社會(huì)學(xué)系學(xué)生盈盈說(shuō)她不否認(rèn)潑水節(jié)存在很大的問(wèn)題，甚至贊同學(xué)校取締該活動(dòng)的做法，但在她看來(lái)潑水節(jié)的癥結(jié)一方面在于它的安全隱患——學(xué)生們?cè)诩?dòng)的情緒下很容易有過(guò)激、不當(dāng)?shù)男袨?；另一方面在于它?yán)重影響了部分反感這種瘋狂集體狂歡人的生活。

　　【五花八門(mén)的畢業(yè)紀(jì)念】

　　耶魯大學(xué)：戴怪帽子

　　世界名校耶魯大學(xué)的畢業(yè)儀式歷時(shí)三天，其中第二天下午的"畢業(yè)班日"是整個(gè)畢業(yè)儀式的重頭戲，因?yàn)檫@一天有一項(xiàng)特別的傳統(tǒng)——"戴怪帽"。也許是某一屆學(xué)生覺(jué)得戴著方頂學(xué)士帽太枯燥而想出了這個(gè)新奇把戲，延續(xù)至今。離畢業(yè)典禮還有幾個(gè)星期，耶魯?shù)漠厴I(yè)生們就忙著挖空心思，買(mǎi)也好，借也好，現(xiàn)做也好，就為了在千奇百怪的"戴怪帽"大會(huì)上一展風(fēng)采。

　　京都大學(xué)：Cosplay

　　京都大學(xué)2015年的畢業(yè)式出現(xiàn)了傳說(shuō)中的“COSPLAY畢業(yè)生”大軍。很多學(xué)生身著奇裝異服出席畢業(yè)典禮，并將照片發(fā)到社交網(wǎng)絡(luò)上，引發(fā)了日本網(wǎng)民大量的吐槽。熱愛(ài)在畢業(yè)典禮上Cosplay的不僅僅是京都大學(xué)的學(xué)生，京都的其他高校也流行著這種奇怪的“風(fēng)俗”。京都市立藝術(shù)大學(xué)每年也會(huì)舉行類似活動(dòng)，學(xué)校的官方網(wǎng)站甚至也會(huì)刊登出學(xué)生身著奇裝異服的畢業(yè)照片。

　　中國(guó)礦業(yè)大學(xué)：裹浴巾拍照

　　的某個(gè)班級(jí)，為了把畢業(yè)照拍攝出不一樣的感覺(jué)，他們居然選擇了全體裹浴巾去拍照，男的半裸，女的露出肩膀和大腿，年輕的身材真是好。創(chuàng)意之余，也有不少網(wǎng)友直呼尺度太大。

　　東莞理工學(xué)院：男女生共用廁所

　　東莞理工學(xué)院10級(jí)廣播電視新聞學(xué)1班的畢業(yè)生拍攝了一組畢業(yè)照，圖中有兩張男女混搭在廁所拍下的合影最為引人注意，一張是幾位男生和女生站在馬桶前做小便狀；一張是幾位男生在廁所間探頭伸手，幾位女生則做巡視狀揮手致意。