以權(quán)謀房、以貸謀私：被巡視單位以權(quán)謀私花樣多

　　在這26家單位中，有7家黨政機(jī)構(gòu)，分別為中央臺灣工作辦公室、中央直屬機(jī)關(guān)事務(wù)管理局、交通運(yùn)輸部、國家機(jī)關(guān)事務(wù)管理局、國家鐵路局、中國民用航空局，以及國務(wù)院扶貧開發(fā)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室。梳理反饋意見可見，這些單位中“以權(quán)謀私”問題十分嚴(yán)重。

　　例如，反饋指出，國家機(jī)關(guān)事務(wù)管理局對行政審批、工程建設(shè)、服務(wù)經(jīng)營中的廉政風(fēng)險(xiǎn)防范不夠，有的領(lǐng)導(dǎo)干部以管房權(quán)謀私、“以權(quán)謀房”。中國郵政集團(tuán)被指信貸業(yè)務(wù)中違規(guī)放貸、以貸謀私問題多發(fā)，存在人情貸、頂名貸、冒名貸問題，設(shè)備采購、資產(chǎn)處置中利益輸送問題比較突出。

　　此外，中央臺辦被批紀(jì)律規(guī)矩意識淡薄，存在以工作特殊性為由規(guī)避監(jiān)管的現(xiàn)象，違反工作紀(jì)律、違規(guī)拉贊助收捐贈、違規(guī)收受禮品饋贈、利用工作關(guān)系為親屬謀取便利等問題時有發(fā)生；經(jīng)費(fèi)監(jiān)管不夠到位，直屬單位管理比較薄弱，違規(guī)違紀(jì)問題多有發(fā)生。

　　中直管理局被批重點(diǎn)崗位的一些干部長期不交流，存在廉政風(fēng)險(xiǎn)。

　　交通運(yùn)輸部則被指一些單位政企不分、政事不分、事企不分，層層經(jīng)商辦實(shí)體，為小團(tuán)體謀利，有的社團(tuán)組織依托行政權(quán)力充當(dāng)“紅頂中介”，開展市場推廣、評審或培訓(xùn)等工作，違規(guī)收取巨額費(fèi)用，獲取壟斷收入，擾亂市場秩序，滋生腐敗問題。

　　兩家媒體被指新聞敲詐、發(fā)人情稿

　　作為本輪巡視涉及到的媒體機(jī)構(gòu)，人民日報(bào)社和求是雜志社作為中央直屬事業(yè)單位，在本輪巡視中也頗受關(guān)注。而這兩家單位也被指利用自身資源牟利或搞人情關(guān)系。

　　巡視反饋中顯示，人民日報(bào)社被指對下屬單位監(jiān)管缺失，一些社屬媒體“打擦邊球”、“踩紅線”、違反宣傳紀(jì)律的行為時有發(fā)生，有的國內(nèi)分社利用黨報(bào)資源搞合作開發(fā)牟利，有的下屬單位存在有償新聞、有償不聞和新聞敲詐現(xiàn)象。

　　求是雜志社則在個別文章刊發(fā)政治上把關(guān)不嚴(yán)，出現(xiàn)紕漏，同時存在刊發(fā)關(guān)系稿、人情稿的問題；內(nèi)部管理不夠嚴(yán)格，存在庸懶倦怠問題；對社屬企業(yè)的監(jiān)管不到位，廉政風(fēng)險(xiǎn)較大。

　　中央第四巡視組組長馬瑞民代表中央巡視組向人民日報(bào)編委會提出意見建議，其中就包括要加強(qiáng)內(nèi)部監(jiān)督管理，完善社屬媒體及企業(yè)管理體制機(jī)制，強(qiáng)化對重大項(xiàng)目和資金的監(jiān)管，清理整頓利用黨報(bào)黨刊資源搞合作開發(fā)的項(xiàng)目，嚴(yán)厲打擊有償新聞、有償不聞、新聞敲詐等行為，堅(jiān)決糾正利用新聞權(quán)非法謀利行為。

　　針對求是雜志社在巡視中出現(xiàn)的問題，馬瑞民強(qiáng)調(diào)，雜志社要加強(qiáng)內(nèi)部管理，整頓庸懶倦怠風(fēng)氣，營造干事創(chuàng)業(yè)的良好氛圍。此外，還要強(qiáng)化對下屬單位的監(jiān)管，對利用黨刊資源搞合作開發(fā)的情況進(jìn)行清理，妥善解決社屬企業(yè)經(jīng)營管理中存在的廉政風(fēng)險(xiǎn)問題。(完)