原標(biāo)題：黃曉明發(fā)文回應(yīng)婚禮質(zhì)疑 獲74萬網(wǎng)友點(diǎn)贊(圖)

圖片來源：黃曉明工作室

　　一場受到萬眾矚目的童話婚禮后，黃曉明也引來了“太過高調(diào)”、“花費(fèi)奢靡”、“辦的到底是公關(guān)活動還是婚禮”等質(zhì)疑的聲音。9日晚，黃曉明通過微博發(fā)布公開信《我從來都不認(rèn)為自己會是一位王子》，表示高調(diào)的婚禮只不過是想令A(yù)ngelababy嫁得像公主一樣夢幻。至記者截稿時(shí)止，黃曉明的這封公開信閱讀量已過千萬，超過74萬名網(wǎng)友點(diǎn)贊。黃曉明的這封公開信到底好在哪？有情有義是關(guān)鍵！

　　黃曉明公開信回應(yīng)質(zhì)疑 “我想要令你嫁得像公主一樣夢幻”

　　黃曉明與Angelababy的童話婚禮連日來引起各方關(guān)注，祝福之余，也有不同的聲音。近日，金星轉(zhuǎn)發(fā)一條評論引來爭議，該評論稱：“杰倫給昆凌一個(gè)婚禮，曉明給媒體一個(gè)婚禮。還有啥可說？”有網(wǎng)友認(rèn)為，這是批評黃曉明的婚禮太過高調(diào)、疑似作秀。隨后，金星曬出另一條評論的截圖，澄清自己并未諷刺黃曉明的婚禮，但網(wǎng)絡(luò)上批評婚禮的聲音不絕于耳，如“花費(fèi)奢靡”、“盛大有余溫馨不足”、“婚禮中包含了太多商業(yè)元素”等。

　　9日傍晚，黃曉明在微博上發(fā)表公開信《我從來都不認(rèn)為自己會是一位王子》，回應(yīng)種種質(zhì)疑。對于所謂婚禮太高調(diào)，黃曉明解釋說：“當(dāng)我愛上一個(gè)女孩的時(shí)候，我就希望給她一個(gè)完美的婚禮。令她覺得，嫁給我，是一個(gè)多么正確的決定。我的baby，當(dāng)然也是出生在一個(gè)普通人家。但就像全世界所有的女孩兒一樣，她從小就有一個(gè)公主夢。從我決定要娶她為妻的那一刻開始，我就暗自下了決心：好吧，雖然我不是一位王子，但我想要令你嫁得像公主一樣夢幻。”

　　Baby轉(zhuǎn)發(fā)了這封公開信并力挺愛人，“那位Dancer太妙了，給你打一百分！”

　　又一次轉(zhuǎn)“危”為“機(jī)”

　　常在河邊走，哪能不濕鞋。大小事宜都被公眾拿放大鏡觀察的娛樂圈，哪個(gè)明星不會遇到關(guān)乎形象的危機(jī)？只不過所謂“危”的程度不一罷了，但要想在這個(gè)圈子長久生存，還是得巧妙地化“危”為“機(jī)”。

　　在這個(gè)自媒體時(shí)代，明星可以迅速在網(wǎng)絡(luò)上收集和判斷出輿論的方向，而微博等公眾平臺又給了他們迅速作出反應(yīng)的機(jī)會，因此，長微博、公開信、聲明等方式，讓他們能迅速而有效地展開危機(jī)公關(guān)。但是，怎樣才能成為一次成功的危機(jī)公關(guān)？這考驗(yàn)的正是明星及團(tuán)隊(duì)的情商。

　　首先要清楚整件事究竟哪一點(diǎn)破壞了自己和公眾之間的關(guān)系，讓公眾失望的地方在哪里，然后穩(wěn)、準(zhǔn)、狠地在這一點(diǎn)上下功夫，或用誠懇的態(tài)度解釋，或直截了當(dāng)認(rèn)錯(cuò)。否則，不僅會被人說避重就輕，說不定還會適得其反。就黃曉明的公開信來說，當(dāng)他傳遞出親情、愛情、友情及一份慈善大愛后，網(wǎng)友哪里還會對這個(gè)堪稱典范的男人再做苛刻要求？而他的個(gè)人形象也不會因?yàn)榇舜未蠡?ldquo;奢華”的危機(jī)而受損，反而因其反應(yīng)迅速、處理得當(dāng)吸納大眾“路人轉(zhuǎn)粉”。試想，要是黃曉明沒有迅速作出反應(yīng)，而是任由批評聲音發(fā)酵，萬一事態(tài)朝不可控制的方向發(fā)展，又怎能贏得轉(zhuǎn)機(jī)？

　　通過一篇公開信贏得“有情有義有擔(dān)當(dāng)”的丈夫形象，不正面回?fù)糍|(zhì)疑卻把事情說透，黃先生和黃太太接下來確實(shí)可以安心享受家庭生活。

　　失敗案例不少 說不好還不如沉默

　　同是公開信、長微博，也有明星寫得并不好，雖然表達(dá)了自己的態(tài)度，但并未為自己加分，反而替自己招黑。比如李晨和范冰冰公開戀情之后，張馨予的那句“緣起，緣滅，總無情，俱往矣”，就直接被批“情商是硬傷”。對于這樣給自己招黑的聲明，真的要奉勸明星：說不好還不如沉默！

　　·逃避問題

　　之前邱啟明因打人事件發(fā)出含糊道歉信后引來網(wǎng)友質(zhì)疑，批其道歉信太假、狡辯，使得邱啟明一直保持的正面紳士形象嚴(yán)重受損。失敗的危機(jī)公關(guān)案例又何止邱啟明一個(gè)，陳赫的離婚事件也是一次糟糕的危機(jī)公關(guān)，先是在離婚時(shí)間上說謊，后又扮演“好男人”，逃避問題的態(tài)度讓人很難相信他向公眾道歉的誠意。

　　·語言啰嗦

　　在張翰貼出熱吻照公開自己與古力娜扎的戀情后，古力娜扎在微博發(fā)出長文《他真的很好》，但這篇千余字的文章卻被網(wǎng)友認(rèn)為是“長微博失敗案例”，原因就是太啰嗦。比如文中表達(dá)“你們拍到時(shí)我們還不是情侶”這個(gè)意思，她用了長長一段，而抒情化、個(gè)人化的表達(dá)，也實(shí)在不適用于明星公開信中。

　　明星好作文必須具備什么要素？

　　如今，在微博上通過公開信的方式跟大眾溝通、回應(yīng)質(zhì)疑，都是明星的慣常做法。

　　在蕓蕓眾多明星公開信里，黃曉明的《我從來都不認(rèn)為自己會是一位王子》迅速獲得網(wǎng)友好評，過千萬次的閱讀量和超過74萬次點(diǎn)贊，讓它成為近期“明星好作文”的典范。這篇公開信好在哪里？憑什么打動萬千網(wǎng)友？關(guān)鍵在于他寫得有情有義。

　　·態(tài)度真誠

　　無論是什么情況下，明星公開發(fā)聲時(shí)，都應(yīng)該把真誠放在第一位，這樣才能盡可能獲得外界更多的好感。就黃曉明的公開信來說，他從第一人稱出發(fā)，把自己準(zhǔn)備婚禮的心態(tài)、站到舞臺上真實(shí)的感受“等待我的公主時(shí)，有那么一刻，我恍然覺得我應(yīng)該就是那位王子”用樸實(shí)的語言講述給公眾，自然而然地得到了大多數(shù)網(wǎng)友的認(rèn)同：“別管外面的流言蜚語，做自己。”

　　·傳達(dá)“情”“義”

　　在黃曉明公開信獲得若干好評的背后，是他在信中明確傳達(dá)的情義感動了網(wǎng)友。從小愛到大愛，公開信的一字一句為黃曉明洗去質(zhì)疑。

　　在其他明星的公開信中，“情”和“義”也是需要著重強(qiáng)調(diào)的。為了維護(hù)范冰冰，李晨曾經(jīng)以“必須要說的話”為題發(fā)布長微博，直指張馨予“捆綁消費(fèi)”他和范冰冰來炒作自己。微博中，李晨那一句“雖然她內(nèi)心很強(qiáng)大，但我仍不愿自己的過往傷害她。從現(xiàn)在開始我就是要保護(hù)她，用盡我一切可能！”言語中男人的勇氣和擔(dān)當(dāng)為他贏得不少掌聲。

　　·表述清晰

　　既然是一次公開信，就必須要做到表達(dá)清晰，以防“好事之人”挖你短板，千萬別給自己埋地雷。在長微博里，李晨用“小范兒”和“張小姐”來區(qū)別女友和前女友，親疏立顯，而黃曉明則用“我的baby”、“我的太太”來表達(dá)對婚前婚后妻子的稱呼，細(xì)微之處相當(dāng)清晰。薛之謙則是用“我們是和平分手”、“離婚的任何條件都是我提出并且自愿的”來回應(yīng)網(wǎng)絡(luò)上若干傳言，干脆明了。

　　·適度幽默

　　雖然公開信、聲明是嚴(yán)肅的事情，但適度的幽默也可以加分不少。薛之謙在長微博中陳述了關(guān)于隱婚、隱離的消息后，用“一輩子都沒有上過微博熱搜第一”來自嘲，有網(wǎng)友留言對薛之謙“路人轉(zhuǎn)粉”。