尋訪

　　多名目擊者稱見過“死者”

　　2015年3月23日，韓國(guó)的一檔紀(jì)錄片節(jié)目中，播出了一位受害者家屬來(lái)到中國(guó)找尋曹喜八的經(jīng)歷。節(jié)目中稱，從2012年7月到2013年1月期間他們一共來(lái)調(diào)查過9次，而最近來(lái)中國(guó)探訪的《想知道那個(gè)》節(jié)目組暗訪得知，有人在2013年1月19日曾見過曹喜八，稱其打過高爾夫球。

　　節(jié)目組在威海市的一家飯店內(nèi)詢問時(shí)，飯店經(jīng)理看過曹喜八的照片后稱此人經(jīng)常來(lái)此用餐，“他的中國(guó)話并不是很標(biāo)準(zhǔn)，只會(huì)一點(diǎn)兒”。飯店的一位服務(wù)員回憶稱，此人最后一次來(lái)吃飯的時(shí)間大概是在2012年底。“他獨(dú)自一個(gè)人來(lái)吃飯的。”這位服務(wù)員看過照片后表示，“我是當(dāng)時(shí)為他服務(wù)的人，所以我100%確定是他。”

　　曹喜八遺體告別視頻中出現(xiàn)的山東煙臺(tái)某醫(yī)院開具的死亡證明、殯儀館火化證明上的居住地址等信息，成為了《想知道那個(gè)》欄目組僅有的線索。靠著這些簡(jiǎn)單的信息，欄目組來(lái)到了中國(guó)進(jìn)行尋訪。

　　張一紅說(shuō)，攝制組9月25日出發(fā)到達(dá)中國(guó)，9月29日返程。這期間，節(jié)目組走訪了曹喜八曾經(jīng)在中國(guó)生活過的山東威海、煙臺(tái)，采訪了一些聲稱目擊過曹喜八的人，以及一些曾經(jīng)幫助他潛逃的人。

　　“在公布他死亡的信息之后，一些生活在中國(guó)的韓國(guó)人都表示曾經(jīng)看到過這個(gè)人，曹喜八家屬留下的山東威海工業(yè)新區(qū)的住址，我們調(diào)查后發(fā)現(xiàn)那是一家模具工廠，不是民宅。”張一紅說(shuō)，這些信息都進(jìn)一步加深了節(jié)目組對(duì)“曹喜八已死”的懷疑。

　　目前，節(jié)目組還在調(diào)查曹喜八火化證明的辦理程序。至于開通微博來(lái)找人尋人的原因，張一紅回答說(shuō)：“出發(fā)前我們了解到微博是在中國(guó)被廣泛使用的社交媒體，微博平臺(tái)上有很多網(wǎng)友，如果信息傳播得很廣泛，那么一定會(huì)有看到過他的網(wǎng)友回應(yīng)我們，而且考慮到曹喜八年紀(jì)比較大，或許未必會(huì)使用中國(guó)的社交媒體，我們期待尋找信息能在中國(guó)有效地傳播而不被曹喜八本人注意到”。

　　張一紅對(duì)北青報(bào)記者表示，《想知道那個(gè)》節(jié)目組將會(huì)在中國(guó)繼續(xù)尋找曹喜八，“4萬(wàn)多名受害者被詐騙的欠款還沒有被追回，甚至一些人因此自殺，只要沒有確切的信息表明曹喜八真的死了，我們就會(huì)一直追下去”。

　　疑點(diǎn)

　　曹永福“死后”并未銷戶

　　曹喜八家人稱，曹喜八在中國(guó)使用的名字叫“曹永福”，死后遺體在山東煙臺(tái)市芝罘區(qū)殯儀館火化。前來(lái)中國(guó)進(jìn)行調(diào)查的兩個(gè)電視欄目組也通過大量走訪確認(rèn)，曹喜八在中國(guó)使用“曹永福”這個(gè)名字生活。

　　針對(duì)火化流程，當(dāng)?shù)嘏沙鏊墓ぷ魅藛T告訴北青報(bào)記者：“戶籍不在本地，但擁有本地居住證的居民死亡后，親屬拿著醫(yī)院開具的死亡證明，再去本地派出所拿到火化證明就可以去殯儀館進(jìn)行火化。如果死者沒有本地居住證，辦理手續(xù)相對(duì)簡(jiǎn)單，親屬拿著醫(yī)院的死亡證明就可以去殯儀館火化了。”

　　煙臺(tái)市芝罘殯儀館的回復(fù)則是，只有親屬攜帶身份證和與死者的關(guān)系證明，才可以查詢火化記錄，所以無(wú)法告訴北青報(bào)記者他們是否火化過一個(gè)叫曹永福的人。《想知道那個(gè)》節(jié)目組詢問了當(dāng)時(shí)開具死亡證明的一位當(dāng)事醫(yī)生，他回憶稱，“一個(gè)男的在救護(hù)車?yán)锼劳龅氖挛铱梢源_定，但是看尸體的照片分辨的話，我不能百分之百確定就是他(曹永福)。”

　　曹永福的死亡醫(yī)學(xué)證明書上留有其家屬的聯(lián)系方式，但北青報(bào)記者多次撥打該電話，均無(wú)人接聽。

　　《想知道那個(gè)》欄目組告訴北青報(bào)記者，曾經(jīng)到曹永福戶籍所在地黑龍江五常市進(jìn)行調(diào)查，但沒有獲得有效信息。北青報(bào)記者通過調(diào)查得知，在黑龍江五常市某地確實(shí)存在一位名字叫做“曹永福”的男子，這名男子是朝鮮族，出生日期為1958年2月5日。戶籍信息上的曹永福照片大約50歲左右，照片與韓國(guó)媒體公布的曹喜八照片高度相似。

　　值得注意的是，曹永福的戶口并未銷戶，按照我國(guó)戶籍管理相關(guān)規(guī)定，未銷戶在戶籍系統(tǒng)內(nèi)便視為“還活著”。黑龍江省五常市公安局的工作人員告訴北青報(bào)記者，出現(xiàn)這樣的情況有兩種可能，“一是曹永福已經(jīng)死亡，但其家人還沒有幫他辦理銷戶；另一種可能則是曹永福根本沒有死，自然保留著戶籍信息”。

　　“銷戶口必須直系親屬拿著死亡證明、火化證明和戶口本來(lái)當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)辦理，但目前的記錄顯示，并沒有人為此人辦理銷戶。”這名工作人員說(shuō)。

　　曹喜八或者曹永福是否真的已經(jīng)死了，目前還是一個(gè)謎。

　　文/見習(xí)記者 張雅 實(shí)習(xí)記者 牛靜怡