原標(biāo)題：李嘉誠(chéng)回應(yīng)“不愛(ài)國(guó)”質(zhì)疑 引蘇軾白居易詩(shī)詞表心跡

　資料圖：香港長(zhǎng)江實(shí)業(yè)董事局主席李嘉誠(chéng)。中新社發(fā) 廖攀 攝 

　　中新網(wǎng)9月30日電 據(jù)香港《明報(bào)》報(bào)道，長(zhǎng)和系主席李嘉誠(chéng)29日首度回應(yīng)近日媒體對(duì)他“撤資”的評(píng)論，他在聲明中也回應(yīng)了一些輿論有關(guān)他“不愛(ài)國(guó)”的質(zhì)疑，以北宋文學(xué)家蘇軾詞句“此心安處是吾家(鄉(xiāng))”，以及唐代詩(shī)人白居易詩(shī)句“我身(生)本無(wú)鄉(xiāng)，心安是歸處”表心跡。

　　據(jù)報(bào)道，對(duì)于內(nèi)地有評(píng)論文章重點(diǎn)批評(píng)李嘉誠(chéng)撤資，集團(tuán)發(fā)言人表示，香港包括國(guó)企在內(nèi)有近七成是離岸公司架構(gòu)運(yùn)作，目的是為了取得更現(xiàn)代化架構(gòu)及更高效的運(yùn)作模式，“我們做法相同”。發(fā)言人稱(chēng)，李嘉誠(chéng)既沒(méi)有在重組時(shí)減少持股比例，亦沒(méi)有從中套現(xiàn)，“撤資”指控完全不能成立。

　　長(zhǎng)和集團(tuán)強(qiáng)調(diào)，這次是李嘉誠(chéng)首次就事件作出回應(yīng)，網(wǎng)上一切借李嘉誠(chéng)之名流傳的文章，均非屬實(shí)。

　　長(zhǎng)和發(fā)言人說(shuō)，在匯集傳媒眾多提問(wèn)后，昨日一次性回應(yīng)。

　　據(jù)報(bào)道，李嘉誠(chéng)昨日的回應(yīng)，有一條“自問(wèn)自答”的問(wèn)題是：“部分抨擊言論質(zhì)疑你‘不愛(ài)國(guó)’，有何回應(yīng)？”

　　李嘉誠(chéng)以北宋文學(xué)家蘇軾詞句“此心安處是吾家(鄉(xiāng))”，以及唐代詩(shī)人白居易詩(shī)句“我身(生)本無(wú)鄉(xiāng)，心安是歸處”表心跡。

　　報(bào)道說(shuō)，“此心安處是吾鄉(xiāng)”是蘇軾于元豐二年(公元1079年)“烏臺(tái)詩(shī)案”險(xiǎn)被處死后貶至黃州（今湖北黃岡），好友王鞏受牽連，貶至嶺南的賓州。4年后，王鞏北歸，蘇軾問(wèn)及王鞏隨行的歌妓柔奴嶺南風(fēng)土人情，柔奴答曰：“此心安處，便是吾鄉(xiāng)。”該句呼應(yīng)蘇軾當(dāng)年被貶謫的身世，令他大為感動(dòng)，將柔奴所言寫(xiě)入《定風(fēng)波》，化為“此心安處是吾鄉(xiāng)”。

　　報(bào)道說(shuō)，昨日的聲明中，稱(chēng)“李先生兒時(shí)歷經(jīng)戰(zhàn)亂，然后目賭國(guó)家改革三十多年翻天覆地的變化，國(guó)家天天進(jìn)步，內(nèi)心觸動(dòng)不已，對(duì)于一切是是非非，李先生雖感到痛心，但認(rèn)為蘇軾及白居易說(shuō)得好……”

　　報(bào)道說(shuō)，聲明將李嘉誠(chéng)身世與詞句結(jié)合，似有呼應(yīng)蘇軾落筆之時(shí)顛沛流離的經(jīng)歷之意。

　　而白居易的“我生本無(wú)鄉(xiāng)，心安是歸處”出自《初出城留別》，寫(xiě)要離開(kāi)京城，揮別親友心情。