（三）

　　毫無(wú)疑問，后人回首21世紀(jì)這段歷史時(shí)，中美關(guān)系的演進(jìn)及其內(nèi)在邏輯，將是一個(gè)無(wú)法忽略的重大課題。

　　是什么讓一對(duì)如此重要而又復(fù)雜的雙邊關(guān)系保持著總體穩(wěn)定？是什么讓兩個(gè)歷史文化傳統(tǒng)、政治制度和發(fā)展道路迥異的大國(guó)，鼓起繞開“修昔底德陷阱”的勇氣？又是什么讓這兩個(gè)國(guó)家排除種種干擾，找到“不能被問題牽著鼻子走”的智慧？

　　或許，未來(lái)的歷史學(xué)家們會(huì)在全球化時(shí)代背景，以及合則兩利、斗則俱傷的現(xiàn)實(shí)感中尋找答案。不過，要讓答案更具說服力，顯然繞不開對(duì)相關(guān)國(guó)家精神氣質(zhì)的洞察，少不了對(duì)引領(lǐng)航向者戰(zhàn)略抉擇的把握。

　　習(xí)主席訪美前夕，奧地利外交部中國(guó)事務(wù)高級(jí)顧問卡明斯基向人民日?qǐng)?bào)記者講了這樣一段話：觀察中國(guó)的歷史和文化會(huì)發(fā)現(xiàn)，中國(guó)主張“和為貴”，和平一直占據(jù)重要位置，深植于中國(guó)人的價(jià)值觀中。“和為貴”的思想甚至可以從很多地名符號(hào)中尋找，例如十三朝古都西安舊稱“長(zhǎng)安”。這些與和平相關(guān)的中國(guó)傳統(tǒng)文化思想，造就了中國(guó)人對(duì)和平的積極態(tài)度。中國(guó)的文化圖騰長(zhǎng)城，也是一個(gè)很好的證明。長(zhǎng)城不是侵略工具，而是防御工事。中國(guó)文化從來(lái)不是一種挑釁文化，而是追求和諧的文化。

　　同樣是在習(xí)主席訪美前夕，92歲高齡的美國(guó)前國(guó)務(wù)卿基辛格接受人民日?qǐng)?bào)記者采訪時(shí)坦言：中美兩國(guó)最重要的是將政策的制定基于兩國(guó)需要合作而非對(duì)抗的共識(shí)之上，并利用這個(gè)結(jié)論去處理一些具體問題。老人盛贊習(xí)主席是“最杰出的中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人之一”時(shí)，意味深長(zhǎng)地強(qiáng)調(diào)習(xí)主席“很有決斷力”。

　　從安納伯格莊園會(huì)晤提出共建中美新型大國(guó)關(guān)系戰(zhàn)略目標(biāo)，到在北京同奧巴馬總統(tǒng)會(huì)談時(shí)強(qiáng)調(diào)從六個(gè)重點(diǎn)方向推進(jìn)中美新型大國(guó)關(guān)系建設(shè)，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人牢牢把握不沖突不對(duì)抗、相互尊重、合作共贏原則，指出不能讓中美新型大國(guó)關(guān)系停留在概念上，也不能滿足于早期收獲，還要繼續(xù)向前走。

　　中美關(guān)系要堅(jiān)持對(duì)話合作、不斷向前發(fā)展的航道，需要積水成淵、積土成山的戰(zhàn)略執(zhí)著，需要任憑風(fēng)浪起、穩(wěn)坐釣魚臺(tái)的戰(zhàn)略定力。

　?。ㄋ模?/p>

　　太平洋有穩(wěn)定的信風(fēng)，也有湍急的暗流，還會(huì)有突如其來(lái)的風(fēng)浪。

　　隨著中美實(shí)力差距進(jìn)一步縮小，兩國(guó)結(jié)構(gòu)性矛盾凸顯。澳大利亞前總理陸克文在一份中美關(guān)系研究報(bào)告中瞻望了這樣的前景：若中國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值在未來(lái)十年超越美國(guó)，這將是自喬治三世（和乾隆同時(shí)代的英國(guó)國(guó)王）登基以來(lái)，第一個(gè)非西方國(guó)家、非英語(yǔ)國(guó)家成為世界第一大經(jīng)濟(jì)體。

　　當(dāng)前，中美關(guān)系面臨著來(lái)自雙邊、多邊和全球格局變化所帶來(lái)的挑戰(zhàn)，在海上爭(zhēng)議、網(wǎng)絡(luò)安全等具體問題上存在明顯分歧。

　　大洋彼岸一些人的焦慮感在加深。“中國(guó)對(duì)美政策正變得更加咄咄逼人”“中國(guó)正在挑戰(zhàn)美國(guó)在亞太地區(qū)的主導(dǎo)地位”“中國(guó)對(duì)美國(guó)安全的威脅在增加”……美國(guó)國(guó)內(nèi)涉華輿論出現(xiàn)某種消極狀態(tài)，部分學(xué)者和政客甚至開始討論“修訂美國(guó)對(duì)華大戰(zhàn)略”。一時(shí)間，中美關(guān)系似乎跌入低谷，達(dá)到“臨界點(diǎn)”。

　　中美關(guān)系出現(xiàn)一些困難甚至波折不足為怪。有問題并不可怕，關(guān)鍵是要共同解決問題。如果說中美關(guān)系面臨抉擇，也不是重新選擇走哪條路，而是保持戰(zhàn)略耐心，不為一事所惑，不為一言所擾，本著相互尊重、聚同化異的原則一道探尋有效解決問題的方法。

　　戰(zhàn)略互信是構(gòu)建新型大國(guó)關(guān)系的基礎(chǔ)，一直是中美關(guān)系中“最重要、也是最基本”的問題。中美兩國(guó)如何判斷彼此戰(zhàn)略意圖，將直接影響雙方采取什么樣的政策。正如習(xí)近平主席所指出的，不能在這個(gè)根本問題上犯錯(cuò)誤，否則就會(huì)一錯(cuò)皆錯(cuò)。