原標(biāo)題：女子"發(fā)飆"將4名法官鎖家中 進(jìn)廚房淡定做飯(圖)

女子發(fā)飆將4名法官鎖家中 進(jìn)廚房淡定做早飯

　　法官找上門，父子倆竟然躲進(jìn)了衣柜拒不開門；家屬發(fā)飆，把法官鎖進(jìn)家里；欠錢不還理由一堆，非讓申請(qǐng)人出發(fā)票……昨日清晨，李滄法院執(zhí)行局開展了“中秋集中執(zhí)行”行動(dòng)，此次集中執(zhí)行共將26件案件納入計(jì)劃，主要針對(duì)2015年新收?qǐng)?zhí)行案件和舊存案中行蹤不定、多次傳喚不到的被執(zhí)行人展開。通過(guò)集中執(zhí)行，共將11名被執(zhí)行人帶回執(zhí)行局進(jìn)行詢問(wèn)，6名被執(zhí)行人在被帶回執(zhí)行局后當(dāng)場(chǎng)履行了義務(wù)，2個(gè)案件達(dá)成了執(zhí)行和解協(xié)議，對(duì)4名拒不履行義務(wù)的被執(zhí)行人采取了司法拘留強(qiáng)制性措施。此次集中執(zhí)行，共執(zhí)結(jié)案件6件，結(jié)案標(biāo)的130萬(wàn)余元。

　　法官敲門父子倆躲進(jìn)衣柜

　　2013年7月24日晚，因瑣事發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，謝某被鄭某父子打傷。經(jīng)李滄法院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成協(xié)議，鄭某父子賠償謝某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)5000元，分別于2015年6月16日前支付1000元，2015年7月16日前支付4000元，但鄭某父子一直未還款。

　　昨天凌晨，在集中執(zhí)行中，執(zhí)行人員來(lái)到兩名被執(zhí)行人的住處。在該處平房門前，執(zhí)行法官經(jīng)過(guò)多次喊門，無(wú)人應(yīng)答。執(zhí)行人員從房子的后窗往里看，發(fā)現(xiàn)父子倆一起藏到衣柜里面，并不時(shí)向前院張望。執(zhí)行人員打開窗戶，向兩人喊話，最終兩人打開了房門?；氐綀?zhí)行局，鄭某父子倆仍不肯支付賠償款，在執(zhí)行法官亮出對(duì)鄭某兒子的拘留決定書時(shí)，被執(zhí)行人鄭某無(wú)奈只得答應(yīng)還錢，并當(dāng)場(chǎng)支付了賠償款。

　　家屬“發(fā)飆”將法官鎖家中

　　昨日早上，執(zhí)法局4名法官來(lái)到位于重慶中路東南新苑小區(qū)褚某家中。據(jù)辦案法官介紹，東南新苑業(yè)主委員會(huì)與小區(qū)物業(yè)公司簽訂合同，由物業(yè)公司從2008年9月18日起為小區(qū)住戶提供物業(yè)服務(wù)。而作為小區(qū)住戶之一的褚某，自2009年1月起就沒(méi)有再繳納物業(yè)費(fèi)。經(jīng)過(guò)法院認(rèn)定，褚某應(yīng)支付物業(yè)公司物業(yè)服務(wù)費(fèi)加違約金共計(jì)3141元。

　　法官剛開始敲門時(shí)，褚某的妻子很平靜打開門。得知法官來(lái)意后，褚某的妻子稱丈夫不在家，但法官注意到臥室床上明顯躺了一個(gè)人，掀開被子后發(fā)現(xiàn)正是酒氣沖天的褚某。當(dāng)聽說(shuō)法官要把自己帶走時(shí)，褚某開始找各種理由拖延時(shí)間，褚某的妻子情緒也越來(lái)越激動(dòng)，開始推搡法官。僵持了一段時(shí)間后，褚某的妻子干脆把防盜門一鎖，鑰匙塞到自己身上，把4名法官“扣”在了家里，然后轉(zhuǎn)身進(jìn)廚房開始給孩子做早飯。一會(huì)兒褚某的妻子又情緒激動(dòng)，宣稱要“放煤氣”，糾纏過(guò)程中還煎好了幾個(gè)雞蛋。

　　在法官的反復(fù)說(shuō)服下，最終褚某被帶回執(zhí)行局，但在執(zhí)行局里，宿醉未醒的褚某仍然不愿意繳納物業(yè)費(fèi)。從早上一直“磨”到中午，最終褚某還是繳納了欠款，履行了義務(wù)?？咕軋?zhí)法的褚某妻子也被法院責(zé)令具結(jié)悔過(guò)，由法院視情況決定是否對(duì)其采取司法拘留、罰款措施。