新華社濟南９月１６日電題：山東平邑縣一農(nóng)民被燒死事件調(diào)查

　　新華社“新華視點”記者張志龍、周科

　　９月１４日，山東平邑縣一農(nóng)民在家里被燒身亡，平邑縣委、縣政府將其定性為“民宅火災(zāi)事故”，并于１６日初步認定“火災(zāi)系死者張紀(jì)民自身行為所致”。記者在事發(fā)后趕赴當(dāng)?shù)卣{(diào)查，一些目擊者和村民認為，“火災(zāi)”背后仍有疑惑待解。

　　目擊者：房屋燃燒中仍有人向其拋擲雜物

　　記者１５日來到事件發(fā)生地后東固村死者張紀(jì)民家看到，其房屋院西墻和緊鎖的正門已被推倒，碎磚塊隨地可見，被燒毀的三間房屋頂已經(jīng)全部坍塌，只剩下一根橫梁被燒得焦黑。燒飯用的爐灶、水壺和碎瓦片、木塊等散落一地，其他家具全被泥土和煙灰覆蓋，局部仍冒余煙。

　　死者的堂弟張紀(jì)和、村民高樹平等目擊者接受采訪時說，１４日１１時許，張紀(jì)民家周邊陸續(xù)被數(shù)十位不明身份的青壯年圍住，部分人員身上有文身和刺青。多輛無牌照車輛停在附近的路邊，挖掘機開始摧毀西墻。聞聲趕來的村民不斷在遠處聚集，但不讓靠近。

　　目擊者表示，此后，圍困張紀(jì)民家的人員開始往房屋內(nèi)拋瓦塊、磚頭以及裝有黃色液體的礦泉水瓶，個別人員身上還攜帶有滅火器等工具。１２時左右，外圍村民看到房屋冒煙起火，火勢越來越大，隨后房屋屋頂坍塌。

　　記者在村民提供的視頻資料上看到，２０１５年９月１４日１１時４８分１５秒（錄像顯示時間），死者張紀(jì)民家房屋開始冒煙，并伴有零星火光。８分鐘后，有兩個不明身份人員從張紀(jì)民家正門跑出到院后的路上，與其他人員會合，一起繼續(xù)往張紀(jì)民家屋頂扔石塊等雜物。人群中有一人拎著紅色滅火器來回跑動，但并未去滅火。隨后，火勢越來越大。視頻中有婦女哭喊聲：“出人命了，快救人去！”

　　記者在另外一段１２時４分（錄像顯示時間）開始拍攝的視頻中看到，張紀(jì)民家房屋西側(cè)的路上有挖掘機正漸漸遠去，地上留下了一條從張紀(jì)民家西墻開始的挖掘機壓過的痕跡。而此時，張紀(jì)民家房屋西墻已經(jīng)倒塌。

　　據(jù)了解，死者張紀(jì)民現(xiàn)年４６歲，在家務(wù)農(nóng)。其妻潘進惠事發(fā)當(dāng)日上午送孩子上學(xué)后，曾遭到不明身份人員控制威脅，隨后入院接受治療。

　　村民稱當(dāng)?shù)貜姴鸩⒎莻€例

　?。保等胀?，記者在平邑縣人民醫(yī)院住院部８樓神經(jīng)內(nèi)科病區(qū)見到了潘進惠，她正躺在床上接受輸氧治療。她告訴記者，１４日一早離開家時，丈夫一切正常。當(dāng)她送完大女兒上學(xué)后，騎電動車剛出地方鎮(zhèn)中學(xué)，就被一輛面包車攔住，幾名不明身份青年下車后，把她拉拽到面包車上，并恐嚇?biāo)旭偹奈鍌€小時后把她扔到村里的馬路上。

　　潘進惠說，從去年開始，當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)建設(shè)要拆遷老舊房屋。按照鎮(zhèn)里的安置方案，她家５間房屋共補償５．８萬元。鎮(zhèn)、村兩級多次就拆遷一事與他們家交涉，但因家庭困難，無力貼錢購置新建的安置房，且本村異地換房也未成功，所以雙方一直沒有達成協(xié)議。雙方最后一次協(xié)商是在事件發(fā)生前一天的９月１３日。

　　平邑縣一名工作人員承認此次事件的發(fā)生和拆遷事項相關(guān)，負責(zé)拆遷的人員工作方法不對，并表示公安機關(guān)已經(jīng)控制６名相關(guān)人員。

　　后東固村屬當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)建設(shè)改造拆遷區(qū)域，和前東固村、西東固村三個自然村合并成東固社區(qū)，全村住戶７００多戶，５５００人左右。村民表示，當(dāng)?shù)兀玻埃保茨辏痹缕鹣掳l(fā)社區(qū)拆遷安置方案，鎮(zhèn)村兩級開始和村民接觸協(xié)商拆遷相關(guān)事宜，村民宅基地按每平方米６０元的標(biāo)準(zhǔn)補償，房屋補償按房地產(chǎn)評估公司評估標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行、以評估公司實際評估補償金額為準(zhǔn)，這遭到一些村民的強烈反對。

　?。矗矚q的西東固村村民潘傳國說，去年底，在未被告知的情況下，有些村民的房屋被夷為平地。“去年１１月份，拆遷人員趁我們?nèi)胰硕疾辉诩业臅r候，悄悄給拆完了，我們還沒來得及搬家具。”潘傳國說，房屋被強拆后，他們一家６口人至今仍在村委會借住。而鎮(zhèn)村兩級依然互相推諉，誰都不負責(zé)任。村民們反映，后東固村有兩成多房屋已被強拆，一些村民只好在親朋好友家借住。

　　記者看到，后東固村被拆遷的部分宅基地上已建起了兩幢安置樓房，為５＋２閣樓樣式，共有７５平方米和１１５平方米兩種戶型，均價為每平方米１１００元，但住進去的村民寥寥無幾。

　　村民們表示，拆遷補償款與安置房價格相差懸殊，難以負擔(dān)。

　　初步調(diào)查有結(jié)論，事件真相待還原

　?。乖拢保度?，平邑縣有關(guān)方面組成的調(diào)查組對火災(zāi)起因作出初步認定。經(jīng)調(diào)查，張紀(jì)民分別于９月１１日、９月１３日在平邑縣地方鎮(zhèn)供銷加油站實名購買９公升汽油。經(jīng)山東省、臨沂市、平邑縣公安和消防部門現(xiàn)場勘查，走訪調(diào)查，初步認定，排除他人人為縱火，火災(zāi)系死者張紀(jì)民自身行為所致。

　　目前，社會輿論關(guān)注的焦點問題包括：購買汽油能否就可證明起火是其自身行為所致，火災(zāi)發(fā)生是否與強拆有關(guān)，圍觀聚集人員以及控制恐嚇潘進惠人員的身份等。記者就這些問題向平邑各有關(guān)部門進行了解，均被告知詳情正在進一步調(diào)查中。

　　記者看到，截至１６日１５時平邑官方發(fā)布的４條微博均將該事件定性為“民宅火災(zāi)事件”。同時，目擊者和村民仍然存在一些疑問。

　　平邑縣新聞發(fā)言人魏文表示，對于“９·１４”事件的發(fā)生，當(dāng)?shù)厣罡型葱暮屯锵?，現(xiàn)在正在開展對死者家屬的安撫和善后工作，認真聽取他們的訴求，全心全力把他們安置好。并將盡快查清案情，還原事情真相。（完）