舉報(bào)者稱借貸事件疑點(diǎn)重重

　　鄭道告訴記者，自2010年他發(fā)現(xiàn)交通局的這筆非法借貸，跟蹤3年多，但由于來自相關(guān)方面的阻撓，沒有辦法查下去。

　　王海稱，他已將相關(guān)證據(jù)當(dāng)面交給了到山西省巡視的中紀(jì)委專案組和山西省紀(jì)委：“紀(jì)委相關(guān)人員告訴我，他們已經(jīng)核查了該舉報(bào)。”

　　按照運(yùn)城市交通局與市財(cái)政局和聞喜縣財(cái)政局的合約，交通局應(yīng)在2009年歸還財(cái)政借款和利息。但審計(jì)發(fā)現(xiàn)，實(shí)際從聞喜縣財(cái)政借出的1億元直到2011年7月才由市財(cái)政局和市交通局歸還到聞喜縣財(cái)庫，其中市財(cái)政局撥款6500萬，市交通局分兩次還款3500萬。

　　而直到2012年底，市財(cái)政也沒收到本金和約定的1000萬元利息。

　　2012年底或2013年初，有人向市審計(jì)局舉報(bào)此事，市審計(jì)局遂對(duì)這筆借款的去向展開審計(jì)。但據(jù)了解有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)向市審計(jì)局打招呼，將此事壓下。

　　2013年，已由交通局長(zhǎng)升任副市長(zhǎng)的王健康就這筆款項(xiàng)召開市政協(xié)調(diào)會(huì)議，專題研究《運(yùn)城市學(xué)苑路立交橋及中條山隧道工程建設(shè)鋼材預(yù)訂合同》協(xié)議執(zhí)行相關(guān)事宜。財(cái)政局、市審計(jì)局、市交通局、市城投公司、聞喜縣財(cái)政局、聞喜縣國稅局、運(yùn)城經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)國稅局、海鑫集團(tuán)及秦洲公司等單位負(fù)責(zé)人參加了會(huì)議。

　　兩周后的5月20日，王健康簽發(fā)《運(yùn)城市人民政府協(xié)調(diào)會(huì)議議定事項(xiàng)》，文件規(guī)定，將交通局和海鑫集團(tuán)、秦洲公司的債權(quán)債務(wù)關(guān)系調(diào)整為市城投公司子公司鑫佰融交通建設(shè)有限公司與海鑫集團(tuán)、秦洲公司的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，盈虧由市鑫佰融交通建設(shè)有限公司承擔(dān)。會(huì)議議定讓市審計(jì)局在2013年6月底之前出具審計(jì)報(bào)告，為此事做一個(gè)了結(jié)。

　　海鑫集團(tuán)連本帶息應(yīng)提供1億1千萬的鋼材。但截至2013年5月，海鑫集團(tuán)只提供了10316萬元的鋼材，還欠684萬元鋼材沒有供貨。

　　鄭道透露，審計(jì)報(bào)告到現(xiàn)在也沒有出來。“里面問題很多，賬目查不清楚，沒辦法給出具體審計(jì)報(bào)告。”

　　此外，財(cái)政專款不能用于營利，而根據(jù)借貸協(xié)議產(chǎn)生1000萬元利息是違法的，目前1000萬元最終流向何處尚未查明。

　　鄭道告訴新京報(bào)記者，這個(gè)事件存在3大疑點(diǎn)：一是將財(cái)政資金借貸給企業(yè)并收取利息，涉及違紀(jì)；二是王健康作為分管農(nóng)業(yè)、發(fā)改、物價(jià)等領(lǐng)域的副市長(zhǎng)，財(cái)政并不在他分管之列，市政府也未授權(quán)他召開上述會(huì)議，分管財(cái)務(wù)的副市長(zhǎng)也未出席，他于2013年召開的協(xié)調(diào)會(huì)是否有效；三是協(xié)調(diào)會(huì)上認(rèn)定的還款金額，沒有經(jīng)過審計(jì)，難以保證真實(shí)。

　　“這里面問題很多，一直被王健康壓著，他被帶走調(diào)查，這個(gè)事情也就能真相大白。”鄭道說。

　　從為人“霸道”到“低調(diào)”

　　據(jù)知情人士透露，王健康的妻子令狐路線是運(yùn)城市人民醫(yī)院黨委書記，令狐路線的哥哥令政策是山西省原政協(xié)副主席，令政策于2014年6月19日涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法接受組織調(diào)查，令狐路線的弟弟令計(jì)劃是全國政協(xié)原副主席，令計(jì)劃于2014年12月22日涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)接受組織調(diào)查。

　　“令政策出事后，王健康小心了很多，中紀(jì)委來調(diào)查期間，他幾次稱病沒有上班。”運(yùn)城市一位局級(jí)干部告訴新京報(bào)記者。

　　運(yùn)城市一名與令政策、令狐路線、王健康都有接觸的退休干部告訴新京報(bào)記者，令政策為人低調(diào)，對(duì)人友善，令狐路線也是如此，而王健康卻很霸道，稍不滿意就會(huì)訓(xùn)人。

　　運(yùn)城當(dāng)?shù)毓賵?chǎng)人士認(rèn)為，王健康能從一名普通技術(shù)工人一路升至副市長(zhǎng)，他的仕途升遷與其妻子家族的政治影響有關(guān)。

　　據(jù)其履歷顯示，王健康16歲參加工作，起初在運(yùn)城汽車運(yùn)輸公司保修廠當(dāng)汽車修理工，先后在該公司擔(dān)任保修廠廠長(zhǎng)，汽運(yùn)公司副經(jīng)理，工會(huì)主席；1995年調(diào)任運(yùn)城市交通局擔(dān)任副局長(zhǎng)；2001年10月，任交通局局長(zhǎng)；2009年9月，任運(yùn)城市副市長(zhǎng)。

　　據(jù)運(yùn)城官員透露，王健康在分管城建期間，大力推行南城改造，強(qiáng)拆造成百姓怨聲載道。運(yùn)城市某風(fēng)機(jī)廠，屬于拆遷范圍內(nèi)，在沒有談好賠償?shù)那闆r下，強(qiáng)拆人員引入工廠旁邊水池的水把廠房淹了一部分，強(qiáng)迫工廠停產(chǎn)拆遷。

　　運(yùn)城被強(qiáng)拆的百姓曾經(jīng)在2011年打著橫幅到北京反映情況，2011年國慶后，王健康分管領(lǐng)域由城建改成農(nóng)業(yè)、物價(jià)等。“城建領(lǐng)域容易成為焦點(diǎn)，令家可能希望他低調(diào)。”該官員分析。

　　運(yùn)城市多名官員告訴新京報(bào)記者，令政策、令計(jì)劃接連被調(diào)查，王健康低調(diào)了很多，“但一切終究躲不過去。”記者 蕭輝