原標(biāo)題：郭美美的涉賭“朋友圈”有誰？緣何一年后開庭？——直擊郭美美涉嫌開設(shè)賭場(chǎng)案庭審現(xiàn)場(chǎng)

9月10日，被告人郭美美在法庭上。新華社發(fā)

　　備受關(guān)注的郭美美、趙曉來涉嫌開設(shè)賭場(chǎng)罪一案10日在北京市東城區(qū)人民法院開庭審理。法庭當(dāng)庭宣判，以開設(shè)賭場(chǎng)罪判處郭美美有期徒刑5年。

　　賭博罪與開設(shè)賭場(chǎng)罪，究竟是何區(qū)分？郭美美的涉賭“朋友圈”究竟有誰？不追究性交易，一年后方開庭是何原因？記者專程展開了調(diào)查。

　　郭美美當(dāng)庭否認(rèn)開設(shè)賭場(chǎng)罪指控　賭博罪與開設(shè)賭場(chǎng)罪有何區(qū)分？

　　10日上午9時(shí)30分許，身著白色上衣，戴黑框眼鏡的郭美美走入法庭。包括東城區(qū)人大代表、政協(xié)委員、各界群眾及媒體記者、被告人家屬等100余人旁聽庭審。

　　庭審現(xiàn)場(chǎng)，公訴人宣讀起訴書，被告人郭美美伙同康奈德（外籍，另案處理）、呂某（另案處理），于2013年3月13日晚至14日凌晨，在北京市朝陽區(qū)某國際公寓房間內(nèi)開設(shè)賭場(chǎng)，組織朱某等人以“德州撲克”的方式進(jìn)行賭博活動(dòng)，賭資數(shù)額共計(jì)人民幣40萬元。

　　此外，郭美美、趙曉來伙同陳某（另案處理）、呂某，于2013年6月26日晚至27日凌晨、2013年7月1日晚至2日凌晨，先后兩次又在該公寓的房間內(nèi)開設(shè)賭場(chǎng)，組織李某等人以“德州撲克”的方式進(jìn)行賭博活動(dòng)，賭資數(shù)額共計(jì)人民幣173．9萬元。趙曉來在上述兩次賭局中，明知郭美美開設(shè)賭場(chǎng)，仍為其提供資金結(jié)算服務(wù)，使用POS機(jī)為參賭人員結(jié)算賭資共計(jì)人民幣103萬元。

　　公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，根據(jù)刑法規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以開設(shè)賭場(chǎng)罪追究郭美美、趙曉來刑事責(zé)任。對(duì)于指控，郭美美當(dāng)庭表示自己的行為構(gòu)成的是賭博罪，而非開設(shè)賭場(chǎng)罪。

　　北京盈科律師事務(wù)所刑事部主任易勝華表示，賭博罪分兩種情況，以營利為目的聚眾賭博和以賭博為業(yè)，主要針對(duì)的是賭博的參與者；而開設(shè)賭場(chǎng)罪，作為刑法修正案（六）單獨(dú)規(guī)定的罪名，主要針對(duì)的是為他人賭博提供場(chǎng)地、平臺(tái)的經(jīng)營者。

　　法庭上，陳某、徐某等多位參賭人的證言顯示，到達(dá)郭美美家后，是由郭美美介紹規(guī)矩，第二天通過銀行轉(zhuǎn)賬，郭美美每把牌抽水3％至5％，賭局中用刷卡機(jī)給輸錢的人刷卡。對(duì)此，郭美美否認(rèn)認(rèn)識(shí)證人，并否認(rèn)其抽水。

　　檢方公訴意見指出，郭美美為開設(shè)賭局提供地點(diǎn)且相對(duì)固定，服務(wù)人員、參賭人員都由郭美美組織，賭場(chǎng)參與人數(shù)多，賭資數(shù)額大，先后有13人參與賭場(chǎng)，賭資數(shù)額巨大達(dá)到213．9萬元，郭美美從中獲取高額利益，其行為的社會(huì)影響惡劣，危害嚴(yán)重。郭美美在庭上對(duì)是否辦理銀行卡、介紹盤局規(guī)則出現(xiàn)前后不一致的回答，表明其推脫責(zé)任和拒不認(rèn)罪的態(tài)度，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。

　　經(jīng)歷一天的審理，審判長(zhǎng)當(dāng)庭宣判，認(rèn)定郭美美犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑5年，并處罰金人民幣5萬元；趙曉來犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑2年，并處罰金人民幣2萬元。

　　郭美美的涉賭“朋友圈”究竟有誰？

　　庭審現(xiàn)場(chǎng)，郭美美的一部分“朋友圈”逐步呈現(xiàn)在公眾面前。起訴書中提到的康奈德究竟為何許人也？參加賭博的朱某與郭美美有何交往？同案的趙曉來又是如何進(jìn)入郭美美的涉賭“朋友圈”？

　　“康奈德是南非人，1987年出生，職業(yè)是專業(yè)德州撲克選手。我和他是在澳門認(rèn)識(shí)，2012年9月份到2013年6、7月份間是男女朋友關(guān)系。”郭美美在庭審上表示，康奈德定居澳門，在與郭美美成為男女朋友后來北京后并租住一套房子，康奈德的收入來源是靠打牌，贏獎(jiǎng)金。

　　本案中的涉案人員朱某向警方供述，他與郭美美此前僅有一面之緣，但郭美美卻如同老熟人一樣，熱情地邀請(qǐng)朱某參加她組織的牌局。“她從晚上8點(diǎn)多一直到夜里1點(diǎn)多，不停打電話邀請(qǐng)我以牌會(huì)友，說兩人再見見面。她還說這邊有許多朋友，都是有實(shí)力、有名望的人。”朱某表示，參加賭局僅2個(gè)多小時(shí)，就輸了40萬元。

　　“我說不玩了，大家就都停下來，都不玩了。我說改天給你錢，她說不行，現(xiàn)在就要給錢，那個(gè)外國人（康奈德）把我的包奪過去，往地上一倒，包里的東西都倒出來了，氣勢(shì)洶洶的。郭美美也是惡狠狠的，拿起電話感覺要從外面叫人，好像是社會(huì)人。”朱某供述稱。

　　當(dāng)天，朱某被郭美美等人控制到天亮。直到寫下了一張40萬元的欠條，在郭美美助理的“陪同”下回單位取錢后，朱某方才脫身。此后，郭美美多次指使呂某找朱某追債，揚(yáng)言不還錢就封朱某的單位。截至被拘留前，朱某已先后還郭美美所欠賭資31萬元。

　　本案的另一被告趙曉來則表示，他用自己的身份證辦理了POS機(jī)，通過郭美美的生活助理呂某進(jìn)入賭場(chǎng)。“到現(xiàn)在為止，沒和郭美美說過一句話。”趙曉來當(dāng)庭表示，自己一直是聽呂某的指令。

　　不追究其性交易，一年后方開庭是何緣由？

　　2014年8月20日，郭美美被東城區(qū)檢察院以涉嫌開設(shè)賭場(chǎng)罪依法批準(zhǔn)逮捕。今年5月22日，郭美美因涉嫌開設(shè)賭場(chǎng)罪被起訴至法院。5月28日法院正式受理此案。9月10日，郭美美涉嫌開設(shè)賭場(chǎng)案將在法院開庭審理。從批捕到審理超過一年時(shí)間，是否符合法律規(guī)定？

　　“只要手續(xù)完備，程序合法，這個(gè)時(shí)間符合法律規(guī)定。”北京盈科律師事務(wù)所刑事部主任易勝華介紹，根據(jù)刑事訴訟法規(guī)定，逮捕后的偵查羈押期限一般為兩個(gè)月，案情復(fù)雜的話，還可以延長(zhǎng)一到三個(gè)月的期限。偵查階段可以有六個(gè)月甚至更長(zhǎng)的期限。案件進(jìn)入檢察院審查起訴，可以補(bǔ)充偵查兩次，每次一個(gè)月，在檢察院最長(zhǎng)可以達(dá)到六個(gè)半月。

　　“按照法律規(guī)定，偵查階段最長(zhǎng)可以達(dá)到半年以上，審查起訴最長(zhǎng)為六個(gè)半月，兩者相加有一年多時(shí)間。而郭美美案件中，兩者相加的期間共計(jì)九個(gè)月，完全符合法律規(guī)定。”易勝華說。

　　就郭美美案件在法院的時(shí)間，易勝華表示，按照刑訴法規(guī)定，一審的審限是三個(gè)月，特殊情況可以申請(qǐng)延長(zhǎng)三個(gè)月。從5月20日法院受理到9月10日開庭，總共用時(shí)四個(gè)月，符合法律規(guī)定。

　　易勝華分析，就郭美美案而言，造成羈押期限等延長(zhǎng)的原因有三個(gè)方面，首先，據(jù)警方通報(bào)，郭美美案件涉及到在境外服務(wù)器網(wǎng)站上開戶，按法律規(guī)定，在境外取得的一些證據(jù)在國內(nèi)法庭使用時(shí)需要相關(guān)手續(xù)。例如，書證需經(jīng)過境外公證部門、使領(lǐng)館確認(rèn)真實(shí)性。其次，本案涉及微信等電子證據(jù)，因電子證據(jù)容易被篡改，因此其提取、保存、轉(zhuǎn)交都有嚴(yán)格規(guī)定。此外，郭美美涉嫌開設(shè)賭場(chǎng)罪，涉及人數(shù)較多，取證范圍較廣，也給偵查審理增加了難度。

　　針對(duì)檢方在起訴罪名中不涉及性交易一事，易勝華表示，性交易行為本身違法，但屬于治安處罰范疇，可被處以拘留、罰款、收容教育，不作為犯罪行為來追究。因此，性交易沒有出現(xiàn)在檢方的起訴書中。