嘉興環(huán)保轉(zhuǎn)發(fā)王思聰?shù)奈⒉?/p>
“老公讓我中唄。”今天上午,嘉興市環(huán)保局官方微博“嘉興環(huán)境保護(hù)”轉(zhuǎn)發(fā)了被奉為“國(guó)民老公”王思聰?shù)囊粭l微博,并配上了如此令人咋舌的評(píng)論,一時(shí)間被網(wǎng)友議論。
就在微博發(fā)出后半小時(shí),這條帖文被刪除,浙江在線記者聯(lián)系上了嘉興環(huán)保局政策法規(guī)宣教處的相關(guān)負(fù)責(zé)人,對(duì)方表示,之所以出現(xiàn)這樣的微博,是帳號(hào)被盜用了,接下去該局會(huì)做好微博帳號(hào)的管理工作。
嘉興環(huán)保局官微轉(zhuǎn)發(fā)王思聰微博 直呼其“老公”引網(wǎng)友熱議
9月6日,萬(wàn)達(dá)集團(tuán)董事王思聰在其個(gè)人微博上轉(zhuǎn)發(fā)了一條某網(wǎng)站發(fā)布的抽獎(jiǎng)活動(dòng),引得無(wú)數(shù)網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)評(píng)論。
就在今天上午,嘉興市環(huán)保局官方微博“嘉興環(huán)境保護(hù)”也轉(zhuǎn)發(fā)了這條微博,并配上了雷人的評(píng)論“老公讓我中唄。”一時(shí)間被網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)評(píng)論。
有網(wǎng)友認(rèn)為,作為嘉興市環(huán)保局的官方微博,理應(yīng)把注意力集中在環(huán)保、民生問(wèn)題上,而不應(yīng)該轉(zhuǎn)發(fā)和環(huán)保工作根本無(wú)關(guān)的微博。
也有網(wǎng)友認(rèn)為,作為一個(gè)政府部門的官微,竟然直呼王思聰“老公”,實(shí)在是太不嚴(yán)肅了。
還有一部分網(wǎng)友評(píng)論,官方微博賣萌可以,但轉(zhuǎn)發(fā)和工作內(nèi)容無(wú)關(guān)的抽獎(jiǎng)微博,實(shí)在是欠妥。
記者注意到,半小時(shí)后,這條“老公讓我中唄”的微博已經(jīng)被刪除。
嘉興市環(huán)保局:非工作人員所發(fā)系帳號(hào)被盜用
今天上午,浙江在線記者聯(lián)系了嘉興市環(huán)保局相關(guān)負(fù)責(zé)人,對(duì)此事件進(jìn)行了調(diào)查。
嘉興市環(huán)保局政策法規(guī)宣教處處長(zhǎng)蔡華晨稱,這條微博并不是嘉興環(huán)保局的工作人員所發(fā),而是官方微博的帳號(hào)被盜用所致。
“今天上午微博剛發(fā)出不久,我們就注意到了這個(gè)事,后來(lái)發(fā)現(xiàn)是帳號(hào)被盜用了。”蔡華晨表示,發(fā)現(xiàn)這一情況后,他們立即聯(lián)系技術(shù)人員將微博刪除,并更改了微博密碼。
蔡華晨稱,微博“嘉興環(huán)境保護(hù)”一直由嘉興環(huán)保局政策法規(guī)宣教處的三名工作人員在負(fù)責(zé)維護(hù)和更新,平時(shí)都是發(fā)布一些環(huán)保類的信息和回應(yīng)網(wǎng)友關(guān)注的部分環(huán)境問(wèn)題。
“今年5月份,我們也出現(xiàn)了一次帳號(hào)被盜用的情況,當(dāng)時(shí)也更改了密碼,沒(méi)想到這次又被盜用了。”蔡華晨表示,接下去他們將引起重視,切實(shí)做好帳號(hào)保護(hù)和管理工作。
專家:政務(wù)微博“烏龍”事件將損害政府公信力
近段時(shí)間,微博公眾號(hào)發(fā)出“烏龍”微博的事件也是時(shí)有發(fā)生。今年7月份,杭州西湖博物館也鬧了一出烏龍劇,,先是發(fā)官微稱“我館昨夜被盜”,繼而又出面澄清,并稱被盜的不是文物,而是微博賬號(hào)。
對(duì)政府部門官微接連不斷的“烏龍”事件,國(guó)內(nèi)知名輿情專家、大眾網(wǎng)輿情中心主任臧海平在接受浙江在線記者采訪時(shí)表示,網(wǎng)絡(luò)上的一些政務(wù)微博的主要職能很明確,一是問(wèn)政工具,二是架起政府和老百姓溝通的橋梁。
“政務(wù)微博直呼王思聰‘老公’很不嚴(yán)肅,是受了泛娛樂(lè)化的影響。這樣做,損害的是政府的公信力。”臧海平稱,政務(wù)微博偶爾賣萌無(wú)可厚非,但賣萌也要適度,畢竟這不是個(gè)人微博。
對(duì)于嘉興市環(huán)保局回應(yīng)帳號(hào)被盜用的問(wèn)題,臧海平表示,這可以看出部分政務(wù)微博在管理過(guò)程中存在漏洞,整個(gè)發(fā)布流程、審核機(jī)制有待完善。
“發(fā)布一條微博,又馬上刪掉,最后歸結(jié)為帳號(hào)被盜,網(wǎng)友面對(duì)這樣的說(shuō)法,很可能會(huì)不認(rèn)賬,最終引發(fā)輿情。”臧海平稱,所以政務(wù)微博的管理者需要認(rèn)真思考,在管理流程上好好下功夫,同時(shí)也要提高微博“小編”的業(yè)務(wù)水平和素質(zhì),杜絕此類事件的再次發(fā)生。