新華社沈陽９月６日電題：１７歲花季少女為何猝死減肥營？

　　新華社“新華視點(diǎn)”記者張逸飛、李錚

　　高考結(jié)束以后，１７歲的遼陽女孩張婉婷本想通過減肥“華麗轉(zhuǎn)身”，開始嶄新的大學(xué)生活。然而，在滿懷期待地進(jìn)入減肥集中營１１天后，她卻意外地猝死在游泳池旁。

　　減肥訓(xùn)練１１天猝死，法院判賠４８．４萬元

　　２０１４年７月，接到大學(xué)錄取通知書的張婉婷滿心歡喜。面對(duì)新生活，她唯一不滿意的是自己的身材。于是，張婉婷報(bào)名參加了由沈陽格林豪森英派斯健身俱樂部有限公司組織的減肥集中營活動(dòng)。

　　在親眼目睹了健身館齊全的設(shè)備后，７月１１日，張婉婷的母親郭女士放心地把女兒交給了教練。誰知，２２日下午，健身教練突然給郭女士打來電話：“你女兒暈倒了。”盡管郭女士和丈夫像瘋了一樣地飛奔到沈陽市紅十字醫(yī)院，但還是沒能見上女兒最后一面。

　　女兒出事以后，悲痛欲絕的郭女士夫婦來到沈陽格林豪森英派斯健身俱樂部討說法，但健身俱樂部方面堅(jiān)稱在整個(gè)事件中沒有過失。雙方協(xié)商未果，最終走上法律訴訟程序。“我們本來不想打官司，因?yàn)樽叻沙绦蚓捅仨氁鍪瑱z，女兒已經(jīng)走了，不想再折騰她的身體。但對(duì)方的態(tài)度實(shí)在太強(qiáng)硬了。”郭女士說。

　　２０１５年８月２７日，沈陽市沈河區(qū)人民法院對(duì)郭女士與沈陽格林豪森英派斯健身俱樂部糾紛一案作出一審判決。

　　法院認(rèn)定，英派斯俱樂部未對(duì)限制民事行為能力人張婉婷盡到教育和管理職責(zé)，應(yīng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任。張婉婷的家長作為法定監(jiān)護(hù)人，未盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任，輕率地將小婷送到減肥營，且死者自身心臟有病變，對(duì)造成的損害后果應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。法院一審判決被告沈陽格林豪森英派斯健身俱樂部有限公司給付原告共計(jì)４８．４萬余元。

　　減肥訓(xùn)練主要靠高負(fù)荷運(yùn)動(dòng)和饑餓，教練竟是“保潔員”

　　從１１日減肥訓(xùn)練營開營到出事的２２日，短短的１１天當(dāng)中究竟發(fā)生了什么？

　　中國醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)司法鑒定中心尸檢報(bào)告顯示，張婉婷系因患有心臟竇房結(jié)脂肪組織浸潤，導(dǎo)致急性循環(huán)功能障礙而死亡，其死前游泳等可作為其因心臟竇房結(jié)脂肪組織浸潤所致猝死的誘發(fā)因素。

　　記者在減肥營作息時(shí)間表上看到，學(xué)員每天上下午分別進(jìn)行１３０分鐘的高強(qiáng)度訓(xùn)練，內(nèi)容包括了跑步、游泳等劇烈有氧運(yùn)動(dòng)。晚上還需再有５０分鐘的暴走。“這個(gè)訓(xùn)練強(qiáng)度非常大，有些專業(yè)運(yùn)動(dòng)員一天的運(yùn)動(dòng)量都沒有這么多，對(duì)于普通人的身體肯定會(huì)有一些損害。”一名健身俱樂部的工作人員告訴記者。

　　為了快速達(dá)到減肥的效果，減肥營在讓學(xué)員進(jìn)行高負(fù)荷運(yùn)動(dòng)的同時(shí)，還嚴(yán)格控制其進(jìn)食。郭女士向記者出示了女兒生前發(fā)給她的照片：“晚飯給孩子吃的就是一碗豆腐湯，湯里飄著兩片菜葉。”

　　健身專家稱，在攝取熱量及營養(yǎng)素不足的情況下進(jìn)行大量運(yùn)動(dòng)，會(huì)造成肌肉蛋白質(zhì)分解，極易造成暫時(shí)性的肝、腎功能失調(diào)，甚至引發(fā)猝死。美國上世紀(jì)７０年代曾流行過低熱量減肥法——每天進(jìn)食少于１０００卡熱量的食物，但最終發(fā)現(xiàn)，有些人在堅(jiān)持了一兩個(gè)月之后，雖然快速減重，但卻因消耗掉結(jié)構(gòu)性蛋白質(zhì)引發(fā)心肌受損而猝死。

　　這種“魔鬼訓(xùn)練”常人尚且難以承受，對(duì)本來心臟就有病變的張婉婷則醞釀著危險(xiǎn)。據(jù)了解，目前，有正規(guī)資質(zhì)的減肥訓(xùn)練營在學(xué)員入營前，普遍都要做體能素質(zhì)評(píng)估。經(jīng)過評(píng)估后，那些不具備大運(yùn)動(dòng)量條件的肥胖者不許入營。“但當(dāng)初入營時(shí)，健身館僅僅測了一下孩子的身高和體重。”郭女士說。

　　為了弄清楚張婉婷出事時(shí)的具體情況，記者回看了事發(fā)時(shí)的監(jiān)控錄像。錄像顯示，２０１４年７月２２日１５時(shí)３０分許，張婉婷在進(jìn)行完游泳訓(xùn)練后忽然癱倒在地。隨后，在一名學(xué)員與一名教練的攙扶下進(jìn)入女更衣室。大約１０分鐘后，一名學(xué)員才沖出女更衣室撥打了１２０。

　　對(duì)心臟病猝死的急救，時(shí)間至關(guān)重要。如果能抓住４到６分鐘的黃金救治時(shí)間，有效進(jìn)行心肺復(fù)蘇就可能挽救生命。那么張婉婷為什么沒能及時(shí)得到心肺復(fù)蘇急救呢？

　　在案件調(diào)查過程中，共有５名沈陽格林豪森英派斯健身俱樂部的工作人員接受了派出所的詢問。其中，僅郭某一人持有教練員證書，其他４人均不具備教練員資格，也不具備醫(yī)療急救技能。而在訓(xùn)練營中給學(xué)員們做教練的李某，因沒有資質(zhì)，實(shí)際上是被俱樂部以泳池保潔員的身份錄用的。

　　選擇“大品牌”依然沒能避免悲劇發(fā)生

　　隨著人們對(duì)生活質(zhì)量要求的提高以及健身意識(shí)的普及，減肥健身市場增長迅速。但與此同時(shí)，服務(wù)質(zhì)量良莠不齊。“兩周瘦１０斤”“終身不反彈”等過度甚至虛假的宣傳大肆傳播。

　　“我們也知道健身市場比較混亂，所以，當(dāng)初為女兒挑選減肥營時(shí)特意選擇了英派斯這個(gè)大品牌。”郭女士說。

　　記者在英派斯健身的官方網(wǎng)頁上看到，青島英派斯創(chuàng)建于１９９１年，目前其１００多家加盟俱樂部已覆蓋１４個(gè)省份。其網(wǎng)站自稱已構(gòu)建了國內(nèi)發(fā)展速度最快、規(guī)模最大的健身連鎖體系，是目前國內(nèi)唯一擁有商務(wù)部特許經(jīng)營備案的健身連鎖品牌，連續(xù)４年榮獲中國連鎖經(jīng)營協(xié)會(huì)頒發(fā)的“中國特許經(jīng)營百強(qiáng)”稱號(hào)。在一份全國健身俱樂部品牌排行榜中，英派斯排名第七。

　　令郭女士感到意外的是，事情發(fā)生后，青島英派斯健康管理有限公司否認(rèn)為沈陽格林豪森英派斯健身俱樂部提供了減肥營的訓(xùn)練方案。“青島英派斯總部說沒有授權(quán)沈陽格林豪森英派斯俱樂部有限公司開展減肥服務(wù)項(xiàng)目，僅授權(quán)他們開展健身服務(wù)。所以，沈陽公司屬于沒有開辦全封閉式減肥訓(xùn)練營的資質(zhì)。”郭女士說，“但是，消費(fèi)者怎么能知道他們具體是哪些業(yè)務(wù)在合作呢？”

　　除了健身俱樂部內(nèi)部管理混亂，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，健身教練的入職門檻也不高。在沈陽格林豪森英派斯健身俱樂部有限公司２０１４年６月發(fā)布的招聘啟事中，俱樂部擬招聘８名減肥運(yùn)動(dòng)營教練員，對(duì)學(xué)歷以及從業(yè)經(jīng)驗(yàn)、急救技能方面都沒有任何限制。

　　一家健身教練培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的招生人員告訴記者：“我們主打的就是零基礎(chǔ)，在我們這培訓(xùn)一個(gè)月就能當(dāng)私教，拿證之后我們還可以給你找工作。”這家機(jī)構(gòu)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是一個(gè)月３５８０元，住宿費(fèi)１００元一個(gè)月，餐費(fèi)自理，全部加起來不到４０００元。

　　招生人員告訴記者，他們與沈陽許多健身俱樂部都有合作關(guān)系，拿到機(jī)構(gòu)認(rèn)證的證書就可以直接上崗。記者在這家培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的官網(wǎng)看到，沈陽格林豪森英派斯健身俱樂部正是這家培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的合作單位。

　　記者了解到，目前，健身教練資格證管理無序，除人力資源部和社會(huì)保障部、國家體育總局頒發(fā)的教練資格證外，各個(gè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)都會(huì)頒發(fā)自己的證書。“也就幾個(gè)頂尖的健身中心需要國家資格證，一般的健身房你用我們的證書就行。”培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的招生人員告訴記者。

　　其實(shí)，早在２００７年，國家就正式將健身教練納入到國家職業(yè)資格技能鑒定行列（編碼４０４０３０１４１）。這意味著，健身教練（私人教練）工作必須符合國家的職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。該證書由人力資源和社會(huì)保障部、國家體育總局頒發(fā)，是健身教練執(zhí)業(yè)的唯一資格證明。

　　此外，減肥健身行業(yè)尚屬新生事物，因此在對(duì)違規(guī)健身企業(yè)和機(jī)構(gòu)進(jìn)行追責(zé)時(shí)，存在一些法律空白。沈陽市沈河區(qū)人民法院負(fù)責(zé)人說，國家對(duì)于減肥訓(xùn)練的方法和標(biāo)準(zhǔn)沒有明文規(guī)定，對(duì)于經(jīng)營者是否具有資質(zhì)也無強(qiáng)制性規(guī)定。因此，法院在追究責(zé)任的時(shí)候，只能從俱樂部承諾服務(wù)方面找問題。比如，此案中，俱樂部承諾用科學(xué)的訓(xùn)練方法、專業(yè)的減肥教練讓學(xué)員快速安全減肥，但事實(shí)上都沒有嚴(yán)格兌現(xiàn)，因此法院就裁決俱樂部侵犯了原告的合法權(quán)益。

　　西南政法大學(xué)程德安教授認(rèn)為，對(duì)于減肥等新興行業(yè)，國家法律建設(shè)應(yīng)該與時(shí)俱進(jìn)。“在目前條件下法院的判決比較合理，但是國家應(yīng)該在法律上對(duì)相關(guān)行業(yè)進(jìn)行更有針對(duì)性的完善和補(bǔ)充。”（完）