首頁>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
“重特大貪污受賄犯罪或被終身監(jiān)禁”的多重意義
擬出臺(tái)“重特大貪污受賄犯罪實(shí)行終身監(jiān)禁,不得減刑假釋”的法律,回應(yīng)了公眾的質(zhì)疑,具有重要的社會(huì)和法治意義,它進(jìn)一步體現(xiàn)了罪行相適應(yīng)原則,更加完善了刑事法律政策,有利于進(jìn)一步遏制貪污受賄等行為,推動(dòng)清廉政府的建設(shè),有利于進(jìn)一步遏制司法不公現(xiàn)象。
據(jù)《工人日?qǐng)?bào)》8月25日?qǐng)?bào)道,8月24日刑法修正案(九)草案提請(qǐng)全國人大常委會(huì)第三次審議,其中一大亮點(diǎn)是針對(duì)重特大貪污受賄犯罪增加了一項(xiàng)“終身監(jiān)禁,不得減刑、假釋”的規(guī)定。全國人大法律委員會(huì)表示,對(duì)貪污受賄數(shù)額特別巨大、情節(jié)特別嚴(yán)重的犯罪分子,對(duì)其判處死刑緩期二年執(zhí)行依法減為無期徒刑后,采取終身監(jiān)禁的措施,有利于體現(xiàn)罪刑相適應(yīng)的刑法原則,維護(hù)司法公正。
近年來在一些地方的司法實(shí)踐中,以權(quán)以錢“贖身”現(xiàn)象不時(shí)出現(xiàn)。最高人民檢察院今年3月曾向媒體通報(bào),職務(wù)犯罪、金融犯罪等罪犯中的有權(quán)人、有錢人,較之普通罪犯,減刑間隔時(shí)間短、減刑幅度大、假釋和暫予監(jiān)外執(zhí)行的比例高。這些罪犯特別是一些重特大貪污受賄罪犯,采取假計(jì)分、假立功、假鑒定等手段,違法獲取減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行,不僅嚴(yán)重?fù)p害了法律的權(quán)威,而且導(dǎo)致司法不公,公眾詬病頗多。
現(xiàn)在,擬出臺(tái)“重特大貪污受賄犯罪實(shí)行終身監(jiān)禁,不得減刑假釋”的法律,回應(yīng)了公眾的質(zhì)疑,具有重要的社會(huì)和法治意義。
首先,它進(jìn)一步體現(xiàn)了罪行相適應(yīng)原則,更加完善了刑事法律政策。罪行相適應(yīng)是我國一項(xiàng)重要的刑事法律原則,其核心是罪行與刑期要相適應(yīng),不能畸輕畸重。當(dāng)前,我國對(duì)重特大刑事犯罪可以判處死刑和無期徒刑。對(duì)于應(yīng)當(dāng)判處死刑但可以不立即執(zhí)行的,判處死刑緩期二年執(zhí)行。死刑緩期二年執(zhí)行后,除非具有立即執(zhí)行的情形,一般可減為無期徒刑,然后也可以減刑、假釋,中間沒有繼續(xù)分層。一些重特大貪污受賄罪犯和其他普通罪犯一樣適用這個(gè)法律規(guī)定。于是,出現(xiàn)了“貪污受賄數(shù)額巨大、情節(jié)特別嚴(yán)重”的罪犯也一樣可以減刑、假釋的現(xiàn)象。擬實(shí)行重特大貪污受賄犯罪終身監(jiān)禁,不得減刑假釋的規(guī)定,進(jìn)一步細(xì)化了量刑標(biāo)準(zhǔn),完善了法律體系。
其次,它有利于進(jìn)一步遏制貪污受賄等行為,推動(dòng)清廉政府的建設(shè)。一些重特大貪污受賄罪犯不少抱有幻想,即使被判處死刑緩期二年執(zhí)行,也可以通過減刑假釋早釋放、早回家,甚至可以享受貪腐所得?,F(xiàn)在,擬實(shí)行終身監(jiān)禁不得減刑假釋,意味著一旦貪腐數(shù)額巨大、情節(jié)特別重大,就可能“老死在監(jiān)獄”。這對(duì)于此類罪犯可以形成極大的震懾,對(duì)于進(jìn)一步遏制貪污受賄、建立清廉政府,具有積極作用。
再次,它有利于進(jìn)一步遏制司法不公現(xiàn)象,遏制假立功、假發(fā)明等現(xiàn)象。司法不公對(duì)社會(huì)危害巨大,一些重特大貪污受賄罪犯大肆進(jìn)行權(quán)錢交易,侵吞社會(huì)財(cái)富,被判刑后,與一些監(jiān)獄管理人員、法官勾結(jié),通過假發(fā)明、假立功,獲取減刑資格,嚴(yán)重?fù)p害司法公正。規(guī)定重特大貪污受賄犯罪終身監(jiān)禁不得減刑假釋,可以減少此類現(xiàn)象的發(fā)生。
可以預(yù)計(jì),如果“重特大貪污受賄犯罪被終身監(jiān)禁”規(guī)定出臺(tái),對(duì)于懲治腐敗、凈化社會(huì)風(fēng)氣,將產(chǎn)生深遠(yuǎn)的社會(huì)影響。
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:重特大貪污受賄犯罪實(shí)行終身監(jiān)禁 不得減刑假釋