當下，在對“錐子臉”“大眼睛”“高鼻梁”的追捧下，出現(xiàn)了很多人造美女。對此，記者專訪了有11年工作經(jīng)驗的中國醫(yī)學科學院整形外科醫(yī)院主治醫(yī)師甘承。

　　中國青年報：從您的臨床經(jīng)驗來看，人們的整容要求一般都有什么？

　　甘承：近些年，整形美容外科的手術(shù)例數(shù)有明顯的增長。其中重瞼術(shù)（雙眼皮手術(shù)）始終是最常見的美容手術(shù)。在很多90后、00后眼中，雙眼皮手術(shù)已經(jīng)逐漸不算整形。

　　此外，隆鼻、隆頦手術(shù)以及吸脂術(shù)也是最常見的手術(shù)項目，其中自體脂肪填充增長的速度較快。微創(chuàng)（注射類）美容中，肉毒毒素注射及透明質(zhì)酸注射（其他人工填充注射劑包括膠原等）增長較快。激光治療中，射頻提升及光子脫毛、嫩膚治療增長較快。現(xiàn)代社會工作生活節(jié)奏比較快，人們普遍傾向于選擇沒有創(chuàng)傷或創(chuàng)傷微小、術(shù)后恢復時間短或即刻顯效的項目。

　　中國青年報：有網(wǎng)友說，以前影視劇的經(jīng)典美女，至今讓人印象深刻。而現(xiàn)在的明星，雖然更漂亮，但被人記住的、有特點的美女卻少之又少，您怎么看？

　　甘承：這很可能是一種錯覺，一方面人有懷舊情結(jié)，過去媒體沒有今天發(fā)達，呈現(xiàn)給觀眾的資源有限，觀眾對單一明星的關(guān)注度比今天要高，情感的投入要更多。另一方面，當下娛樂業(yè)工業(yè)化程度高，投資成本高，為了保證商業(yè)資本具有穩(wěn)定的回報率，就要求對觀眾的“口味”有準確的預(yù)期，因此明星的容貌及造型服飾等很大程度上延續(xù)了之前成功的標準，造成“審美”標準趨向于“統(tǒng)一”。這實際上是觀眾、娛樂供應(yīng)商、演員博弈的結(jié)果。

　　此外，人們對于整形手術(shù)的態(tài)度比以前更為開放，手術(shù)技術(shù)及手段也較以前更為豐富，使得人們的整形可以達到比較理想的效果，這也促進了“審美趨同”。

　　中國青年報：當下很多人以“錐子臉”為整容標準，甚至出現(xiàn)“蛇精男”“蛇精女”，您怎么看待這個現(xiàn)象？

　　甘承：美是很容易引發(fā)爭議的話題，美學的討論上可抵達哲學的層面，下可簡單到兩件衣服搭不搭。從醫(yī)學角度看，健康的標準是牙齒咬合良好，咀嚼有力，顳下頜關(guān)節(jié)活動良好，曲線流暢。在臨床上，也常有使用面部比例模具的做法，可以粗略、快速地得到符合大眾流行審美的臉型。

　　我認為，“錐子臉”“蛇精臉”等要求并不足為奇，事實上還有更為怪異的要求。如果沒有損害到基本的健康，在不傷害的原則范圍內(nèi)，整形外科醫(yī)生，可以根據(jù)經(jīng)驗或理論推薦或引導患者的審美，但無權(quán)干涉或評價患者的審美觀。審美本身是非常個性化的，強調(diào)個人體驗的，如果人為規(guī)定某種審美是正確健康的，也就意味著除此以外的審美是不健康的，在實踐中很難說服持不同意見者。

　　需要注意的是，部分商業(yè)美容及醫(yī)療美容機構(gòu)出于商業(yè)宣傳的目的，夸大治療項目的效果，或多或少地選擇性忽略治療項目的風險及并發(fā)癥，在審美上對大眾的選擇造成了一些影響。不過，這其中也不乏一些網(wǎng)絡(luò)媒體推波助瀾。

　　中國青年報：整容手術(shù)越來越發(fā)達，人們應(yīng)怎樣看待它？

　　甘承：現(xiàn)在化妝師、攝影師、鏡頭特效對外貌的修飾，比我們整形外科醫(yī)師厲害多了。技術(shù)的發(fā)展是趕不上人的想象力，不要把一項技術(shù)魔幻化、科幻化，應(yīng)該理解任何一項技術(shù)都有它自身的適用范圍和局限性。首先問自己，自己要的是什么，越具體越好，而不是一味想著“科技科技，讓我變美”。然后去找國家注冊過的醫(yī)生，多聊一會兒，通過專業(yè)的面診咨詢獲得比較可靠的信息，想清楚自己的愿望有多少能實現(xiàn)，會有哪些代價和風險，自己是否可以承受，這個手術(shù)是不是非做不可，還有沒有其他替代方法。關(guān)于手術(shù)費用，不要過分貪圖便宜。最后提醒一點，遇到這種情況需要小心掂量：“手術(shù)效果神奇，恢復過程迅速，手術(shù)費用低廉。”