經(jīng)過(guò)新中國(guó)成立后特別是改革開(kāi)放后的深層次大規(guī)模脫貧攻堅(jiān)，直到現(xiàn)在還有三千多萬(wàn)人口處于貧窮狀態(tài)。前不久，習(xí)近平總書(shū)記要求確保到2020年實(shí)現(xiàn)“消除貧困、改善民生、實(shí)現(xiàn)共同富裕”，并用了“精準(zhǔn)扶貧、精準(zhǔn)脫貧”和“形勢(shì)逼人，形勢(shì)不等人”的緊迫性字眼，可見(jiàn)黨和國(guó)家背水一戰(zhàn)的決心。

　　“三農(nóng)”在我國(guó)的歷史、現(xiàn)狀和未來(lái)走向，一直是中國(guó)最大的、最根本的國(guó)情，也是決定中國(guó)前途、百姓安康的“命門”所在。正因如此，習(xí)近平總書(shū)記提出“切實(shí)落實(shí)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任”“切實(shí)做到精準(zhǔn)扶貧”“切實(shí)強(qiáng)化社會(huì)合力”“切實(shí)加強(qiáng)基層組織”的具體要求，才是切中扶貧要害！

　　毋庸置疑，改革開(kāi)放以來(lái)，不論是開(kāi)發(fā)式扶貧、輸血式扶貧、造血式扶貧、移民搬遷式扶貧、就業(yè)式扶貧、引進(jìn)產(chǎn)業(yè)式扶貧……統(tǒng)統(tǒng)都是不可或缺的。但就從事農(nóng)業(yè)科研四十余年，且長(zhǎng)期與“三農(nóng)”打交道的筆者多年所看到、體會(huì)到的實(shí)際狀況而言，要想讓貧困區(qū)域、貧困農(nóng)民盡快地、持久地、高水平地?cái)[脫困境走向富裕，除了前面所提到的那些必不可少的“開(kāi)發(fā)式”“輸血式”“造血式”等扶貧措施之外，起關(guān)鍵作用的恐怕還是要為他們“扶志”和“扶智”。

　　“扶志”，就是要把貧困農(nóng)民自己主動(dòng)脫貧之志氣“扶”起來(lái)，把“內(nèi)因”激活起來(lái)，脫貧的腰桿才會(huì)硬起來(lái)，脫貧的辦法才會(huì)多起來(lái)。毛澤東同志早就說(shuō)過(guò)：“嚴(yán)重的問(wèn)題在于教育農(nóng)民。”倘若缺乏主動(dòng)脫貧之志氣，再扶，有時(shí)也白搭。筆者就常見(jiàn)，有的農(nóng)民一拿到政府發(fā)放的種子肥料等現(xiàn)金補(bǔ)助，就先去集市上打一瓶酒喝了，然后再提一瓶蹣跚回家。至于將補(bǔ)貼款用作“嫖賭”的，也絕非極少數(shù)。由此可見(jiàn)，扶貧不“扶志”是不行的。只有加強(qiáng)教育、引導(dǎo)，讓農(nóng)民有“我要脫貧”的迫切愿望而非國(guó)家“要我脫貧”的被動(dòng)督促，才會(huì)“人窮志不窮”地發(fā)奮脫貧！

　　除了“扶志”，還要“扶智”。事實(shí)一再證明：農(nóng)民的智力水平?jīng)Q定了富裕水平。“授之于漁”就在于要從職業(yè)教育、農(nóng)技推廣、拓展信息流通渠道入手，培養(yǎng)有科技素質(zhì)、有職業(yè)技能、有經(jīng)營(yíng)意識(shí)與能力的新興知識(shí)化農(nóng)民。同時(shí)，發(fā)展農(nóng)業(yè)專業(yè)合作組織，并提供低成本、便利化、專業(yè)化（諸如耕作、植保、農(nóng)機(jī)、后加工等）的社會(huì)化綜合服務(wù)，以至“互聯(lián)網(wǎng)+現(xiàn)代農(nóng)業(yè)”，這樣才能增強(qiáng)農(nóng)民在生產(chǎn)、流通環(huán)節(jié)中的主導(dǎo)權(quán)、話語(yǔ)權(quán)，減少他們?cè)谏a(chǎn)中的盲目性，使之真正地適應(yīng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。

　　總之，從某種程度上講，扶志、扶智比什么都重要，政府再多的物質(zhì)與產(chǎn)業(yè)扶貧，倘若缺乏“志”與“智”，返貧幾率都會(huì)很高！只有“扶志”與“扶智”，才是長(zhǎng)遠(yuǎn)地、穩(wěn)定地扶貧、脫貧的精準(zhǔn)之道。

　　（作者系九三學(xué)社重慶沙坪壩區(qū)委直屬支社社員）