羞国产在线拍揄自揄自揄视频,直接看不卡无码免费视频,免费午夜无码片在线观看影,超碰av免费网络

首頁>要聞>沸點 沸點

優(yōu)衣庫否認炒作不雅視頻 已要求試衣間只能進一人

2015年07月16日 09:03 | 作者:樊一婧 | 來源:北京晨報
分享到: 

  原標題:優(yōu)衣庫否認炒作不雅視頻 已要求試衣間只能進一人

1

 

 

  昨天(15號),微博、微信上被“三里屯優(yōu)衣庫試衣間”各種刷屏。原因是前晚一對情侶在優(yōu)衣庫三里屯店試衣間內(nèi)的不雅視頻在網(wǎng)上流傳引熱議,有人認為是優(yōu)衣庫在做營銷宣傳。目前,朝陽警方已介入調(diào)查。律師認為,當事人行為擾亂公共秩序,而發(fā)布視頻者則構(gòu)成刑事犯罪。

  事件

  不雅視頻占熱搜話題榜

  前晚,“優(yōu)衣庫”、“優(yōu)衣庫視頻”、“三里屯優(yōu)衣庫試衣間”等關(guān)鍵字占據(jù)了微博多條熱搜話題榜,引發(fā)不少網(wǎng)友關(guān)注熱議。記者搜索發(fā)現(xiàn),這些熱詞來自一段長達一分多鐘的視頻。視頻中一對青年男女面對試衣間內(nèi)的試衣鏡,男方舉著手機拍攝兩人正在親熱的過程。其間,倆人還有對話,但很難聽清楚,不過,大約播放至52秒處時,視頻里響起三里屯優(yōu)衣庫的廣播提醒,讓事發(fā)地點指向了這里的試衣間。這段視頻被放到網(wǎng)上后,被網(wǎng)友瘋狂轉(zhuǎn)發(fā),直到昨日,網(wǎng)上大部分視頻才幾乎被刪除。

  視頻流傳后,不少好奇的網(wǎng)友開始對視頻中的男女主角人肉搜索,有人甚至扒出兩人的微博賬號、所在學校和舊照。但目前疑似男女主角的微博博文已被刪除。

  昨天中午,北京市公安局官方微博“平安北京”發(fā)布微博稱,陸續(xù)收到網(wǎng)友舉報,稱網(wǎng)上流傳“朝陽區(qū)某服裝店試衣間不雅視頻”。朝陽警方對此高度重視,目前已介入調(diào)查。

  調(diào)查

  試衣間已被要求進一人

  昨天上午,北京晨報記者來到優(yōu)衣庫三里屯店時,大門前有些年輕男女正拿著相機拍照。店內(nèi)照常營業(yè),客流量與往常相近,不少人握著手機,面露笑意或竊竊私語(見上圖)。記者注意到,三里屯門店員工不時向欲拍照的顧客勸告,“不好意思,禁止拍照”。據(jù)三里屯門店人員介紹,一層主要為女裝和男裝,二層為女裝,三層為男裝和童裝,只有二、三層有試衣間。其間,記者向前臺人員及多名導購提起前晚發(fā)生事件,對方一致表示,“不清楚”。

  記者在排隊等待進入二層女裝試衣間時,發(fā)現(xiàn)門口站有兩三名負責拆衣架和引導秩序的員工,在依次交給顧客黑色號碼牌時,也會有專人帶領(lǐng)進入試衣間,并不時提醒,“把門簾拉好,一個試衣間只能進一個人”。在此期間,站在記者前面的兩名女孩打算結(jié)伴進入,被員工阻攔在外,“我們試衣間只能允許一位顧客進去”。記者進入試衣間拉上門簾后,看到門簾旁設(shè)有搭扣,上面標示著“請協(xié)助扣好門簾搭扣”,簾外不時傳來“禁止拍照”的提示聲。

  “我們沒有接到明文規(guī)定,禁止兩人進入同一間試衣間。只是考慮到東西有可能丟失,所以原則上希望一個試衣間一名顧客。”優(yōu)衣庫公關(guān)公司周女士回應(yīng)了只允許一人進一間試衣間的規(guī)定。

  回應(yīng)

  優(yōu)衣庫否認營銷說法

  記者在微信朋友圈里看到,一條顯示為“北京三里屯優(yōu)衣庫”的公眾號發(fā)言稱,“經(jīng)過這個事件,我們公司決定會對試衣間進行裝修和加大空間位置,歡迎大家繼續(xù)光臨,謝謝。”同時配上了優(yōu)衣庫的logo。此行為引起網(wǎng)友質(zhì)疑,“此舉會不會是優(yōu)衣庫的營銷策劃手段?”“凌晨所有在線人為優(yōu)衣庫做了免費廣告?”

  昨天上午,微博認證為優(yōu)衣庫官方微博發(fā)表了關(guān)于“優(yōu)衣庫三里屯視頻事件”的說明,其中提到,優(yōu)衣庫已在第一時間向相關(guān)媒體平臺進行舉報。同時,呼吁廣大消費者遵守社會公德,維護社會正義,正確與妥善使用優(yōu)衣庫店鋪提供的試衣空間。此外,有關(guān)網(wǎng)絡(luò)針對該事件是否為優(yōu)衣庫的營銷炒作,堅決予以否定。

  優(yōu)衣庫公關(guān)公司周女士表示,目前對外聲明均以優(yōu)衣庫官方微博為主。就該事件具體情況、是否會對試衣間進行調(diào)整改善及加強人員看管,都在后續(xù)協(xié)調(diào)中。此外,記者出示了微信上“北京三里屯優(yōu)衣庫”公號及發(fā)表言論,周女士表示這些均不屬實,不存在這些公眾號。

  ■律師說法

  當事人行為

  擾亂公共秩序

  李建成律師事務(wù)所張雪東律師認為,該事件中,兩名當事人的行為擾亂了公共秩序,違反了《中華人民共和國治安管理處罰法》相關(guān)條例,可依據(jù)進行相應(yīng)處罰。而上傳發(fā)布視頻者則構(gòu)成刑事犯罪。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百六十四條傳播淫穢的書刊、影片、音像、圖片或者其他淫穢物品,情節(jié)嚴重的,處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。組織播放淫穢的電影、錄像等音像制品的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金;情節(jié)嚴重的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。制作、復制淫穢的電影、錄像等音像制品組織播放的,依照第二款的規(guī)定從重處罰。

  同時,律師提醒網(wǎng)友不要再對此事進行轉(zhuǎn)發(fā)傳播,以免侵犯他人隱私。(記者 樊一婧 文并攝)

 

編輯:玄燕鳳

關(guān)鍵詞:優(yōu)衣庫 不雅視頻 炒作 試衣間

更多

更多

<dd id="mmmmm"></dd>
  • <noscript id="mmmmm"><dd id="mmmmm"></dd></noscript>
    <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>
  • <tr id="mmmmm"></tr>
  • <nav id="mmmmm"></nav>
    <tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot><tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot>
    <nav id="mmmmm"><ul id="mmmmm"></ul></nav>