新華社北京７月７日電特稿：否認(rèn)歷史　舉世同伐——寫在七七事變７８周年之際

　　新華社記者楊威

　　“是的　我是盧溝橋　我就是那歷經(jīng)千年風(fēng)雨　也未曾垮掉　用石頭鋪就　鐵鏈串起的　聯(lián)拱的大橋。”蘇叔陽在詩歌《我是盧溝橋》中寫道。

　?。罚改昵暗慕裉?，即１９３７年７月７日，日本侵略者制造了震驚中外的盧溝橋事變，悍然發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)。時(shí)至今日，這一天在每個(gè)國(guó)人心中仍難以忘記。之所以銘記和紀(jì)念，是對(duì)抵抗外敵入侵的流血犧牲者的緬懷，是牢記和平的來之不易，也是告誡世人受侵略的歷史不容重演。

　　然而，作為七七事變的制造者，日本國(guó)內(nèi)圍繞這一事件的起因和性質(zhì)卻仍認(rèn)識(shí)混亂，特別是安倍政權(quán)的扭曲史觀和在錯(cuò)誤的道路上漸行漸遠(yuǎn)。這一現(xiàn)象已不僅難讓深受其害的鄰國(guó)接受，更被全世界所有愛好和平的人們所唾棄和討伐。

　　歷史，不會(huì)忘記

　　七七事變發(fā)生時(shí)，與家人住在盧溝橋畔西側(cè)的鄭福來只有６歲，回憶起當(dāng)年發(fā)生的一切，老人印象深刻。

　　“那天，天還沒亮，槍炮聲就把我們震醒了，”鄭福來說。

　　年幼的鄭福來不得不經(jīng)歷血腥殘酷的現(xiàn)實(shí)，跟隨一家人四散逃命。待到北平淪陷后，回到家中的鄭家人發(fā)現(xiàn)，自己已經(jīng)成為亡國(guó)奴。

　　談到日軍的罪行，鄭福來老人難掩憤慨：“日本侵略軍的罪行是否定不了的。就拿盧溝橋來說，我們這兒的被害人以及他們的后代大有人在，而我就是一個(gè)見證者。”

　　每年７月７日前后，前往北京盧溝橋畔中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)念館緬懷歷史的觀眾都會(huì)多一些。

　　他們之中既有經(jīng)歷日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的老人，也有稚氣未脫的孩子。

　　有人在留言簿上寫下“勿忘國(guó)恥”“牢記歷史”，也有人對(duì)著展品淚流滿面。

　　來訪者中不乏外國(guó)人，他們認(rèn)為所展出的一切都充滿對(duì)未來的警示，也是對(duì)中國(guó)人民反抗侵略的偉大勝利以及為世界反法西斯斗爭(zhēng)作出重大貢獻(xiàn)最好的記錄。

　　“侵略者的戰(zhàn)刀舉得越高，中華民族的反抗就越強(qiáng)烈。曾被譏為‘一盤散沙’的中華民族，在亡國(guó)滅種的危機(jī)面前，發(fā)出了最后的怒吼，”中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史學(xué)會(huì)顧問何理說。

　　歷史，不容否認(rèn)

　　這段為中國(guó)人民謹(jǐn)記的血淚歷史，遭到了日本右翼分子肆無忌憚地篡改。他們杜撰、擴(kuò)散各種“陰謀論”，將七七事變以及中日全面戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的責(zé)任推到中國(guó)身上。

　　作為日本社會(huì)整體歷史認(rèn)識(shí)混亂的反映，日本學(xué)校教科書對(duì)于七七事變的記載也是或輕描淡寫，或?qū)⒇?zé)任歸咎中方。

　　“是汲取歷史教訓(xùn)？還是逃避歷史事實(shí)？”這是日本歷史學(xué)家、明治大學(xué)教授山田朗２０１３年出版著述《日本如何面對(duì)歷史》的一個(gè)核心設(shè)問。

　　山田朗說，遺憾的是，這兩年來，以首相安倍晉三為代表，日本政府的“歷史認(rèn)識(shí)不僅沒有改善，反而更加頑固，倒退”。

　　山田朗指出，“宮澤談話”，“河野談話”，“村山談話”是代表日本歷屆政府歷史認(rèn)知的三個(gè)支柱。但安倍自上臺(tái)后，先是刪除了教科書審議基準(zhǔn)中的“近鄰條款”，這相當(dāng)于拋棄了“宮澤談話”；再是以調(diào)查“河野談話”為名，否定“強(qiáng)征慰安婦”的歷史事實(shí)。而在近期，安倍表面上聲稱繼承“村山談話”，實(shí)際上卻準(zhǔn)備以“安倍談話”的形式抹殺“村山談話”體現(xiàn)的歷史認(rèn)知。

　　安倍近期暗示，今年８月發(fā)表的“安倍談話”將以個(gè)人談話形式、而不是形成內(nèi)閣決議后發(fā)表。對(duì)此，山田朗表示，“安倍談話”有意拋棄“村山談話”中侵略、殖民統(tǒng)治等核心表述，但是如果以內(nèi)閣決議形式出現(xiàn)，會(huì)在內(nèi)外遭遇異議和阻力。安倍企圖以個(gè)人談話的方式規(guī)避這些壓力，在談話內(nèi)容上自行其是。

　　“首相作為政府代表，‘安倍談話’無論如何不能被視為私人談話，”山田朗說，國(guó)際社會(huì)不會(huì)因此認(rèn)為這是安倍“個(gè)人”的談話，而是視為安倍代表日本的談話，安倍的解釋“不會(huì)被國(guó)際社會(huì)接受”。

　　“歷史負(fù)資產(chǎn)早晚要還債，越往后推，包括負(fù)資產(chǎn)的利息，歷史負(fù)資產(chǎn)會(huì)不斷膨脹，問題就會(huì)越發(fā)嚴(yán)重，”山田朗說。

　　歷史，昭示未來

　　今年３月，德國(guó)總理默克爾訪問日本時(shí)，在多個(gè)場(chǎng)合敦促安倍政府正視歷史，深刻反省日本在二戰(zhàn)中所犯下的暴行。

　　“總結(jié)過去是實(shí)現(xiàn)和解的前提，”默克爾說。她還在講話中提及“慰安婦”問題、德國(guó)納粹對(duì)猶太人的加害等，意在告誡日本右翼勢(shì)力，在歷史問題上，國(guó)際社會(huì)對(duì)日本戰(zhàn)爭(zhēng)罪行早有定論，任何狡辯都不能蒙蔽國(guó)際社會(huì)，顛倒黑白更不可能蒙混過關(guān)。這是忠告日本政府，只有正視歷史，才能擁有未來。

　?。丛履驮诎脖都磳⒃L美前，美國(guó)國(guó)內(nèi)敦促其正視歷史并就戰(zhàn)爭(zhēng)罪行道歉的呼聲不斷高漲。超過２０名眾議院兩黨議員聯(lián)名致信日本駐美大使，要求安倍解決歷史認(rèn)知問題。

　　４月２９日，安倍在訪美演講中不提“侵略”“殖民統(tǒng)治”，更不提“道歉”。此舉引發(fā)國(guó)際社會(huì)更大規(guī)模的“討伐”。５月初，１８７名國(guó)際知名史學(xué)家向安倍發(fā)出聯(lián)名公開信，敦促日本政府就“慰安婦”問題明確道歉，強(qiáng)調(diào)“否認(rèn)”這一話題或“大事化小”的態(tài)度“令人無法接受”。

　　隨后，又有２６９名來自美國(guó)、澳大利亞、歐洲、拉美等地的知名學(xué)者加入其中，他們當(dāng)中不僅有歷史學(xué)家，還有政治學(xué)家、作家和宗教研究者。

　　這一行動(dòng)的發(fā)起人、美國(guó)康涅狄格大學(xué)教授亞歷克西·杜登說，“我們的責(zé)任在于促進(jìn)日本的公開討論，為今人和后人留下日本歷史的真正記錄”。杜登表示，事實(shí)上，眾多學(xué)者都意識(shí)到日本在歷史問題上出現(xiàn)讓人擔(dān)心的趨勢(shì)。

　　在公開信上署名的美國(guó)康奈爾大學(xué)高級(jí)研究助理馬克·塞爾登也表示，自安倍上臺(tái)后，日本政治氛圍發(fā)生許多變化，這封公開信意在引發(fā)各界關(guān)注。

　　即便是在日本國(guó)內(nèi)，安倍內(nèi)閣的扭曲史觀也同樣受到詬病。前日軍“神風(fēng)”特攻隊(duì)員沖松信夫就曾表示，當(dāng)前日本社會(huì)否定侵略歷史的聲音增多，根源在于許多人對(duì)當(dāng)年侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗原因和意義沒有正確認(rèn)識(shí)和真正反省。

　　親歷了日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的８５歲老人巖本農(nóng)夫雄表示，不管安倍晉三今后會(huì)發(fā)表什么樣的談話，日本的殖民統(tǒng)治和侵略給許多國(guó)家特別是亞洲國(guó)家人民造成了極大的損害和痛苦。

　　“我個(gè)人認(rèn)為，安倍沒有理解什么是真正的反省，”現(xiàn)年８３歲的橋村武司說，“日本應(yīng)該向德國(guó)學(xué)習(xí)，德國(guó)對(duì)歷史進(jìn)行了徹底反省，才與周邊鄰國(guó)實(shí)現(xiàn)了友好。日本目前的做法令人遺憾。”

　　歷史不容忘記，歷史昭示未來。只有正確認(rèn)知?dú)v史，日本才能擁有未來。一味地否認(rèn)侵略歷史，只能在錯(cuò)誤的道路上越走越遠(yuǎn)，到頭來受到世界同伐。（完）