首頁>政聲·政情>參考 參考
新農(nóng)村社區(qū)調(diào)查:村民拒絕上樓 無人居住成“鬼樓”
“過上和城里人一樣的生活,是農(nóng)民的夢想”
半月談記者在河南夏邑縣曹集鄉(xiāng)冉莊村采訪時感到,這里的新型社區(qū)很受農(nóng)民歡迎。冉莊村在夏邑縣城東南角,出縣城五六里就可以看到,一排排的二層小樓整齊漂亮,大街小巷全部是水泥路面,房前屋后的垃圾集中處理。
冉莊村有800多農(nóng)戶,現(xiàn)在已有200多戶住進了新型農(nóng)村社區(qū),其余的農(nóng)戶正在積極申請,要求拆除老房,住進社區(qū)。
村干部王興邦告訴記者,冉莊村原來是個養(yǎng)殖專業(yè)村,村民整體收入較高。這幾年縣城產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)擴建,土地征用加上土地流轉(zhuǎn),村里很多農(nóng)戶都不再種地,有的自己做生意,有的在產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)打工。全村村民購買的小轎車有100多輛。
“既然不種地了,收入也有保障,農(nóng)民誰不愿住新型社區(qū)?”村民冉慶橋說,“過上和城里人一樣的生活,是農(nóng)民的夢想。”
和冉莊村村民一樣,河南漯河市源匯區(qū)干河陳村村民也對新型農(nóng)村社區(qū)表示出歡迎態(tài)度。“以前的老村臟亂差不說,鄰里之間還經(jīng)常鬧矛盾?,F(xiàn)在大家不走泥巴路了,看個病啊,買個菜啊,不用出社區(qū),生活真是方便。”干河陳村的村民閆小頌很滿意這種新生活。
在江西省修水縣新建的移民搬遷安置小區(qū)內(nèi),84棟樓房鱗次櫛比,紅墻藍瓦。去年年底前,當?shù)?000多名深山移民搬進了這里。從大山里搬遷出來的溪口鎮(zhèn)圍丘村村民徐桂秋,參加完縣里組織的縫紉技術(shù)培訓班,就在當?shù)匾患曳b企業(yè)順利就業(yè),月收入2500元。她說:“以前在鄉(xiāng)下種田,一年忙死忙活也就幾千元。現(xiàn)在一個月能賺這么多錢,真像做夢一樣!”
在重慶云陽縣紅獅鎮(zhèn)向陽村,從2012年以來,有100多戶農(nóng)民自愿搬遷集中居住。半月談記者在這個新社區(qū)的一個菊花加工廠看到,20多個工人正在生產(chǎn)線上忙碌著,39歲的農(nóng)民陳永珍手腳麻利地包裝菊花飲品。從2013年返鄉(xiāng)后,她就一直在這家工廠上班,作為熟練工,月收入有2300多元。
陳永珍說,搬到新社區(qū)后,以前的土地退耕還林,自己就近到村里的企業(yè)上班,丈夫也在合作社的果園當長工。
盲目撤村并居后遺癥,“被上樓”難以承受之重
半月談記者調(diào)研發(fā)現(xiàn),如火如荼推進的新型農(nóng)村社區(qū)建設(shè)同時潛伏著種種隱患和病癥,在不同省份、不同市縣、不同鄉(xiāng)村,農(nóng)民對其態(tài)度很不一致,干部與農(nóng)民的反應(yīng)又大相徑庭,省市領(lǐng)導干部與基層干部亦存在認識分歧。究竟“好得很”還是“糟得很”,可謂眾說紛紜。
在一些地方,由于地方財力有限,開發(fā)商資金周轉(zhuǎn)不靈,加上農(nóng)民上樓動力不足,農(nóng)村社區(qū)建設(shè)項目剛啟動便遭遇“掉鏈子”,成了“爛尾”工程;有的建成后卻長久無人居住,成了“鬼樓”。
在河南遂平縣褚堂鄉(xiāng)馬莊村,放眼所見,是寬闊的水泥路、成排的路燈、整齊的聯(lián)排別墅和高層住宅。但奇怪的是,偌大的社區(qū)沒有一戶人家。
村支書黃永亮介紹,新社區(qū)一共占地60多畝,設(shè)計有6個戶型550多套房子。因為村民拒絕上樓,自2012年建成后至今已經(jīng)空置了3年之久。
日曬雨淋之下,這里正呈現(xiàn)一副破敗之相:有的院子里堆滿了秸稈無處下腳,隨處可見墻皮剝落景象。緊靠路口是唯一裝修過的“樣板房”,門鎖銹跡斑斑,吊頂燈上纏繞著蜘蛛網(wǎng)。
在遂平縣陽豐鎮(zhèn)、確山縣任店鎮(zhèn)等地的社區(qū)建設(shè)現(xiàn)場,荒草叢生,塔吊高懸,隨處可見尚未封頂?shù)?ldquo;爛尾樓”。根據(jù)現(xiàn)場告示牌的信息判斷,有的項目超出計劃竣工期兩三年之久。由于停工時間過長,很多指揮部辦公室大門緊閉,難覓人影。
夏邑縣是豫東一個典型的農(nóng)業(yè)大縣,該縣駱集鄉(xiāng)香太樓村黨支部書記彭志愿告訴記者,從2012年開始,為了讓農(nóng)村就近實現(xiàn)城鎮(zhèn)化,鄉(xiāng)里不再給農(nóng)民新批宅基地,誰家要蓋新房,必須到鄉(xiāng)政府所在地的雙聯(lián)中心社區(qū)買房。
在山東夏津縣齊莊村,村民齊玉田原先居住的平房有180多平方米,還有個院子,拆遷后只換了一套75平方米的樓房、20多平方米的車庫,而且又搭上了6000元錢。“不住樓也不行,沒辦法,干部老是逼著我們,胳膊根本擰不過大腿。”
半月談記者在各地調(diào)研了解到,一些實施撤村并居的農(nóng)村居民存在生產(chǎn)與生活方式的明顯不適應(yīng)。不少村民仍從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn),卻要走出社區(qū)很遠種田,沒地方飼養(yǎng)牲畜、存放農(nóng)機具和晾曬糧食,地下室儲糧抬上抬下很麻煩。
一些農(nóng)民上樓入住新型社區(qū)后,收入不見增長而生活成本增加,對此頗多怨言。他們透露,不少社區(qū)要以農(nóng)房和宅基地補償后差價購買,通常要花數(shù)萬元到20萬元。
河南夏邑縣香太樓村民崔秀蘭給記者算了一筆賬:在村里自己翻蓋一棟樓房10余萬元就夠了,在雙聯(lián)中心社區(qū)買一套房子,再優(yōu)惠也得20多萬元,靠種幾畝地和打零工的收入,實在承受不起。
山東夏津縣齊莊村村民齊秀亮說,齊莊村有310多口人,雖然不少人已經(jīng)搬進樓房居住,但并不情愿,包括他在內(nèi)。今年60多歲的齊秀亮,原來有260多平方米的平房,還有一個院子,但按照村里拆遷補償?shù)囊?guī)定,拆除后只能給150平方米的樓房,還是在5樓,并且每平方米還要再交三四百元。他感覺不公平、不合算。
地處皖北的濉溪縣孫町鎮(zhèn)陳樓村,距離淮北礦業(yè)集團童亭礦區(qū)直線距離不過5公里,早在2011年該村便作為煤礦塌陷區(qū)納入整體搬遷安置計劃。按照規(guī)劃,新村以農(nóng)村社區(qū)的新模式建設(shè)在離舊村不遠的地方,目前已基本完工,等待村民搖號選地基。但該村付家莊90戶430余位村民因安置補償標準過低,拒絕搬遷。
“誰都知道社區(qū)的環(huán)境好,交通也方便,但是,住在社區(qū)花銷也大,水啊,電啊,菜啊,哪樣不得花錢?自己在村里,房前屋后撒把菜籽,一年的青菜就不用花錢了。”陳樓村一位村民說。
在河南遂平縣嵖岈山鎮(zhèn)魏樓社區(qū),為了節(jié)約生活成本,不少已經(jīng)搬遷的村民甚至“住著樓房燒地鍋”。徐堯村村民東洪濤算了一筆賬:全家5口人,如果用煤氣做飯,一月一罐就得120元。配合燒地鍋后,一罐煤氣可用3個月,這樣每月好歹能省下80元。
除了爭議較大的安置補償、上樓生活成本外,一些農(nóng)村社區(qū)的相關(guān)配套,距離真正的社區(qū)還有不小的差距。
安徽北部某市提出從2014年起到2016年底,80%的鄉(xiāng)村兩級完成社區(qū)綜合服務(wù)中心硬件設(shè)施建設(shè);計劃到2020年,基本實現(xiàn)農(nóng)村社區(qū)全覆蓋,農(nóng)村新型管理體系逐步形成。然而,記者在該市縣鄉(xiāng)采訪時,多位基層干部表示,對這一目標缺乏足夠信心。
讓村民無比頭疼的更有搬遷之后的就業(yè)問題。“如今鎮(zhèn)里不少新村空心化嚴重,缺乏產(chǎn)業(yè)支持。”安徽臨泉縣瓦店鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長雍磊告訴記者,該鎮(zhèn)及鄰近村鎮(zhèn)普遍缺少鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)。
在江西黎川縣熊村鎮(zhèn),當?shù)卣畬嵤?ldquo;鎮(zhèn)村聯(lián)動”模式,一些農(nóng)民從山里遷到鎮(zhèn)政府所在地,住上了整齊劃一的兩層樓房。村民萬增云告訴記者,因為沒別的掙錢門路,集中居住后很多村民繼續(xù)外出務(wù)工,看起來很新的社區(qū)依然是空心的。
該村大部分青壯年在外打工,留守家中的多是婦孺、老人,以農(nóng)業(yè)種植為生。社區(qū)按統(tǒng)一標準規(guī)劃,農(nóng)民的莊稼地卻一再壓縮。“口糧地沒有了,要我搬進新家做什么?”68歲的五保戶村民趙清九嘆氣。
編輯:玄燕鳳
關(guān)鍵詞:新農(nóng)村社區(qū) 無人居住 “鬼樓”